[討論] 主流民意怎麼人人臭臉？
號稱不怕罷免的闌尾
照道理不是該嘲笑塔綠班準備失敗的大罷免嗎？
為啥要那麼冷的天號召這麼出來擺拍
拍照臉還那麼臭
還喊三小反戒嚴的
這群人怎麼那麼逗？
有這種黨 明鏡洞贏了真的會開心嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.120.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
壯世代 撈錢而已
推
如喪考妣
→
甲動20幾個 好多啊
→
超過一半鳥都不鳥牠們 那會爽
→
※ 編輯: YouGot5566 (42.73.120.232 臺灣), 03/17/2025 18:48:15
黃國昌有去嗎?
→
x
→
那玩意新主人是盧 那個已經不要了
推
因為都是垃圾，你有看過或聞過垃圾是
→
香的嗎？
→
因為笑不出來 有一個穿黑的帶全團撞牆
爆
Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷：只是「割闌尾計畫 全面罷免」 1.蔡正元 第一階段過關 第二階段過關 第三階段投票罷免失敗(投票率24.98%) 2.林鴻池 第一階段過關 第二階段連署失敗 3.吳育昇 第一階段過關 第二階段連署失敗 4.江惠貞 第一階段連署失敗![Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷：只是](https://i.imgur.com/oRWnqZ0b.jpg "Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷：只是")
12
[討論] 不能罷免民眾黨立委合理嗎民眾黨整個黨撩下去挺貪污 但是民眾黨每個都不分區 整個挺貪污的黨 卻一個都罷不掉 這樣是合理的嗎 符合民意所向嗎4
[問卦] 有人還記得當年的割闌尾嗎當年的割闌尾 全面罷免 也算是轟轟烈烈的吧 割闌尾計畫 蔡正元 第一階段過關 第二階段過關 第三階段投票罷免失敗(投票率24.98%) 林鴻池 第一階段過關 第二階段連署失敗4
Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害幹哩娘是在傷害三洨,憲法保障人民享有投票和罷免的權利 罷免也是體現民主的一種做法 幹哩娘為什麼被罷免一條狗就是對民主的的傷害 是他媽的傷害在哪裡?? 明明就是民意,只是他媽的不順你綠共塔綠班的意,就是對民主的傷害喔??2
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗在塔綠班眼中國民黨是一個為了政治目的可以把台灣賣掉的政黨，那麼國民黨依照民進黨修過的法律「合法」罷免立委，這不是很正常的事情嗎？ 一個在塔綠班眼中可以不惜賣台的政黨，做一件合法的事情達到政治目的，有什麼好大驚小怪？ 為何不檢討到底是誰把制度修改到很容易發動罷免？當初割闌尾為何只有止兀被投票，因為其他藍委根本連連署都過不了，就知道發動罷免有多困難！ 造成同意罷免票數未達當選票數卻仍能罷免成功的原因為何？不就是現行法規造成的制度缺陷嗎？為何可以如此修法？不就是代表民意的立法委員三讀通過嗎？ 既然代表民意的立法委員同意修法，為何依照修法後的罷免結果卻不合民意呢？2
[討論] 報復性查論文 VS 報復性罷免回想2020年韓國瑜被罷免高雄市長後，國民黨開始操作罷免案， 當時塔綠班是怎麼罵的? 報復性罷免! 反惡霸! 罷免案觀察的重點，不是罷免案結果如何， 而是更基本的：罷免有沒有正當性？有沒有報復性？是不是純政治操作？1
Re: [討論] 國民黨不敢倒閣的原因倒閣可以重選總統！ 你改選拿到2/3以上席次就可以通過罷免提案、 輕輕鬆鬆罷免賴清德啊！ 藍白號稱60%民意支持、 三小的違憲法案有80%支持，1
Re: [轉錄] 政經關不了：提高罷免票數門檻 省事又省心: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.轉錄來源︰![Re: [轉錄] 政經關不了：提高罷免票數門檻 省事又省心](https://img.youtube.com/vi/IA9VA5NzIrQ/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 政經關不了：提高罷免票數門檻 省事又省心")
X
[討論] 全面反對罷免藍委到現在還有人想割闌尾 藍委那麼認真替我們監督政府 有心人想要把闌尾割掉，讓塔綠班不受監控，血食百姓 哼哼，想學則輪司機嗎？ 沒這麼好康，全面反對罷免，全面反制X
[討論] 塔綠班是不是在吹哨壯膽？？如題 塔綠班是不是很怕罷免失敗 所以一直在吹哨壯膽？？ 因為罷免失敗的話 綠營大概就除了戒嚴外