Re: [新聞] 新北市府依法認定違建從未改變 籲民進黨
呼籲賊頭侯導的新北市政府不要再行政怠惰了,好嗎?既然新建或既存都是違建,請最有魄力的爸爸市長為了當地市民居住安全,以及維持法規的尊嚴,儘速親自帶隊拆除當地的違建戶,齁齁揍歹己!
※ 引述《CrazySept (九月)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.cdns.com.tw/articles/868001
: 2.新聞來源︰
: 中華日報
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 新北市府依法認定違建從未改變 籲民進黨發言人別不懂裝懂模糊焦點
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 記者蔡琇惠/新北報導
: 針對民進黨發言人曲解法令,刻意抹黑新北市政府對副總統賴清德萬里老家違建問題的說
: 明與法令不符,新北市政府七日再度嚴正聲明,市府對所有違建房屋的認定標準一致,媒
: 體關注的萬里某建物也一視同仁,經現勘確認為違建的說明未曾改變過!市府強調一切依
: 法行政,秉公辦理,呼籲民進黨發言人群多做點功課,看清楚相關法令條文,別故意不懂
: 裝懂,刻意造謠誤導社會大眾。
: 新北市府表示,民進黨發言人指稱「《新北市政府核發合法房屋證明處理要點》載明,民
: 眾申請合法房屋證明只需要八項資料中的一項即可」的說法,根本在刻意扭曲法令,散布
: 錯誤資訊,身為堂堂執政黨發言人看不懂法條含義,令人大感不可思議,倘若該名發言人
: 真的不懂沒關係,新北市政府備有簡易圖卡教學,程序以及條件一目瞭然,歡迎下載分享
: 。
: 新北市府提到,《新北市政府核發合法房屋證明處理要點》明文規定擬提出申請者必須同
: 時具備以下三大要件:
: (一)、申請書
: (二)、土地所有權相關文件:地籍圖謄本、土地登記簿謄本
: (三)、內政部規定八種證明文件之一:
: 1.建築執照。
: 2.建物登記證明。
: 3.未實施建築管理地區建築物完工證明書。
: 4.載有該建築物資料之土地使用現況調查清冊或卡片之謄本。
: 5.完納稅捐證明。
: 6.繳納自來水費或電費證明。
: 7.戶口遷入證明。
: 8.地形圖、都市計畫現況圖、都市計畫禁建圖、航照圖或政府機關測繪地圖。
: 新北市政府提醒上述三大項要件缺一不可,「皆」檢具後可向主管機關工務局提出申請,
: 工務局相關單位接獲案件申請後,將於前往現勘後,方能認定房屋的合法性。相關法條及
: 程序白紙黑字非常清楚,民眾千萬不要誤信謠言,行政機關接獲符合要點的申請案,無論
: 對象是誰,一切依法行政。
: 新北市府也再度重申法規標準,「任何違建,不論是新增或是既存違建,都是違建」,一
: 切依法秉公辦理,請有心人士不用刻意抹黑行政機關,意圖混淆社會大眾視聽!尤其身為
: 執政黨更應拿出行政中立的標準與態度,儘速呼籲案家依台北縣時期蘇貞昌前縣長就已訂
: 定的規定來申請,為社會做出良好示範!
: 此外,針對此筆土地使用部分,經查該土地確實屬於礦業用地,依礦業用地的規定,就是
: 不能做住家使用,新北市地政局強調,後續將請礦務局共同前往會勘,也籲請經濟部礦務
: 局儘速釐清,早日向社會大眾釋疑。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 今天又補了一句 任何違建,不論是新增或是既存違建,都是違建
: 賴神的團隊會持續凹下去嗎
: 不能作住家使用 這句話是原有房屋 只能存在不能住人喔
: 這樣全村的人都團滅了阿
--
可以啊,賴清德他家被檢舉拆他家,其他人
又沒有被檢舉
照藍白粉以往的標準 侯這樣就是行政怠惰
故意放水的違建共犯
檢舉也沒有 既存違建就是緩拆 不是你市府
所有的地上物 市府也不能去拆
叫市府也要排拆吧 以為打個電話明天就去
嗎
至少藍白粉不會明明是違建硬凹沒有就是
所以民進黨支持者規定都不懂就只會雙標啊
王義川爆料整個山頭都不合法
最優解就是中央想辦法就地合法啊
搓礦業局認定 但可能也得要搓新北市府成功
整個山頭都不合法誰王義川說的喔,人家只
爆料賴清德他們家而已
新北滿嘴違建就來拆啊xd
緩拆個鬼啦,就罰錢啊,現在是新北連罰錢都
不敢,罰錢很困難嗎?
違建根本不會掉票,政黑在幻想什麼?柯
被嘴是他之前活該雙標。但也沒人在討論
會不會掉票
賴被嘴就是他高道德標準,還有是4x
先玩的,塔綠班又要胡扯唷
不會掉就繼續凹呀,笑死
藍白粉都是凹沒有貪污的
新北市政府還不依法拆除
爆
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是新北市政府其實有平台可以直接查建照使照 以下賴神老家地號 去查詢後結果46
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證引用一下報導內容幾個有趣的部分: “黃國昌住家再度被發現,建物後方的鐵皮建築直接凸出一塊,被新北市拆除大隊認定是 既存違建” “黃國昌住家除了先前爆出的頂樓加蓋是違建,又被新北市府再度認證出現「第二處違建 」”25
Re: [請益] 拆違建有甚麼難的,政府怎麼就是做不好違法也要先有法啊... 台灣最早適用的建築法規, 是民國33年的建築法, 適用的區域只有市跟省會 到民國60年修法, 把適用地區改成實施都市計畫之地區 也就是說, 從33年建築法到60年建築法, 有一堆本來不適用建築法的區域的建築, 突然得符合建築法規定9
[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理?各個政治人物相繼爆發『違建』爭議 顏寬恒、黃國昌、柯文哲相繼爆出違建爭議 賴清德最近也被指涉老家涉嫌違建 (新北市政府說還要核對相關資料和場勘) 可見台灣的違建實在相當嚴重2
Re: [新聞] 拚違建合法化!黃國昌遭爆送1992年「空(1)這個程序並非將違章建築「合法化」,只是將該違建列為「既存違建」,「既存違建 」還是「違建」,非合法建物。 (2)政府將違建用搭建日期來劃分,每個地方政府的遊戲規則不一樣。通常對新違建的執 法力度高很多,政府的態度就是新的不要再增加,舊的等時間過去慢慢消失。 (3)空照圖跟Google街景圖常被用來當作認定違建搭建的時間,處理規則裡面有寫。如果
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半