Re: [討論] 小英的歷史定位是否已註定是個成功總
最成功利用支那閩南人貪生怕死愛面子的習性
尤其在台灣獨派的閩南人身上
#怕死:
完全執政了,就知道修法排除統一太危險了,不敢再提正名制憲公投建國。
#愛面子:
就算只能抱著中華民國(支那共和國)過日子
一中憲法兩岸條例蔡英文對中共承諾不變善意不變
宣布中華台北沒有矮化
ECFA統戰糖衣毒藥邊舔邊喊不要停
在這些情況下
還是能靠幻想腦補「中共說中華民國就是台獨」來自慰
這就是愛面子
在那邊吹中共不敢打(但還是沒種台獨)
或對中貿易依賴高是是站著賺中共錢
都是愛面子的一環
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.146.6 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nqj (1.200.146.6 臺灣), 07/29/2023 12:17:01
推
少子化高房價大成功!
推
讓大家看清民進黨黑金光電
→
支奴藍白只剩嘴
25
Re: [新聞] 馬稱中共憲法「台灣是中國一部分」是事有 : 一堆混淆視聽的新聞是怎樣? : --------------------------------------- : 逐字稿: : 我們國家在呃1997年前後修改憲法,我們的定義裡面呢這個,我們的國家分2個部份,18
[討論] 根據憲法 台灣是“地區欸”台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 台灣不屬於中共管轄 這是沒錯14
[討論] 誰執政比較容易打仗在兩蔣時代,台獨指涉的大多是「推翻外來政權中華民國」和「建立台灣共和國」 李登輝上台後,建立起中華民國台灣化的體制。也就是中華民國第二共和。 這時候台獨已經逐漸傾向追求實質台獨,改國號、正名制憲逐漸不再是台獨主流。 到如今,其實大多數台灣人已經不再區分台獨與華獨 民進黨也不再鼓吹制憲建國7
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙被大破梗後的最新定義,問題這是走不通的! 你的中華民國國號憲法兩岸條例不改, 永遠就只能對內詐騙已經獨立! 對外永遠被聯合國2758號壓著打, 永遠沒辦法入聯, 進不了國際組織當正常國家, 塔綠班一直大內宣美日支持台灣加入WHO也是當"觀察員", 而且從來也做不到!5
Re: [新聞] 郭正亮轟「陸委會應廢掉」: 兩岸定位都以前民進黨很重視正名的 中華民國是流亡政府 要建立台灣共和國 要新憲法 後來妥協華獨了 也是想能正名台灣的就台灣 不能正名的至少也要中華民國 要加入聯合國 要建交 要改領土 要各國都承認中華民國 不要中華台北 不要中國台灣 不要華航 不要中華郵政5
Re: [討論] 中共其實很明顯就是向KMT表示善意大家好,我福建彭于晏 中共意圖很明確啊 1: 抵消小英過境美國的影響 小英這次過境被美國爸爸各種巴面,雖然綠綠們還是能酸馬囧沒紅地毯小英有,但綜合 比較,小英這次真的比較難看- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙第一梗:中國要武統台灣 是兩岸衝突的根源 第二梗:台灣沒有要統一中國 所以只要中國放棄武統兩岸就和平 破梗:"兩岸關係"是甚麼? 就是中華民國與中華人民共和國的內戰狀態 這不是塔綠班 或是媽寶覺青們不承認就算了的 中華民國就是內戰打輸退到台灣的前朝
- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談
X
Re: [問卦] 擊敗中共的方式不可能是台獨不是嗎憲法寫什麼就信什麼?? 中華人民共和國憲法寫說有民主法治你信?? 中華民國自稱中國,只有那幾個邦交國承認,其他國家都不認,都稱我國為台灣 就像馬其頓被希臘抗議到最後,也只能改名叫作北馬其頓 你是哪個國家是「公認」,不是「自稱」X
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利我回你好了 打壓是事實 你想想辦法走出去 但行政機關不能違背憲法 現在憲法已經廢除動員戡亂
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累