Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了
幫高調!!
幫你們高調到美國去
順便幫你們改一下標題
在台國外記者成為政府政治打手,挑動美國敏感種族問題,嘗試打壓異己!
順便把國內情勢跟為什麼這樣寫的原本
也科普給 真 國外記者
真好奇黨媒跟塔綠班側翼這樣玩的後果會如何 真令人好奇
到底是柯痞會掉一波粉呢
還是
賴神會被美國爸爸修理再修理呢
自從白宮說之後
這次想玩故意挑玩美國敏感的種族問題
來打壓異己 我看看美國爸爸會不會容的了你們側翼這樣玩 ccccccc
附上菜英文投給bcc截圖
https://i.imgur.com/fWzJRn1.jpg
不過為了盡一份心力幫高調
我可以出賣色相
ok的!
※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言
: http://i.imgur.com/AwDo5Mu.jpg
: 口號還跟早期的“白人至上主義黨”的口號一模一樣
: http://i.imgur.com/981IZQD.jpg
: 之前柯p說沒多少美國人聽過民眾黨,這次可能很多人會聽過了?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
讚 太好了 讓綠畜玩火自焚 再玩嘛
→
BBC:哪來的垃圾郵件
推
這個跟朱學恆檢舉自己的行為有異曲同工
→
之妙,柯粉學得很快
→
高調你們要的 現在又縮了喔
推
你要高調去高調啊 沒人在乎好嗎
→
好哦 多寄幾次 嘻嘻
→
最好寄去白宮
→
沒人阻止你吧,別活在自己世界,其他人
→
只是想趕快看柯粉笑話
→
趕快寄托什麼拖
拍謝拍謝趕緊截圖一張 補一下
https://i.imgur.com/I2bgaA2.jpg
→
柯粉就小智化 硬要凹
我看米果爸爸接不接受你們玩火嘍
→
其實標語就更改一下就好
→
硬要扯左膠霸權
→
英文官網要給外國人看
→
不用改阿 這樣很好 塔綠斑說改就改喔?
→
還寫這種標語 不是白痴是什麼
→
※ 編輯: bakuman (101.12.24.24 臺灣), 07/31/2023 00:21:00
何況還被查出當年三K黨用過這種口號
→
美國爸爸剛好是左膠執政 最愛政治正確
→
BBC Chinese幾本是中國裔的在弄的
→
寄給他們也是中國人看
噓
只寄去BBC太少了吧 其他各大美國雜誌都
→
寄啊 不然怎麼鬧大
→
噓屁啊 是怕高調膩
推
網軍都懶得幫你推這篇 是要怎麼高調 好
→
啦 幫你推 爽了沒
爆
首Po如圖,國外已經有人注意到民眾黨的英文官方網站了 口號還跟早期的“白人至上主義黨”的口號一模一樣 民眾黨這次是不是紅到美國了10
柯粉就在那邊硬凹 說什麼選台灣總統大家能看懂就好 要大家看得懂那就全部改成中文阿 你要設全英網站不就是要抓外國族群? 那你就要了解尊重人家的文化阿X
說實話 無限上綱有意思嗎 只要動一動腦就會知道 white 指的是白色力量 翻譯就是 投給白色力量就是投給正確的選擇 非要這樣扭曲人家的意思才有成就感嗎? 外國人不懂我們台灣 就不要隨隨便便對我們的政治指指點點 有那麼困難嗎?9
紅到國外? 看一下這篇文章7個小時才81個讚 259推文 底下推文的帳號點進去都台灣人 紅到國外 哈哈 又是一條龍帶風向?24
認真問一下,有沒有英文好的版友可提供一些意見。如果要維持阿北「投給白營,投正確的 事」的崇高理念,應該要怎麼改才最適切? 加個介系詞? vote for white, vote for right. 但意思好像還是沒怎麼變……1
民眾黨這次是真的大錯特錯了, 沒事幹嘛要出英文版官宣?話蛇添足 是要寫給誰看? 這次就老老實實認錯吧! 否則恐怕失去全世界的黑人鄉親的票了。8
柯文哲自爆「AIT邀請」:考慮再去一次美國 我覺得齁 在台灣講那麼多都沒有用啦 Vote White Vote Right3
綠粉真的很好笑 除了舔歐美之外真的沒其他能力 這個東西又不是寫給外國人看的 台灣人只要有基本的英文能力就知道在講啥好嗎? 阿外國人是有投票權膩?笑死4
看到這種文宣就知道 至少TMD的文宣部是學店仔 對英文稍有概念都不會出這種餿主意== vote white vote right 不如直說 vote KKK
爆
Re: [問卦] 看到四叉貓會想吐正常嗎?我比較好奇4X貓的心理狀態 之前在八卦板都是被推爆 去數韓國瑜椅子那陣子 人氣高居不下 如今像是蟑螂 人人喊打14
Re: [討論] 民眾黨的文宣搞種族歧視?這裡是中華民國 這裡是臺灣 不是美利堅合眾國好嘛 美國自己造孽造成的種族問題牽拖到臺灣? 這和美國人抱怨魷魚遊戲沒有黑人12
Re: [閒聊] 為什麼SJW有這麼大的影響力雖然這可以解釋一部分美國SJW份子被政府養起來當打手的狀況 但是現在這種SJW浪潮是吹遍歐美 JK蘿琳雖然是英國人 但也不免其害 只能說現在就是整個歐美都搭上失智列車 現在最奇怪的是所有產業都跟著SJW浪潮跑 從媒體到影視都是一樣X
[黑特] 綠共越來越像紅共了!綠共越來越像紅共了! 果然是兩岸一家親! 共產黨一黨專政、打壓異己、控制媒體、有龐大的小粉紅在護航 綠共有塔綠班側翼在護航政策 綠共整天說要反共結果自己已經越來越共產黨化了!3
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!邱怎麼不去死一死? 你若是被記者問到了,用個人的立場表示也就算了。 現在直接臉書發文幫集氣是哪招? 時力現在是要幫把手嗎? 恁娘吶會不會太理想主義?3
Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了?很簡單 因為台灣人討厭的不是中國人 而是共產黨 然而 愈來愈多人民發現 DPP的各種作為簡直與共產黨無異 政府超愛告人 社維法送辦的案例爆增 今年又想搞中介法 綠側翼隨便點名都有10個以上 跟對岸小粉紅模式一樣 媒體一堆超偏激黨媒 把綠側翼帶的風向編的故事當作頭條焦點
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數