[討論] 台灣什麼農業規模需要農業部
台灣農業有那麼廣大?
怎麼會需要農業部?
是不是把臺灣人當成智障?
明明台灣農業也沒有多強
很多農產品都要靠著進口
現在連蛋都要進口了
這樣怎麼會需要農業部?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.225.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
建議成立補貼部,又名待死亡產業部
→
1%
推
數位發展部:
→
?????台灣農業不強
推
不用耕種一律補貼
推
農業部跟農委會都是同層級機關喔,
→
差別是農業部預算比較多而且理論上
→
政策制定比較有效率
→
還有編制
→
部跟會 可以放的公務員人數有差
推
點個麵線都要數位部了,當個米蟲菜
→
蟲撈錢不用農業部喔
推
農業補貼部
推
首長都是同一人有差嗎
→
正解!是農業國際貿易部
爆
Re: [新聞] 以牙還牙!經部春節前禁中國冷凍釋迦進口那個 是這樣子的 根據 2020年(民國109年)的整年釋迦出口中國量是長這樣9
[請益] 請問部與委員會差別昨天的新聞 農委會將升級為農業部 因為農委會跟農業部都是行政院二級機關 我原以為農業"委員會"是合議制 但 他的組織架構是設置主任委員1人、副主任委員3人 看起來似乎也是首長制 問題一:請問從學理上 同樣是二級機關為什麼要從委會"升級" 農業部 若是為了整併其他業務及獲得更多預算 原本的農委會做不到嗎?6
[討論] 連雞蛋都缺 憑甚麼升級成農業部?官僚體系有沒有資格審查機制? 是不是做得再爛也沒關係? 聽說不只今年缺蛋,會一直缺到明年 做這麼爛沒有人被淘汰嗎?沒有組織重整、改革嗎? 甚麼都沒改變就可以感動到哭,終於升格成部,真是歷史性的一刻啊,笑死4
[討論] 中華民國全國比得上一家四大糧商嗎?中華民國連鳳梨、石斑魚都搞不定 反觀外國企業可以成為四大糧商 該不會中華民國騙人民的血汗錢、假裝自己是菁英、整天在講歷史定位 結果舉全國之力,連私人企業都比不上吧 有沒有中華民國舉全國之力和國際大型農業、食品企業的能力對比?3
[討論] 15年前作農業研究 現在農業還是很爛台灣的農業就是靠日本時代的老本,中華民國根本沒有任何貢獻,日本還是世界前十的農業 強國,連人口比台灣少,條件更差的以色列、荷蘭都是世界前十的農業強國,反觀中華民國 連屁都不是 所謂的科技農業不值到從什麼時候開始研究,目前可以確定的是至少從2007年就請跨國大企 業的副總研究3
Re: [問卦] 台美免簽到底是誰的功勞啊?再補充一點 當時等到國際標準出來後,民進黨妥協說「牛豬分離」,也就是萊牛可以進口,萊豬絕對不行,要分離處理 也有了那時候還是大學教授的陳吉仲的名言「如果政府違背諾言,要不要有人下台負責?養豬產業產值高達 750 億元,如開放瘦肉精美豬進口,後果很嚴重,政府『打死也要擋』。一旦退讓,接下來中國農產品也跟著開放,台灣將沒有農業。」 當然後來是怎樣大家都知道了,當上農委會主委的阿吉改口說「依循國際標準,走向世界」來力挺開放萊豬 結果等著他的是下台嗎?1
Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了不..... 我覺得齁 抄襲不誇張 但是向香港學習農業? 說真的
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?16
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了