[討論] 15年前作農業研究 現在農業還是很爛
台灣的農業就是靠日本時代的老本,中華民國根本沒有任何貢獻,日本還是世界前十的農業強國,連人口比台灣少,條件更差的以色列、荷蘭都是世界前十的農業強國,反觀中華民國連屁都不是
所謂的科技農業不值到從什麼時候開始研究,目前可以確定的是至少從2007年就請跨國大企業的副總研究
但是至少15年過去了,中華民國的農業還是個屁,還是沒有科技化,還是沒有跨國頂尖企業,還是沒有世界級糧商,連泡麵都賣輸韓國,連賣水果、水產都會品質低被退貨
所以中華民國都在研究什麼?只有集體擺爛,卻自稱菁英
應該廢除農委會,成立新的農業部才有用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.67.20 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1661946862.A.DA4
→
還真的有要成立農業部 你可以update一下
要換人做才有意義,否則還是同一批人,那只會繼續做假研究,根本沒用
推
交給大麥王了
推
覺得很多根本就是各玩各的
→
※ 編輯: oftisa (59.120.67.20 臺灣), 08/31/2022 19:57:12
農業產值才多少? 而且沒辦法成為護國神山 不需要
→
報告隨便抄一抄就好了 賺錢才是重點 眼紅是嗎
→
綠共都完全執政多久了 做不好還都別人的錯 根本垃圾
→
經費都拿去補貼了
噓
農業其實早就有進步了,十幾年前灑農藥還要背農藥桶,
→
現在很多都改無人機噴灑了
→
台灣地小山多 農業沒辦法產值很大
→
成本計算一下 小農地還是乖乖揹桶
推
就想把預算花掉,沒花完很難交差
推
那時候民進黨執政 意外嗎
54
[轉錄] 張善政FB-從農業資訊化到智慧化張善政FB 從農業資訊化到智慧化 過去大家做很多 現在我們要做更好! 十五年前一份單純的政府委託案《農業電子化發展策略分析與規劃》,承載著台灣農業發 展邁向資訊化的重要任務,團隊無不是兢兢業業、認真努力依照委託要求收集資料、引進27
[問卦] 中華民國在核能、電動車、太空領域出局了比爾蓋茲的核能之前跟中國合作,現在跟日本合作 中國則是在核融合上做出新里程碑,也要跟俄羅斯合作核能 韓國可以整廠輸出核電廠 中華民國甚麼屁都沒有 電動車市占率快超過10%了,中華民國連個品牌都沒有,電池技術也跟不上19
[問卦] 中華民國對世界的貢獻度真的不如日本??剛剛看到某位大學教授說中華民國對世界的貢獻不如日本, 日本每年都有諾貝爾加上動漫與高科技材料。 而中華民國對世界的貢獻卻只有「台積電」。 我想請問大家, 中華民國對世界的貢獻真的不如日本嗎??7
[問卦] 荷蘭、以色列的農業屌打中華民國荷蘭的農業出口是世界第二,僅次於地大物博、人口密度稀少的美國 以色列身處沙漠地帶,卻靠著科技成為農業大國 台灣身處亞熱帶,氣候條件屌打荷蘭、以色列;農業卻被屌打 只種得出田園工廠而已 連賣水果都有蟲,被退貨還死不承認,怪對方打壓X
[問卦] 台灣為什麼不改裝F16?以色列是二次大戰之後才在沙漠上成立的小國,但是以色列的科學、科技能力都屌打中華民 國,連軍武都會自己研發、改裝,就算買美國飛機,裡面很多裝備都是自己研發加裝上去的 反觀中華民國只有飛彈可以拿來說嘴,卻隱瞞飛彈技術來源是以色列 中華民國接收的是有日本統治50年基礎,氣候、環境良好的台灣,但是科學、科技卻被以色 列屌打,連農業都被以色列屌打那才真的是丟人現眼4
[問卦] 台灣的國力至少要達到Canada等級才算合格很奇怪,一堆官僚教授都愛把中華民國跟幾百萬人的小國比 以規避他們無能,已造成台灣競爭力低落的問題 比如,70年前燃油車失敗到現在,電動出很明顯地又要再次失敗了 也就是7、8十年來的官僚教授體系都是失敗的,這是系統性的失敗 只會跟以色列、新加坡、瑞士、瑞典等小國比8
Re: [新聞] 缺地有解? 153筆非農用台糖土地環評認定笑死,面積和台灣差不多的荷蘭和以色列都是農業大國 但是荷蘭和以色列的天生條件都比台灣差 荷蘭是填海造陸的低地國,以色列更是2/3都是沙漠 但是荷蘭和以色列都靠智慧、科技克服天生困境,成為農業大國 荷蘭的農產輸出更是世界第二大國,只輸給地大物博、地廣人稀的美國而已X
[討論] 中國一堆音響品牌,屌打中華民國最近本來只是要看藍牙喇叭,結果發現一堆中國品牌 反觀中華民國根本不會發展品牌 難怪張忠謀說中華民國的商管學院很爛 但是這些教授、官僚聽到也只會笑笑而已,從來沒有想要改進,真是寡廉鮮恥 當然他們也沒有能力4
[討論] 中華民國全國比得上一家四大糧商嗎?中華民國連鳳梨、石斑魚都搞不定 反觀外國企業可以成為四大糧商 該不會中華民國騙人民的血汗錢、假裝自己是菁英、整天在講歷史定位 結果舉全國之力,連私人企業都比不上吧 有沒有中華民國舉全國之力和國際大型農業、食品企業的能力對比?
57
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係56
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟23
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年29
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論87
[轉錄] 林俊憲 threads23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?58
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物58
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從50
[討論] 新竹-林志潔被砸車44
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?15
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?12
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係?11
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎76
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案12
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!10
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了7
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論9
[討論] 美國人來了,下禮拜大場面囉~10
[討論] 青鳥行動後感想爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB9
Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!9
[討論] 威脅美國多給台灣演藝圈的市場4
[討論] 站狗測就是沒創意發文有夠無聊3
[討論] 八炯算是面試成功入圍嗎?