[討論] 猜猜看垃圾民進黨幾年內會改為支持核電
以前有蔡公投
說一定要公投綁大選、還權於民
民進黨還上街爭取公投
結果民進黨執政把大選跟公投脫鉤
以為髮夾彎是偶然嗎
民進黨上街抗議瘦肉精
要求瘦肉精零檢出
結果民進黨執政時卻改為挺瘦肉精
垃圾豬農還吞的下去、噤聲不敢批評民進黨
民進黨在野時抗議ECFA
說要辦ECFA公投 也說上任後要取消ECFA
結果真的執政時卻害怕ECFA停辦
民進黨曾罵發消費券是九流政府
結果執政後照樣發消費券
還發的比馬英九更多
賴清德任內通過的「2035年禁售燃油機車」政策
結果一年就轉彎了
甚至還補助燃油車
民進黨最為反智的是在疫情期間叫人民不要戴口罩
結果沒人理他們
要是那時有綠營支持者染疫死亡 那才真的是報應中的報應
還搞了蒸口罩
看到一群低能在教他們的低能支持者怎麼執行低能行為
817真的低能
還有我們國家智障總統候選人 aka 台獨工作者 aka 前副總統
今年跟大家說不用台獨了 沒有必要宣佈台獨
騙了817萬人36年 終於告訴人民不需要台獨
因為已經是主權獨立國家
這場台獨鬧劇終於劃下句點
反智的年代過去 反智的支持者卻有817
照這樣看
這個沒出息的政黨沒幾年應該就會改口挺核能了
然後那群智障支持者反而才明白核能是便宜的能源
而台灣高科技產業正需要核能才能解決問題
有沒有民進黨支持者敢跳出來說
「不可能改支持核能,若支持核能死全家」
笑你不敢啦
哈哈哈哈哈哈
----
Sent from BePTT
--
還沒選這麼早就崩潰了......
DPP不會重啟核四 不會新建核五
三年內 核四會商轉
但重啟核一核二是可能的
直到綠能完備 再退役
然後綠糞就會真香了
賴是同路人都能支持,就知道這政黨
毫無中心思想
賴重啟過核二 所以重啟非核四廠 並不新鮮
基本上 DPP傳統是反核四
非核概念是蔡在2012提出的
藍粉也太早崩潰
國民黨沒有把取消萊豬放入政見就是打假
球
猜吸那吸多久又要被打臉
反串也演的好一點
你以為我第一天上ptt啊 你這留言 民進黨味都跑出來了
執政或即將執政,才需要髮夾彎。在野
反而要緊抓基本盤。期待民進黨在核能
上髮夾彎,恐怕需要民進黨繼續執政到
天然氣漲翻天。你就慢慢等吧!
※ 編輯: CenaC (101.10.106.189 臺灣), 05/05/2023 00:06:03
樓上,天然氣已經漲翻天了
廢料
販賣恐懼跟仇恨的換票率是最高的
黨:綠能你不能,在那叫什麼,幹
不會改了
落選後就會吧,反正執政黨無論哪黨都不
會放棄反核的票啦
天然氣價格都掉多久了,還在漲翻天
天然氣價格降到哪?民進黨都簽核長期的
天然氣契約,沒十年不會降。
爆
Re: [新聞] 蔡英文今晚登社群之夜「辣台派開講」 饒我以為的民進黨什麼社群之夜 應該會聊聊目前台灣面臨的社會問題 1. 經濟問題: 物價齊漲價、汽柴油漲價、今年缺電缺水的電價水價卻不漲 2. 安全問題: 各地治安敗壞,去年更有台南路燈不亮馬來西亞女大聲遭到壞人殺害 超商挖眼案、超商刺死案、球棒事件等社會安全網破洞,14
[討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎?民進黨執政後,好像許多政策跟國民黨也差不多,美豬美牛, 糖衣毒藥變補藥,油電雙漲,電去年今年也雙漲。 諸如此類的,蕭規曹隨,差的只是當年和環團連手,把國民黨 打到爬不起來後,在藻礁三接差點回來咬到自己。把環團打成左膠 ,吃了公投自助餐,環團好像再也不敢動主人了。8
Re: [新聞] 王毅:想改變現狀的是台獨 維護台海: : 6.備註: : 共產黨:我們堅決維護中國的主權。 : 國民黨:我們也堅決維護中國的主權。 : 這就是九二共識。1
Re: [新聞] 4公投新北支持低成破口 黃士修:侯友宜會黃和一些擁核派最大的問題,就是認為自己是對的是正義的一方 (先說,我支持核能也支持重啟) 所以,他們一但認為自己是對的之後,就會開始傲慢和偏激的方式去作事 現在用的就不是""說服""別人支持,而是把不支持的人直接打成反智或民進黨支持者 但事實上,不支持重啟核四,不代就支持民進黨6
[討論] 2024民進黨當選後,有可能調整核電政策嗎馬英九當年擋不住民進黨跟林義雄的抗議,封存了核四。當然,福島核災 也是推波助瀾的重要原因。 他當年選擇了封存,原本還想保留一線生機,認為之後若真的有需要,重 啟核電廠的可能性還有機會。但後來蔡政府就整個把核四給廢掉了,而當 時四個不同意,民進黨的立場也是非常清楚,選擇廢核四,而支持者也被4
[討論] 蔡英文:民進黨若執政將發動廢止ECFA公投蔡英文:民進黨若執政將發動廢止ECFA 民進黨主席蔡英文27日晚間接受台灣的電視台專訪時表示,如果馬政府執意要簽署兩岸經 濟合作架構協議,一旦民進黨在2012年重新執政,就會發動廢止ECFA的公投。 由於蔡英文星期天和馬英九總統辯論時,從頭到尾都沒提到以公民投票來決定是否和大陸 簽訂ECFA,引起深綠陣營不滿。她在接受電視台專訪時說明指出,事實上當天她準備了很4
Re: [問卦] 堅守綠能?投資SMR?台灣人要天人交戰嗎施主 這個問題要問民進黨及其支持者啊 通常狀況之下是沒有矛盾的 譬如之前公投就有出現以核養綠公投 說核能便宜,賺來的錢剛好貼補綠能的價差2
Re: [討論] 民進黨反核的理念到底是什麼若從開始講的話 應該是國民黨要推啥 民進黨身為反對黨,我他媽就反啥 譬如高速公路的經典案例 因為當時使用車子的人少2
Re: [討論] 擁核的藍粉會支持猴猴還是果凍?: 路過回一下 我覺得你的前提跟問題基本上就錯了 現在藍粉 或者應該說非民進黨支持者的心願只有一個
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?