Re: [討論] 民進黨反核的理念到底是什麼
※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言:
: 民進黨從以前就不斷反核,但現在的世界趨勢明明大家又開始接受核能了還在反
: 以目前的狀況來看核能就是最環保而且有效的能源,他們反核的理念到底是什麼
若從開始講的話
應該是國民黨要推啥
民進黨身為反對黨,我他媽就反啥
譬如高速公路的經典案例
因為當時使用車子的人少
所以民進黨前身的黨外
就批評高速公路是權貴公路
花大錢,給能開得起車子的權貴來開路
國民黨要推核能
你說民進黨要不要反?
要,那就結了
且當其實不只核能被反
火力發電廠水庫也全都是民進黨的發揮主場
林口電廠深澳電廠二十幾年前就在推了
看看老馬執政時時的民進黨說的是啥小?
哪個是民進黨支持的電廠?
林口電廠改建計畫,民進黨在野支持?
深澳電廠運煤碼頭抗議完,換電廠本址抗議
民進黨在野支持?
甚至現在搞得三接
實際上在馬英九時代,民進黨在野也是積極反對的
在在證明
國民黨支持的
民進黨在野就要反對
原因無他
就是要勝選
拉的就是支持環保反開發的票
營造的人設就是進步左派對抗保守右派
所以要民進黨不反核也很簡單
只要挺核會勝選就好了
但可惜核能支持者不夠多
就算是現在也就是五五開
或者是四六開(反對者多)
如果相反
或者是壓倒性二八開(支持者多)
那民進黨老早就掉頭支持核能了
所以哪裡有甚麼反核理念?
哪裡有甚麼核心價值?
本質就是獲取權力的噱頭跟包裝而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.123.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國道一號全線通車1978年,民進黨成立是1986年
哈囉
: 所以民進黨前身的黨外哪個國字看不懂,我教你啊
→
笑了,要是真的民意壓倒性支持,你政黨本來就不該硬
→
幹,還能這樣假設喔
那不一定 廢死民進黨就逆著幹 這我就不好解了 只能用宗教信仰來說明
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.123.65 臺灣), 10/14/2022 14:58:30→
黨外可不全都是民進黨啊
推
廢死DPP早就轉風向啦,要說也是同婚硬幹
→
同婚是柯文哲促成的,同志都感謝柯文哲
推
廢死一直沒有轉風向吧,法官都懂
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民推 preisner: 他現在就是DPP的空軍頭啊 60.248.161.28 07/29 15:27 推 TKoCTs: 他就民進黨養的 49.217.175.170 07/29 15:28 → bigcho: 賠上整個甲甲族群 223.138.25.56 07/29 15:42 噓 fattor: 就是個噁心屁精 223.136.220.138 07/29 16:06 聽這個老是自拍屁股約砲的綠肥甲顛倒是非 我實在聽不下去了爆
[討論] 民進黨太穩了,郭正亮也只敢說新竹以北今天郭正亮那篇被推上PTT熱門前五。 他說了什麼?「民進黨可能北台灣全掛,北台灣是指新竹以北」。 啊不過就連任滿八年的三個市長無法再連任而已,有很意外嗎? 一堆人說民進黨逆風,逆風是像2018那樣連本陣高雄都丟掉啦。 2018大敗,民進黨支持者真的亡國感亡黨感大爆發,畢竟高雄都丟了。96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的9
[討論] 民進黨又當了一次沙包黨數位中介法 本來就是為了避免私密影像在數位平台上擴散 才產生的 你們反對的是不是都支持影片擴散啊!!??25
[黑特] 民進黨支持者根本無感吧某個line群組 地方性跟遊樂性line群 不知道聊什麼但剛有幾個綠營支持者不忍了 開始說什麼 余政煌不是有謝謝林智堅9
[討論] 為什麼民進黨支持者特別雙標?有時候在政治新聞下面 會有一些特別偏激的留言 先不說通常都是民進黨的居多 好奇點進去一看 全部的貼文都是在罵國民黨
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰