PTT評價

Re: [討論] 台電一直虧綠電一直賺這合理嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台電一直虧綠電一直賺這合理嗎?作者
shirman
(跟風向對幹)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:20

※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言:
: 雖然我苦無證據
: 說這就是弊案
: 怎麼感覺就很怪
: 台電真的是虧到要倒了
: 但是他去買電的綠電公司真的一個一個發大財
: 這個有合理嗎?
: 這個結構根本不正常吧?
: 真的不必要查嗎?


難怪覺得怪怪的

因為台電虧損就是照顧你我這樣的廣大百姓

它只要賣出的電,售價高於成本,就不會虧損了


就像正常產品售價,一定都會把上游材料的成本包含在內

而上游供應商,自然也是荷包滿滿

這有合理嗎? 這他媽超級合理


那為何台電產品的售價

不把上游材料的成本包含在內

售價還要低於成本,導致自己越賣越虧?

這正常嗎?這當然不正常

但柯粉們你們挪心自問,你想要它正常嗎?

台電拿稅金彌補虧損

不繳稅的柯粉等於是享受到有錢人繳稅補貼的電價

但台電用正常價格售電

柯粉就要從自己錢包掏錢了

柯粉真的想要這結構變正常嗎?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.63 (臺灣)
PTT 網址

nvlsvee 08/12 10:04哈哈哈哈哈 油長雙漲平反,非民进党莫屬

lunarblue 08/12 10:04因為他們覺得別人不應該藉著賣電賺錢,

lunarblue 08/12 10:04都要做慈善事業

nvlsvee 08/12 10:04*油電雙漲

Sischill 08/12 10:05你直接賣民間不就好 還是要扯說電網太貴

Sischill 08/12 10:05賣不下去?(笑

Sischill 08/12 10:06跟中華電信last mile一樣吃相還在那裡講

MilkTeaMan 08/12 10:06風機太陽能都台電自己插 現在早就漲

MilkTeaMan 08/12 10:06價或斷電了

Sischill 08/12 10:06電業自由化...

William 08/12 10:08如果沒有政策干擾都讓台電用成本比較低

William 08/12 10:08的方式發電也不用被迫外購更貴的電,稅

William 08/12 10:08金可以用在其他用途不是更好?

MilkTeaMan 08/12 10:10排除政策干擾是只綠電跟碳權交易嗎

MilkTeaMan 08/12 10:10這思路跟中國一模一樣 全世界我說的

MilkTeaMan 08/12 10:10

tonybin 08/12 10:10朝三暮四還要問猴子這樣可以嗎 綠吱可真

tonybin 08/12 10:11有臉寫這種文 政黑嘛

fdtu0928 08/12 10:13有種柯上台回復油電雙漲呀!笑他不敢\

jis37 08/12 10:35這招就是萊豬黨的吸金大法 電價便宜賣 講好

jis37 08/12 10:35聽是照顧老百姓 苦民所苦 買貴綠電 把虧本

jis37 08/12 10:35部分由政府部門吸收 穩賺不賠生意當然賺大

jis37 08/12 10:35錢 雲豹怎麼會虧?

jis37 08/12 10:38開公司賺大錢自然是合理不過了 講不合理的

jis37 08/12 10:38 就是破壞皇城內合諧的內賊和中共同路人!

tonybin 08/12 10:41你們這堆沒錢的猴子不要太不滿 聽到沒?