Re: [討論] 所以當初幹嘛辦716遊行阿 ???
716遊行
就是一堆社會沒共識底端的同樂會啊XD
這些底端最大的問題就是不知道自己真正的敵人是誰
文哲A辦這場
心裡一定幻想台下聚集一堆人
「柯文哲!凍蒜!」
「柯文哲!凍蒜!」
啊結果
台下的人
一群目標是噓爆候候
一群目標是真的搞居住正義
一群目標像死大學生一樣天天躲在校園哭爸哭媽搞理想的社會主義
甚至還有一群賴皮的來滲透亂噓
台上的更搞笑
戰組開始幹你娘雞掰連發
有人上來造勢被狂噓
還有人順便靠北文哲A
賴皮在總統府吹冷氣看完都笑了
難怪小英還敢靠北吹冷氣多爽
就是直接嗆看你們這群底層沒有
要搞居住正義還路於民就好好搞啊
在那邊幻想變成文哲A的造勢場
結果一堆底端就算了
還是有自主意識的底端
每群的想法都不一樣
要把賴皮拉下來的先決條件一大堆
都要滿足才點頭加入
談屁共識XD
一堆垃圾加起來
還是一堆垃圾
結案
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.98.60 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pcoco0175 (1.161.98.60 臺灣), 09/04/2023 01:20:16
推
你講的那個死大學生是不是之前當過副秘書
→
長的那個人?
那個月薪破十萬的死大學生兼摸奶狂人好朋友 才是真正懂社會主義的啦 知道學生只會在校園靠北 偶爾跑跑學校行政搞抗議 不如自己出來賺爛
※ 編輯: pcoco0175 (1.161.98.60 臺灣), 09/04/2023 01:23:12→
已經九月4號了還在洗716,到底要崩潰到什麼
→
時候
→
樓上友善包容
推
可笑的是明明有招募志工 那群志工還有受訓
→
結果受訓的結果根本也沒把底下參加的群眾給
→
教育好 宣傳也沒導正錯誤的觀念
→
你們忘了有一大群黑衣人無聊到揪團
→
去抽菸
爆
首Po現在證明文哲A的拐點是716 整個民調 聲勢 只有下滑 館長也是敗票機 那這樣 當初幹麻參加716阿14
主要問題在於 1.遊行定位模糊 2.紙上談兵的策略設定 最後導致大潰敗 1.遊行定位模糊23
其實一開始黃國昌興趣缺缺、沒什麼意願要辦,因為黃國昌也有自知之明 知道辦了人數 會很難看,但館長就不管這麼多。他電商業績自從2月被Toyz打趴後,就急需辦一場遊行 來幫柯文哲拉抬聲勢、吸引柯粉才能救他的電商。 以上都是館長直播親口說過的,館長就曾說過黃國昌沒什麼意願想辦 然後這二咖又完全錯估形勢,除了遊行訴求一改再改、本來是反黑金、反黑道的13
你沒發現, 現在去YT藍綠營政治頻道, 留言洗柯文哲的網軍少非常非常多了嗎? 716前是廖筱君訪問柯文哲,被出征到爛欸。 2000讚8000留言,什麼時候YT會出現這種比例的?X
716代表的是民怨沸騰的開始! 兩大訴求 房價太高 司法不公! 716下午兩點過去抗議5
其實就是明顯唬爛到自己跟信眾都相信了。 有人說定位模糊,我倒覺得根本就故意的, 可以說整個遊行從頭到尾就是在包牌。 訴求故意不講清楚,就是想追求群體最大化。 廢話,有誰不支持公平正義?X
剛起床看到這篇文有點感慨 五萬人頂著大太陽上街頭 沒有任何利益關係 沒有動員 沒有便當 只為了公平正義這四個字 這樣的一場活動還要用政治利益去算計的話2
呃,簡單分析你就知道為甚柯文哲一定要辦這場 當初民調出來柯民調是最高一次最接近賴的 侯那時候就剛剛經歷政大慘案 柯文哲的想法是藉由這場遊行 先跳出來告訴民眾我才是泛藍共主X
我是覺得很好笑啦 1. 黃國昌申請716遊行是5/5,所以你可以在5/5預知716這天天氣不好?如果時間拖更後面是不是又要被政黑仔講意圖影響選局 2. 黃國昌跟館長之前是623反紅媒遊行的主辦,被綠粉認為最成功的遊行之一,然後現在說主辦沒有大型遊行的經驗?雲台灣人嗎 3. 主辦人是平民,事前也沒說什麼藍白合,當天前5政黨只有1個不參加,然後就被說成白營造勢,要藍白合,是通靈通出來的嗎
89
[問卦] 只有我覺得716遊行被醜化得很嚴重嗎我覺得主題跟目標還是好的 雖然被搞成造勢大會 但也不是一場很不正義的遊行集會 結果現在好像參加遊行的人直接被醜化成一群仇女魯蛇 只有我覺得716遊行被醜化得很嚴重嗎 --16
[討論] 我柯粉,真的該把黃國昌抓去關我柯粉 這次716搞成這樣 真的越想越氣 戰犯就是黃國昌 假掰假過了頭 反綠共大遊行就直接講 搞什麼不分黨派大遊行14
Re: [討論] 柯文哲的造勢滿關鍵的等等, 我以為7/16是以前混黑道的館長, 跟有十幾筆房地產國昌, 辦的什麼不反黑道, 但要司法正義居住正義的遊行。10
[討論] 716 雜燴 牛鬼蛇神大遊行716 居住正義大遊行 每一個參加的人都身價不斐 館長 : 好幾家健身館 + 電商 + 有車有房 黃國昌 : 有房 有土地 基本上就算失業一樣可以無憂無慮過活 郭董 : 台灣首富 (我不管他現在是不是首富,我知道他今年鴻海股息就92億)7
Re: [討論] 柯文哲:人是為了柯文哲來的嗎?不是嘛雖然我想回應這篇文章,可是我必須先說清楚立場,我贊成落實居住正義,OURs深耕很久也 是是事實。 但這些並不能掩蓋716失焦的問題。 1.716之後並沒有看到居住正義的討論加大,反而都在爭執誰加分、誰扣分,一場成功的遊 行應該能掀起更多共鳴,尤其是這麼重要的議題。10
Re: [討論] 看不懂這次716的問題出在哪裡?出在民眾黨被看破手腳,還繼續裝瞎的樣子很可笑。 : 1.人數少: : 反紅媒畢竟是挺執政黨 : 所以綠沒動員也會加減宣傳 : 而且反共是全民基本意識9
[討論] 716當天到底能不能喊誰凍蒜?如題 遊行訴求其實就是中立的居住正義 反黑金 無論顏色都該支持 但如果有人想變成造勢大會4
[討論] 716就是柯文哲的造勢活動啊雖然主辦人aka未來的法務部長黃國昌否認, 但是柯粉後援會已經組織在716當天要喊柯文哲凍蒜了, 這不是造勢活動,什麼是造勢活動啊, 而且當天柯文哲一定也會偷渡自己所謂的政績政見, 所以說,716不是什麼公平正義遊行,3
Re: [黑特] 黃暐瀚:716是柯的造勢會按照這位版友的說法 賴清德716肯定要去參加啊! 當天賴清德把圖表秀出來給大家看, 不但可以打臉柯昌館,1
Re: [問卦] 大家猜716遊行會有哪些垃圾人又跑去蹭?基本上一定會有四叉貓啦 不過這不是重點 你看最近就已經在流傳說什麼假造Line群柯粉內部教戰守則 說要把716弄成柯文哲造勢 要現場恭迎柯主席蒞臨 大喊柯總統好 柯P在上面講話時要大聲歡呼並大喊柯文哲凍蒜以及臺灣的選擇 柯文哲 民眾黨自己都說黨公職要用個人名義參加 不能有任何政黨標誌
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?