Re: [討論] 所以當初幹嘛辦716遊行阿 ???
呃，簡單分析你就知道為甚柯文哲一定要辦這場
當初民調出來柯民調是最高一次最接近賴的
侯那時候就剛剛經歷政大慘案
柯文哲的想法是藉由這場遊行
先跳出來告訴民眾我才是泛藍共主
所以他必須找一場大遊行衝高聲勢
並且阻止郭出來
剛好館長有這樣人氣
他動用所有空軍組織了這場遊行
八卦版那個發文爆文到非常奇怪地步
館長整天也非常自信的組織動員
但是就是那個但是
因為遊行正當性根本不足
館昌爭議本來就很大
一直到716前幾天館昌就發現不對勁了
你可以從直播看到館長焦慮
那演不出來的
簡單說他們太相信空軍能力
泛藍各懷鬼胎根本不想幫忙
一直到當天空軍見光死
真的直接變成慘案
柯文哲根本沒準備好當總統
你看他的手下全是網紅空軍
實際要搬上檯面根本不行
你沒辦法說服正常的人你要怎麼管理國家
只能說716會變成慘案絕對是柯文哲一手造成的
怨不得人
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.216.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
非綠（O
推
大仔還在當晚還隔天說那個跟民眾黨無
→
關 把去的當傻子
→
約烤肉 大家帶吐司 我問肉呢? 肉呢?
推
當天就直接切割了，滿無恥的
爆
首Po現在證明文哲A的拐點是716 整個民調 聲勢 只有下滑 館長也是敗票機 那這樣 當初幹麻參加716阿![[討論] 所以當初幹嘛辦716遊行阿 ???](https://i.imgur.com/50CT9Xub.png "[討論] 所以當初幹嘛辦716遊行阿 ???")
14
主要問題在於 1.遊行定位模糊 2.紙上談兵的策略設定 最後導致大潰敗 1.遊行定位模糊![Re: [討論] 所以當初幹嘛辦716遊行阿 ???](https://i.imgur.com/u6XRFD5b.jpg "Re: [討論] 所以當初幹嘛辦716遊行阿 ???")
23
其實一開始黃國昌興趣缺缺、沒什麼意願要辦，因為黃國昌也有自知之明 知道辦了人數 會很難看，但館長就不管這麼多。他電商業績自從2月被Toyz打趴後，就急需辦一場遊行 來幫柯文哲拉抬聲勢、吸引柯粉才能救他的電商。 以上都是館長直播親口說過的，館長就曾說過黃國昌沒什麼意願想辦 然後這二咖又完全錯估形勢，除了遊行訴求一改再改、本來是反黑金、反黑道的13
你沒發現， 現在去YT藍綠營政治頻道， 留言洗柯文哲的網軍少非常非常多了嗎？ 716前是廖筱君訪問柯文哲，被出征到爛欸。 2000讚8000留言，什麼時候YT會出現這種比例的？
...確實 就事後看,716不知道在辦什麼的? 天氣又熱.. 就遊行前動靜,還以為柯阿北不會參加 可有噓文說阿北公告黨內有職幹部都要去(來真的?) 再事後看,阿銘還是要參選總統 九月多各自確定登記完後,大概不會再有716/820這種準被選舉人大雜燴露面, 說白了,就是公開給大家看:我(們)要選總統喔~ 大家請記得窩(們)的臉 這樣![Re: [討論] 所以當初幹嘛辦716遊行阿 ???](https://i.imgur.com/3ueOP7Pb.jpg "Re: [討論] 所以當初幹嘛辦716遊行阿 ???")
2
716遊行 就是一堆社會沒共識底端的同樂會啊XD 這些底端最大的問題就是不知道自己真正的敵人是誰 文哲A辦這場 心裡一定幻想台下聚集一堆人X
716代表的是民怨沸騰的開始! 兩大訴求 房價太高 司法不公! 716下午兩點過去抗議5
其實就是明顯唬爛到自己跟信眾都相信了。 有人說定位模糊，我倒覺得根本就故意的， 可以說整個遊行從頭到尾就是在包牌。 訴求故意不講清楚，就是想追求群體最大化。 廢話，有誰不支持公平正義？X
剛起床看到這篇文有點感慨 五萬人頂著大太陽上街頭 沒有任何利益關係 沒有動員 沒有便當 只為了公平正義這四個字 這樣的一場活動還要用政治利益去算計的話X
我是覺得很好笑啦 1. 黃國昌申請716遊行是5/5，所以你可以在5/5預知716這天天氣不好？如果時間拖更後面是不是又要被政黑仔講意圖影響選局 2. 黃國昌跟館長之前是623反紅媒遊行的主辦，被綠粉認為最成功的遊行之一，然後現在說主辦沒有大型遊行的經驗？雲台灣人嗎 3. 主辦人是平民，事前也沒說什麼藍白合，當天前5政黨只有1個不參加，然後就被說成白營造勢，要藍白合，是通靈通出來的嗎
20
[討論] 黃暐瀚:柯老三出現 吳子嘉:柯切割館昌有傷今晚的關鍵時刻 劉寶傑開場就說了所有的民調 他最相信的就是美麗島民調 因為他是在長期觀察，尤其是第一份做出侯老三的民調 就是美麗島民調 接著其他份民調也都是朝向這個趨勢在走 然後黃暐瀚就說 侯友宜現在已經正式超車柯文哲、柯文哲已經變成柯老三了![[討論] 黃暐瀚:柯老三出現 吳子嘉:柯切割館昌有傷](https://i.imgur.com/IzCMdwYb.jpg "[討論] 黃暐瀚:柯老三出現 吳子嘉:柯切割館昌有傷")
17
[討論] 柯粉有想過柯文哲居然這麼廢嗎？如題 柯文哲輸給侯友宜已經連續好幾天了 民調輸就是輸 就跟先前贏民調的時候一樣 總不能說贏的時候是好民調![[討論] 柯粉有想過柯文哲居然這麼廢嗎？](https://i.imgur.com/SxjaLSIb.jpg "[討論] 柯粉有想過柯文哲居然這麼廢嗎？")
14
[討論] 金小刀有二把刷子，讓館昌遊行變造勢大會一開始館昌的716遊行 我認為侯友宜不該去 因為這擺明就是館、昌幫柯文哲搭建的舞台 館長、黃國昌頗有自知之明，知道這場遊行 自發性來參加的民眾肯定寥寥可數 於是就改邀柯文哲 讓這場遊行泛政治化，就會有狂熱政治粉來參加了 但只邀柯文哲 不邀侯友宜、賴清德 又會落人口舌13
[討論] 告訴你們為什麼猴子出席716算高招柯文哲一開始一定沒想到猴子會答應 他覺得716就是館昌為他量身定作的活動 還說要動員民眾黨職用個人名義參與 結果猴子答應出席之後 把這個計畫打亂了11
[討論] 716後柯文哲民調下滑戰犯確定是館昌吧如題 716後的民調出現了 柯下滑最嚴重 很顯然的就是館長跟國昌的鍋 一個一直把年輕人當傻子![[討論] 716後柯文哲民調下滑戰犯確定是館昌吧](https://i.imgur.com/knx5B4Bb.jpg "[討論] 716後柯文哲民調下滑戰犯確定是館昌吧")
7
[黑特] 該還給716遊行一個公道了吧！716遊行之後 網路上各種嘲諷 拐點啦 由升轉衰啦 館昌戰犯啦 餔啦餔啦 結果民調一出 全台大翻車 716根本就是一場大大成功的遊行！3
[討論] 館長跟柯文哲辦遊行誰人會比較多！很多柯粉在那邊拷貝館昌716拖累 文哲大仔，但我覺得文哲大仔辦遊行， 應該也是跟館昌差不多人而已。 除非柯文哲辦民眾堂文哲大仔遶境， 全台＋9遶起來，人應該會比單純遊行2
Re: [討論] 為什麼716失敗了我覺得應該是因為 主題失焦 + 不如預期 主題失焦 : 先不管是不是有人刻意 這場遊行在開始之前就有一堆事情影響這場遊行 在遊行開始的時候，主題就有點失焦了
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")