Re: [討論] 所以當初幹嘛辦716遊行阿 ???
其實就是明顯唬爛到自己跟信眾都相信了。
有人說定位模糊,我倒覺得根本就故意的,
可以說整個遊行從頭到尾就是在包牌。
訴求故意不講清楚,就是想追求群體最大化。
廢話,有誰不支持公平正義?
提出一個這麽模糊的訴求就是想偷雞。
然後也不敢講說這是民眾黨的造勢,
還廣邀敵對陣營的去助陣,他媽當其他黨都是白痴。
沒想到被反將一軍,人家烤肉只帶吐司,
你邀我來給你造勢,讓你洗臉,我直接白嫖。
第一次看到有人包牌包到想要敵對陣營幫忙出人的。
連動員都想包?
結果慘案就這樣發生啦。
支持者整天對著機器人打手槍,還以為自己是社會多數。
為了教主去曬了一整個下午的太陽,蠢得要死。
結果才過沒一個月,受眾從反社會阿宅轉成8+9。
教主身分無縫轉成堂主,阿宅被當免洗的,笑死。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.64.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就兩個網紅想擴大了自己的支持流量
推
蒼天已死,柯天當立
推
拜上帝會2.0
推
老實說,8+9還比較有行動力跟戰力
→
到此阿北徹底覺悟,變成文哲大A,要在偉
→
大黑道上,成為黑賊王!☠
→
至於那群魯宅,已經沒有用了!
推
太平天國 2.0
推
柯文哲自稱白色力量,所以是白賊王
→
吧
噓
南部不是放假嗎?
推
黑道堂主+白色力量=黑白郎君
爆
首Po現在證明文哲A的拐點是716 整個民調 聲勢 只有下滑 館長也是敗票機 那這樣 當初幹麻參加716阿14
主要問題在於 1.遊行定位模糊 2.紙上談兵的策略設定 最後導致大潰敗 1.遊行定位模糊23
其實一開始黃國昌興趣缺缺、沒什麼意願要辦,因為黃國昌也有自知之明 知道辦了人數 會很難看,但館長就不管這麼多。他電商業績自從2月被Toyz打趴後,就急需辦一場遊行 來幫柯文哲拉抬聲勢、吸引柯粉才能救他的電商。 以上都是館長直播親口說過的,館長就曾說過黃國昌沒什麼意願想辦 然後這二咖又完全錯估形勢,除了遊行訴求一改再改、本來是反黑金、反黑道的13
你沒發現, 現在去YT藍綠營政治頻道, 留言洗柯文哲的網軍少非常非常多了嗎? 716前是廖筱君訪問柯文哲,被出征到爛欸。 2000讚8000留言,什麼時候YT會出現這種比例的?2
716遊行 就是一堆社會沒共識底端的同樂會啊XD 這些底端最大的問題就是不知道自己真正的敵人是誰 文哲A辦這場 心裡一定幻想台下聚集一堆人X
716代表的是民怨沸騰的開始! 兩大訴求 房價太高 司法不公! 716下午兩點過去抗議X
剛起床看到這篇文有點感慨 五萬人頂著大太陽上街頭 沒有任何利益關係 沒有動員 沒有便當 只為了公平正義這四個字 這樣的一場活動還要用政治利益去算計的話2
呃,簡單分析你就知道為甚柯文哲一定要辦這場 當初民調出來柯民調是最高一次最接近賴的 侯那時候就剛剛經歷政大慘案 柯文哲的想法是藉由這場遊行 先跳出來告訴民眾我才是泛藍共主X
我是覺得很好笑啦 1. 黃國昌申請716遊行是5/5,所以你可以在5/5預知716這天天氣不好?如果時間拖更後面是不是又要被政黑仔講意圖影響選局 2. 黃國昌跟館長之前是623反紅媒遊行的主辦,被綠粉認為最成功的遊行之一,然後現在說主辦沒有大型遊行的經驗?雲台灣人嗎 3. 主辦人是平民,事前也沒說什麼藍白合,當天前5政黨只有1個不參加,然後就被說成白營造勢,要藍白合,是通靈通出來的嗎
56
[問題] 女孩們明天會去凱道遊行嗎?明天7/16凱道有遊行 主要訴求是公平正義跟居住正義 女孩們明天會去凱道嗎? --27
[討論] 716成功阿伯就收割,716失敗阿伯就切割我們的玄天上帝,包牌大師,柯文哲, 遊行前要求民眾黨公職人員動員參與, 營造公民挺阿伯的聲勢, 可是,716天氣太熱,柯粉出來太少,整個弱掉,加上女戰神直接洗柯文哲的臉, 踢爆遊行根本就是民眾黨的造勢,16
Re: [黑特] 716 就是個失敗的遊行不是綠粉希望,是真的失敗了,不論從造勢的角度來看,還是遊行的角度來看,都失敗了, 。 : 當然柯粉在活動脫序的行為怎麼了嗎? 丟臉啊,別人看到都替他們感到羞恥。搶記者的麥克風,到底是要多不文明啊? : 這種公民運動本來就預設一定會有政治理念不同的參與者,13
Re: [討論] 遊行3萬人,柯文哲涼了?人真的不多,肥宅不會去那裡,人家有自己的生活重心,miko在西門町一分鐘的廣告都比你 家阿北有號召力。 : 1.以天氣這麼炎熱,現場每個人都有強烈的意願支持遊行 這個倒是真的,最死忠的那種。 : 2. 動員能力民眾黨本就極差。7
Re: [討論] 柯文哲:人是為了柯文哲來的嗎?不是嘛雖然我想回應這篇文章,可是我必須先說清楚立場,我贊成落實居住正義,OURs深耕很久也 是是事實。 但這些並不能掩蓋716失焦的問題。 1.716之後並沒有看到居住正義的討論加大,反而都在爭執誰加分、誰扣分,一場成功的遊 行應該能掀起更多共鳴,尤其是這麼重要的議題。X
[討論] 民進黨對716是走錯哪一步716遊行是對執政黨在居住正義跟司法改革的漠視 716遊行是挺公平正義,是對社會公義遭漠視的不滿 不管你是藍,是綠,是白,或是其他顏色的支持者,挺公平正義是天經地義 綠一下模糊遊行訴求焦點,一下遊行人數要上50萬、百萬,一下侯參加會有噓聲….,處處凸顯對公平正義遊行的破壞,這些難道有存對民進黨的誣賴? -----2
[黑特] 包牌式遊行大 失 敗看完今天的魯蛇遊行後我就在想 主題模糊這件事你知我知柯昌館猴郭也知 那為什麼在舉辦前都沒有好好整合呢 不過就在王婉諭戳破柯糞造勢大會後我就想通了 模糊的主題才能在”成功”結束後把阿北包的牌一次全部洗成支持- 想當年昌館兩個人一起反紅媒,如今卻和兩岸一家親跟92共識一起辦遊行。 716的訴求是公平正義,內容很雜但能肯定的有居住正義和反黑金、反黑道。 諷刺的是 訴求居住正義,但裡面有畸零地大戶和大房東。 訴求反黑金,但台上的人常常和黑金同台,甚至想要黑金的支持。
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如