[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???
隔壁板看到
雖然政黑大多數應該比較關心阿北今天又被掰了幾次屁眼,但日常還是要關心一下民進黨施政
簡單敘述
1.政策上路過於倉促,考量到冷鏈和運輸,75%的學校選擇保久乳而非鮮奶
2.農業部開出的價格,保久乳每瓶14元,鮮乳每瓶16元遠低於市場行情,就連光泉、統一等大廠都吃不消,中小型乳廠更是直接出局
3.政策上路前相關部會竟然完全沒想到要跟羊乳業者溝通,羊乳業者本就相當仰賴學校訂單,政策上路許多學校直接停止訂購羊乳,對業者造成極大衝擊
繼新青安後,又一個賴皮德政造成亂象
吉仲哥,想你惹
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
→ sanae0307 : 順便一提,獨派還沒有做過對統派、中間派殺人和恐 11/20 12:44→ sanae0307 : 攻的例子 11/20 12:44推 jobli : 1976年10月,謝東閔擔任台灣省主席時,遭獨派人士以 11/20 12:46→ jobli : 郵包炸彈攻擊 11/20 12:46
--
還是吃石斑實在
吉仲沒被關進去算他贏
有保久乳就不錯了 想喝鮮奶不會自己買?
保久乳才正確阿 鮮乳太容易壞了 小學生
3樓你晉惠帝?
要是不馬上喝 放著壞掉才喝 會搞死人耶
其實保久乳沒有比較差,鮮乳出事機率高
我是學校也一定選安全的
沒錯 保久乳以營養來看根本不差
阿北在籠子裡是喝哪一種?
嘉義市實施每週喝鮮乳15年沒出問題
台北市長也不覺得需要啊
阿北都喝何擠的母乳
選保久乳還算可理解,但重大政策事前完
全沒人想到要跟羊乳業者協調這就更神奇
了
台灣人太迷信鮮乳 其實也沒太多營養
農業部開雷日常
我看不懂 但我想只要是民進黨的施政
都是好的
你沒看到鮮奶應「盡快」喝完?
的確應該跟羊乳業者協調,一般這種配送新鮮
乳品應該都會先想到羊乳吧?
小朋友吃東西常常 吃一口就放著去玩了好嗎
保久乳還行
不是能做到不出事就OK,站在執行者的立場都
馬是想選保險的,把自己搞得那麼累幹嘛
其實羊乳比較不容易造成過敏,可能更適
合小孩子
怎麼做 民調一定續噴 有差嗎?
那為何羊乳沒變成市場主流?
我也覺得政府根本沒必要弄這個,阿
既然都推了結果沒配套造成業者衝擊
,被幹就乖乖認了吧
產量問題啊幹
小孩子喝鮮乳到底有沒有意義值得懷疑
保久乳才適合學校洨朋友啦 誰知道洨朋
友1瓶喝多久... 如過遇到想帶回家在喝の
勒 還4帶去公園餵小貓小狗類 放多久
害貓貓狗狗勞塞誰負責
少唬爛什麼羊乳不容易造成過敏!
現在新思維的飲食根本就不建議喝鮮乳
一樣都是異體蛋白質 過敏風險都一樣
羊乳脂肪球分子只有牛乳三分之一,人體
比較好吸收
是過太爽喔, 乾脆去喝5樓的洨好了......
只是造謠者會說 你看他喝牛乳過敏但喝羊乳
你們是說乳糖不耐症造成的烙賽吧?
不會 所以羊乳不易過敏....錯!
那只是不同過敏族群而已
幹勒 學校如果本來有錢訂羊奶給洨朋友
喝 那就不要根政府拿這條補助
公三小 以前國中小牛羊奶都要自己花錢
訂的 現在有免費的還不好
當然不好! 只要DPP的政策就是不好!
自由開講》別讓「班班喝鮮乳」的德政變
災難
自由總不會亂黑民進黨吧
有保久乳很好了,阿北還鈣片勒
北市連鈣片都沒,砍這些然後自己貪財團的
怎麼北市全砍就輕輕放下,dpp安全問題改保久
就好像多嚴重一樣
為什麼一定要班班喝牛奶?
台灣不是適合養牛的地方
是不是又是什麼香蕉柳丁盛產太多 然後
要阿兵哥吃的鬧劇?
塔綠斑不意外 整天搞這種斑斑政策
哈哈可憐 沒那屁股又想吃那個瀉藥
台灣酪農就是沒競爭力
保久乳喝過很膩低溫殺菌的比較好喝
其實保久乳好喝啊 為何一定要鮮乳 但是斷
羊乳生路不太好就是
羊乳很容易烙賽
保久乳這方面問題反而比較低
屁 保久乳難喝
柯文哲鈣片 我真的會笑哭
保久乳本來就不錯
嫌保久乳難喝 結果Cosco的保久乳搶翻 柯柯
小朋友開始喝牛奶 是最佳時機
台灣不適合養牛 小朋友不能喝牛奶嗎
這政策本來就執行困難,就當浪費掉吧
costco鮮奶要冷藏哪是保久乳
喝牛奶還好啦 我國小也有鮮奶 一個
月200元 週一到周六 都有鮮奶喝
我家小朋友,幼稚園自行訂羊奶,國小
營養午餐則是提供養樂多鮮奶,現在則
是會多一個免費的保久乳(可選豆奶)
改羊奶絕對倒馬桶,有夠臭
保久乳營養成分跟鮮乳根本沒差 甚至台灣
多數叫做鮮乳的東西用的殺菌法跟保久乳87
%像 安全好保存的保久乳對學校跟學生都比
較好
斑斑發奶粉 想喝自己泡
保久乳又怎樣
保久乳怎麼了?
保久乳更安全好嗎
再吵就吃鈣片
笑死
小草只剩這種東西能打?
管他鮮乳保久乳 有免費的我家買的就能少一
點
(我家常備鮮乳保久乳 小孩愛喝啥就喝啥)
另外我覺得保存問題應該還好 三十幾年就
能自費訂鮮乳送到班上了 錢的問題比較大
保久乳營養價值沒比較差
雜草剩這種可悲的扭曲喔
保久乳好啦
學校喝保久乳比鮮奶實在多了,營養成分幾
乎一樣,但學校可不像家中容易保存鮮奶
保久乳沒比較差耶。。。這甚麼智障發言
以前在光X送過台北的學童乳 只能
說接這個根本屎缺 有時候還要犧牲
休假日到學校包鮮奶
家長的立場,還是保久乳好,你永遠不
知道小孩在學校會怎麼保存鮮奶。
小草要多沒常識才會説保久乳比鮮乳差?
那一樣錢我喝鮮乳你喝保久乳
保久乳營養價值沒啥差別 容易保存 更適
合非都市區學校
柯文哲當年從喝牛奶變成吃鈣片
我國小唸非都會區學校 都自費訂鮮乳 當時
都整箱搬來教室大家喝 不要再有非都會區
學校不適合鮮乳的說法了
然後這幾年我才發現我那個國小是偏鄉學校.
..
其實營養程度不會差太多啊
保久乳沒比較不好。小孩在家喝鮮乳
帶保久乳去安親班 餓了可以喝
發現我打錯了 不是到學校包鮮奶而
是到公司包 然後隔天送 午餐過後
還要去收保冷袋 保冷袋很常有死小
孩把廚餘丟到裡面要花時間清洗 送
貨已經夠忙了還搞這些
比較喜歡嘉南羊乳,懷念的回憶
用保久乳才對吧 一開始政策要求鮮乳
是因為比較好聽?
通通吃鈣片 我們偉大真神 柯屁說的
沒出問題是你不知道而已。小時後班上有訂
鮮乳,曾經喝到很多人拉肚子,隔天廠商送
拉的人一罐奶粉封口。
那時廠商特地集合大家,暗示拉肚子是你們
的問題之類的,還有不要出去講。小時侯沒
多想,長大回想這不就是封口。
50
[閒聊] 日本營養午餐的牛奶是保久乳嗎?as title20
Re: [新聞] 中央喊「班班有鮮奶」 開學近3周…還沒喝我上個禮拜去小孩的國小開學校日(台北市) 學校有提到這政策 但很直白的說 鮮奶有冷藏跟時間限制 所以會改成 保久乳 或是 豆漿 畢竟有部分學生不能喝牛奶(乳糖不耐症)7
Re: [新聞] 德政變災難 班班喝鮮奶 但學生喝不到 王以前小學時,學校也是有訂喝牛奶 但那是保久乳,不是鮮奶 現在的政策其實有個地方跟以前不同 以前不是天天有喝,且也不是每個學校都有訂 我小學六年,只有兩三個學期有訂過而已6
Re: [新聞] 「班班喝鮮乳」9月上路!配送方式難解我是覺得這個問題一點都不難解決。 偏鄉學生還是配送保久乳。 而非偏鄉地區,我相信學校附近一定有超市或超商。 只要學校發送學生「鮮乳券」,學生憑券到超商兌換鮮乳即可,冷鏈為超商現有,學校和團 膳業者不需要再建立新冷鏈。3
Re: [新聞] 班班喝鮮乳 7成5選保久乳 酪農:恐半數關保久乳和鮮乳到底有什麼不同啊? 兩者都是生乳高溫殺菌,保久乳用無菌包裝,鮮乳用冷藏包存。 其實根本就是一樣的東西不是嗎? 臺灣市場上的保久乳和鮮乳,價格也差不多啊,保久調味乳裡面是因為 牛奶成分只有一半,所以才比較便宜。原味保久乳的價格其實和鮮乳差不多。3
Re: [新聞] 紐西蘭鮮乳即將零關稅進口 鮮乳土洋大之前都在蝦皮買紐西蘭的紐麥福保久乳 每瓶50-55元/L 不過要在免運日買 不然加上運費就60元/L 如果之後0關稅4
Re: [新聞] 「班班喝鮮乳」9月上路!配送方式難解保久乳也是很營養 而且在成本在食安在方便程度掉打鮮奶 不就因為開放外國鮮奶進口,國內酪農在靠北才拿這個議題出來吵 團膳公司當然覺得不要,成本我增加來討好政府選票? 有病?3
Re: [新聞] 班班有鮮奶/「安全就好」中彰逾8成學校那就做好運送的工作啊 我知道送鮮乳並不是聽起來那麼簡單 但你現在就是要主打鮮這個招牌 你們做不到把鮮奶送到喝的人手上 卻反而把問題歸咎在大家都喝保久乳去了?2
Re: [新聞] 中央喊「班班有鮮奶」 開學近3周…還沒喝要提醒卓院長一件事, 保久乳盒的容量是195ml~250ml 鮮乳盒的容量是275ml~338ml 農業部的合約乳量是多少? 而發配到小孩手上的乳量是多少?2
Re: [新聞] 「班班喝鮮乳」9月上路!配送方式難解這一篇新聞真的是會很想讓人分享自己的學校喝鮮奶史XD 不過要先聲明 這種東西很看時代跟地域 所以每個人的成長歷程都不相同 我分享我自己的 (2000年代 新竹市) 國小是早自修時間訂統一牛奶或嘉南羊乳 學期初會發通知單要填回條 因為是自己額外訂的 所以沒有訂的同學就不會有得喝
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源14
[討論] 何佩珊哭屁哭