Re: [新聞] 柯文哲96萬素食費真相!竟是會計師「沒按
黃33之前有說 他們是每個禮拜
都整理好相關的帳 給會計事務所去處理
因此 這兩筆 差幾個月的帳 要能
960 +110 合併成960110
這實在是太神奇了
說實在的 我是完全不信 會有團隊 會把記帳外包的啦
這種東西 如果要外包一定事先有內帳 然後外包去做外帳啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.253.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你不要這麼敏銳 推給會計師就對了
→
中間的人還沒抓出來 一路送到公報
→
每個禮拜整理完給會計師,誰知道會計師沒弄
→
所以都是會計師的錯!
→
他們現在就是一直在講不小心滑進去
→
這種瞧不起別人智商的理由
→
而且你的整理 是怎樣的整理
推
這是卡提諾數學嗎
推
比起來「不小心滑進去了」起碼承認不小心
→
跟進去了 正確比例還比較高咧
推
總部的帳外包?不怕被對手知道總部密秘?
→
到底每個星期整理了什麼?
推
推專業,最了解你的永遠是你的敵人^
→
_^
18
先key 110,下一筆忘了先清除後key了 960 這種荒唐的錯誤,大家都想不到吧 先110,之後960 如果這個說法合理的話 收據融合後應該也是110,960吧?7
可是許甫 你們星期一記者會不是說41萬以上的帳都差過了 15筆沒報和2筆誤報都是少報沒這一筆啊! 你們要不要再查一次帳 不然之後又被找出有問題不就糗了5
沒串供 : 2. 2023.09.07、2024.01.07 為什麼會Key在一起 : 跨了三個發票季度,還跨年度 一併處理。這很正常。不同季度最終一併處理。 : 3. 960110 - 960 - 110 = 9590409
1. 那陳智菡的9.6萬是三小 要不要串好供再來… 2. 2023.09.07、2024.01.07 為什麼會Key在一起 跨了三個發票季度,還跨年度 3. 960110 - 960 - 110 = 95904016
ㄏㄏ 話說這件事還有一個問題 我看還沒人提出來 就是下午不是主動給檢調6箱資料ㄇ 理論上這些資料應該在檢調 怎麼又憑空找出這兩張發票惹? 嘻嘻 --8
欸不是,大哥你們民眾黨那天全部都在高雄欸。 填日期的時候記得回憶一下自己那天在幹嘛喔,你上班報帳也不會報你休假那天吧 --9
看了兩版的朋友們討論後 總覺得好像可以 "說明" 這個問題了 110 + 960 = 960,1105
這真的很好奇了... 大家去監察院查民眾黨申報資料 看到這筆奇怪的支出 所以在質疑怎麼吃到96萬的... 結果民眾黨因為已經撕破臉就不意外的又推給會計師4
TMD 我不是念會計的 , 都知道會計第一課就是平衡 會計師會不知道 ? 就算打錯 怎麼平帳 ? 這群智障一直在說一些不重要的事 , 還在騙 不管怎麼錯 這支出96萬的錢哪裡來
44
[討論] 96萬餐費,是誰打臉誰呢?關於一筆素食餐費96萬(960,110)的爭議 陳智菡在黃光芹的廣播上表示: 她剛剛請同仁調出單據來看,結果又是報錯 實際應該是9萬多,又是會計師報錯 但是……but……14
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?因為整個財會系統是一個很嚴謹 而且有內控機制的制度 柯文哲看不起文組今天害死自己 在一個正常組織下 先接觸發票的是出納或財務部7
Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳會計分記帳/查核 1.A花了100元,發票給財務 財務給你100 B花了20000元,發票給財務 財務把20000給你 ...... ......5
Re: [新聞] 柯文哲購96萬「大愛素食」被爆早已歇體 : 踢爆,在政治獻金網站上找到一筆高達96萬110元的餐費,且該餐廳已經歇業,再度開 啟 : 另一支線。不過民眾黨副秘書長許甫對此回應,經查證後確認又是「誤登」,並直言, 「2
[閒聊] 有在會計師自己經營的商務中心的版友嗎?大家好,小妹在台北創業,最近想換商務中心。 之前記帳都是給舊商務中心(買套餐,租金有折扣),感覺商務中心會找很便宜的記帳事務 所外包,從中賺差價,品質都沒在管,害我被國稅局補稅不少次,想直接找會計師,對方 又愛理不理,有點心灰意冷。 最近注意一家台北市大同區的商務中心,經詢問是高考會計師/記帳士雙執照自己開的,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎