Re: [新聞] 柯文哲96萬素食費真相!竟是會計師「沒按
ㄏㄏ 話說這件事還有一個問題 我看還沒人提出來
就是下午不是主動給檢調6箱資料ㄇ
理論上這些資料應該在檢調 怎麼又憑空找出這兩張發票惹?
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.141.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
6箱垃圾
推
嘻嘻
推
嘻嘻
→
檢調:哎呦 看起來沒搜乾淨呢
推
對欸笑死
→
而且看起來發票上的墨跡還很新啊
推
看來還有藏發票呢
推
手寫單就有這好處 嘻嘻
→
對耶 神奇?
→
還是民眾堂說主動給檢調的
推
小精靈發票
推
都可以超時空訂便當了,超時空找發票有什
→
麼難的
推
手寫發票很方便^^
→
相信党 不要問
推
哎呀 忘記了
→
六箱都挑好的查個鬼
→
六箱都垃圾 浪費檢調時間用
→
浪費檢調時間用的吧,查完都滅好證了
推
對欸 你突破盲腸了 如果收據交出去了
→
那現在這兩張又是哪來的?
→
看來還有藏匿犯罪證據 這糞黨的人先全部
→
羈押好了
推
我也在想這個 因為是照片還有拍到手 不是
→
掃瞄啊
→
對欸 偷藏起來喔
推
ㄒㄒ
→
主動提供的 當然是沒有問題的
推
藏
推
對耶
→
嘻嘻,六箱假的,真的在我這兒哩
推
公文都能帶回去藏了,幾張發票很難藏
→
嗎?
18
先key 110,下一筆忘了先清除後key了 960 這種荒唐的錯誤,大家都想不到吧 先110,之後960 如果這個說法合理的話 收據融合後應該也是110,960吧?7
可是許甫 你們星期一記者會不是說41萬以上的帳都差過了 15筆沒報和2筆誤報都是少報沒這一筆啊! 你們要不要再查一次帳 不然之後又被找出有問題不就糗了5
沒串供 : 2. 2023.09.07、2024.01.07 為什麼會Key在一起 : 跨了三個發票季度,還跨年度 一併處理。這很正常。不同季度最終一併處理。 : 3. 960110 - 960 - 110 = 9590409
1. 那陳智菡的9.6萬是三小 要不要串好供再來… 2. 2023.09.07、2024.01.07 為什麼會Key在一起 跨了三個發票季度,還跨年度 3. 960110 - 960 - 110 = 9590408
欸不是,大哥你們民眾黨那天全部都在高雄欸。 填日期的時候記得回憶一下自己那天在幹嘛喔,你上班報帳也不會報你休假那天吧 --9
看了兩版的朋友們討論後 總覺得好像可以 "說明" 這個問題了 110 + 960 = 960,1105
黃33之前有說 他們是每個禮拜 都整理好相關的帳 給會計事務所去處理 因此 這兩筆 差幾個月的帳 要能 960 +110 合併成960110 這實在是太神奇了5
這真的很好奇了... 大家去監察院查民眾黨申報資料 看到這筆奇怪的支出 所以在質疑怎麼吃到96萬的... 結果民眾黨因為已經撕破臉就不意外的又推給會計師4
TMD 我不是念會計的 , 都知道會計第一課就是平衡 會計師會不知道 ? 就算打錯 怎麼平帳 ? 這群智障一直在說一些不重要的事 , 還在騙 不管怎麼錯 這支出96萬的錢哪裡來
19
Re: [新聞] 檢調衝高虹安國會辦公室搜索 留置4助理: 老實說啦 檢調搜索這個到底要幹嘛 相關資料不是都被爆料者給丟給檢調了嗎 搜索立委辦公室能找出什麼我是完全不相信的12
[討論] 檢調白忙一場,無功而返???媒體報導,檢調今天搜索木可公司 搜索3個多小時,最後帶走6箱資料 檢調離開後,民眾黨許甫告知媒體 今天檢調並無搜索民眾黨部&柯文哲辦公室 但民眾黨有主動提供6箱資料給檢調11
Re: [新聞] 柯文哲96萬素食費真相!竟是會計師「沒阿貝阿 姑且不論你有沒有key錯 對阿肥我來看 這張免統依舊不合格 〓.〓7
Re: [討論] 查弊是代議士的職權?重 : 要事項之權。」 : 然後我查了一下憲法增修條文、司法院大法官會議解釋、憲法法庭判決等等 : 都沒有說「查弊」是立法委員的職權啊 : 怎麼有個康乃爾大學的法學博士說6
Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展簡單說 1.依法偵辦 2.不能證明記者的消息是檢調洩密的 第2點可大可小 小的是,不是檢調洩密所以不用查2
[討論] 高虹安沒有兩年前財報的或然輪是多少一個五年前的email都留著, 為了助理男友找出300頁截圖的大數據立委。 之前上報的資料連發票都有, 而今天高委員在記者會上竟然說, 公積金的收支明細她找不到?2
[討論] 開幹會計師其實是對的------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民眾黨開幹會計師是對的 很棒 相信木頭會計師會很詳細交代檢調 執行費為何簡單手抄 然後1000萬發票就這樣開出來
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎