[黑特] 所以民進黨是自取其辱嗎? 釋憲不就好了?
民進黨根本是在自取其辱
覆議案失敗
當初就該
1.法案 乖乖在座位表決 投反對票
2.行政院不要提覆議案
3.公布法案後 馬上提釋憲阿
現在看51票 就是可笑
--
應該是要覆議才能釋憲吧 不然可能會被大
反抗也得演一下
本來就該覆議
法官臭說怎麼不使用憲政權力直接找我
到時被駁回 XDD
覆議案也要總統簽名通過，先預演一下
通過的法律最後也是要總統簽名公告
覆議案只是幌子 透過這個造謠鞏固支
持者才是本體
.........依照程序阿
釋憲當然要釋憲，但之前如果什麼都不作
，就等於默許法案通過。
覆議是必經程序，唯一自取其辱的地方是亂
call人
是總統「應」公告，總統不公告則違憲
依法走程序啊，誰跟藍白一樣愛違憲
不是吧 釋憲 跟 覆議 是兩個完全不一樣
法盲真的恐怖
理由耶 釋憲是懷疑違憲 覆議是行政有困
釋憲案 明明民進黨立委就可以提
反正不是演 就是以為自己會贏
不就是跑流程而已嗎
就像你被行政機關處罰不服 也要先把行政
難執行耶 混再一起撒做尿牛丸喔
救濟跑完才能去提釋憲一樣
這段就是表現你該跑的都有跑啊
小鳥怎麼連覆議是幹嘛的都搞不清楚
圖卡還沒下來？
就北七啊 還在那邊說不爽倒閣 神經
病
雜草果然沒在鳥程序的
民主已死
提覆議是作秀而已啦 意思是說我全黨都反
對 哪有什麼一定要覆議才能釋憲
藍白法案就是違憲！接下來釋憲結果藍
白們就等著看吧！
民進黨已死啊，都已經清腦了
這年頭但凡有點思考批判能力的都不
會支持民進黨吧！
程序 沒覆議沒辦法跑下一關
end 釋憲可由立委發動
※ 編輯: syearth (220.129.66.66 臺灣), 06/21/2024 12:49:17之前三讀表決用舉手，這次記名表決
我覺得主要是拖時間做一些處理 看
要切割到什麼程度
綠畜党內部早就分裂了 有些東西都
希望有些案能提早簽結了
覆議跟釋憲一點關係都沒有都沒有，綠共
你們到底有沒有法學常識？
不覆議的話 前幾天的質詢就要被罰了
把藍白立委逼出來捍衛法案啊，現在捍衛多大
力，違憲後反撲的力道就有多大
對啊 不是說要釋憲？我也覺得國會改革
釋憲不會過
綠畜黨應該還沒分裂，派系本來就還是有
區隔
釋憲很多人都能釋憲，但覆議只有行政院能
覆議，怎麼會有傻鳥認為必須覆議才能釋憲
?
要演戲給傻鳥看啊 不然以後怎騙票
打從一開始就怠惰上班，認認真真的討
論法案，即使不過，人民也會支持你，
弄成這樣，也是幫大家複習公民課本了
因為他要跟你拖時間，大法官釋憲通常要半
年才會有結果，現在民進黨就是故意拖到這
裡，然後交給大法官，另外明年一月份搞罷
免幾個好罷免的藍營選區，如果過了，大法
官就可以配合民進黨的操作直接以違憲處理
法盲
72
[爆卦] 國會改革法案覆議案2案皆正式否決剛剛終於結束漫長點名唱票開票過程 國會改革法案 ---- 立法院職權行使法及刑法藐視國會罪兩項法案 贊成維持本院原決議即反對覆議案票皆過半 62：51 覆議案皆正式被否決 因此接下來正式準備等民進黨提釋憲對決了14
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」有個問題，行政院提覆議案要求立院記名表決 只要超過全體立委2分之一，就維持原決議 這表決不就是跟上次一模一樣？？？？？？ 難道上次表決通過之後這次的覆議案表決會有人跑票或者民進黨投支持？ 重點是青鳥自助餐是不是又可以在開放了？？？19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程6/13韓國瑜先開黨團協商 6/14表決 哇這麼快 這禮拜五就直接解決![[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240612/1200x630_54056950143.jpg "[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程")
6
[舊聞] 北市監視器覆議案闖關失敗柯文哲再遭打臉不分黨派議員均未提異議 無須表決仍照原議通過 市府︰遺憾但尊重 自由時報 〔記者鄭名翔／台北報導〕台北市議會通過明年度警察局設置錄影監視器預算，並設但書 規定，然台北市長柯文哲認為此但書窒礙難行，堅決提出覆議，台北市議會昨破天荒於休 會期間召開臨時會討論此案，國民黨團更下甲級動員令備戰表決，但會議過程各黨議員均![[舊聞] 北市監視器覆議案闖關失敗柯文哲再遭打臉](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/29/132.jpg "[舊聞] 北市監視器覆議案闖關失敗柯文哲再遭打臉")
X
[討論] 民進黨的最佳解就是和民眾黨辯論國會改革法已經三讀通過 現在行政院說窒礙難行提覆議 民進黨要讓覆議案過關 除了找青鳥把藍白立委打死幾個以外 剩下的方法就只有拉攏藍白立委2
[討論] 民進黨應該走釋憲吧...剛剛看面對面 柏毅說未來覆議案 民進黨可能在找群眾給壓力外 還會有可能有更大立院 衝突 我覺得不太可能 即使現在覆議案失敗 現在在議事錄上留個記錄也好 不然舉手誰知道是誰 更別說沒走釋憲 藍白其實可以再來1次2次3次 根本沒完沒了2
[討論] 建議民進黨 黨團不同意的都提覆議案啦欸欸 我真的認真建議民進黨欸 只要民進黨黨團不同意有投反對票的 都直接覆議案加釋憲 這樣才能像當年喬王那樣拉回來繼續喬1
Re: [討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？當然好啊 退回委員會只是看立委在吵架而已 找一個電視 像公視來辯論 設定好題目 找一個能穩住場面的主持人X
Re: [新聞] 親曝缺席立院表決原因 柯建銘：很可惜柯建銘就喜歡講一堆屁話， 自己做都沒問題，別人都不行 真的需要你的時候， 自己跑去參加新大樓的啟用典禮。 嘴巴說一套，另外做一套。X
[討論] 給VANNN的憲法教學法蘭西斯培根：知識就是力量 知識就是阻止自己被民進黨欺騙的力量 法律才能申請釋憲 法案不行![[討論] 給VANNN的憲法教學](https://i.imgur.com/ofuUZBCb.jpeg "[討論] 給VANNN的憲法教學")
![[爆卦] 國會改革法案覆議案2案皆正式否決](https://i.imgur.com/OqGuTxMb.jpeg119.193.221.117 "[爆卦] 國會改革法案覆議案2案皆正式否決")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？