[討論] 民進黨的最佳解就是和民眾黨辯論
國會改革法已經三讀通過
現在行政院說窒礙難行提覆議
民進黨要讓覆議案過關
除了找青鳥把藍白立委打死幾個以外
剩下的方法就只有拉攏藍白立委
辯論會就是一個給民眾黨棄暗投明的台階
辯論會講什麼也不重要
這只是一個台階而已
重點是民進黨要如何拉攏民眾黨立委
讓他們假裝因為辯論會的結果
而接受行政院的覆議
如果不辦辯論
民眾黨肯定會否決覆議案
那民進黨提這個覆議案
到底是在提什麼東西?
--
今日KPI +1
你要付我錢嗎?
提覆議案就是釋憲基本程序呀
同婚釋憲案有先提覆議? 卡神網軍案她被判有罪,卡神也提釋憲 卡神有提覆議嗎?
辯論會就是一個給民眾黨棄暗投明的台階。
你在反串嗎
台階你懂嗎? 例如民進黨提名黃國昌選新北 私下先收買他 黃國昌再故意在辯論會假裝自己腦震盪
這是民眾黨主推的法案 國民黨反而是
配合的欸 哪可能說服民眾黨
你都說要給TMD 一個棄暗投明的台階,那就
贊成覆議啊
好處是什麼? 台階在明 好處在暗
以選舉角度 民進黨才不希望藍白覆議
要梯子可以找館長拿,他那裡有
案放水 這樣夥才燒的大
半年後釋憲出來好接著玩罷免
如果放水那熱度燒不到明年的
公民教育失敗
每次要你人看你的發言,結果發表這種?是
要梅粉嗎
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/16/2024 22:48:26
台階麻煩找館長,民進黨提名國蔥?你在哈
囉嗎
槓精繼續,國蔥還不如好好舔好舔滿舔到禮
讓可能性高
照你的說法 民進黨提覆議只是等立法院否決而已 沒有其他的功能
跟民眾黨全力幹 對民進黨才有好處 白粉
只能貼藍
全力幹民眾黨 以後立法院投票都輸 怎麼辦? 每天提釋憲嗎?
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/16/2024 22:53:43
不干8席屁事!辯個鳥啊?
藐視 輕視 嘲笑就是最好的招
這就是對岸小粉紅每天在做的事情 老實講 邪教徒也是在每天藐視 輕視 嘲笑不信的人
又不是所有法案都提覆議釋憲...
之後民進黨立委還要提法案嗎? 還是睡四年?
不用藍白粉操心了啦,笑死
藍白粉擔心自己崩盤的民調就好了
我沒有要選 民調乾我屁事?
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/16/2024 22:57:41
過去八年藍白投票也輸 有怎麼樣嗎?
有啊 綠友友發大財 藍白窮哈哈
民進黨就說的很清楚了,覆議不過就釋
憲,好好準備憲法法庭的辯論吧
民進黨也不是沒有在野過 又怎麼了嗎
窮到快滅黨 後來蔡英文不知道從哪裡弄來一筆錢(? 才把民進黨救活
也有朝小野大過 怎麼了嗎
民退黨已經在想下一步了,綠鳥不要逼
白粉看來很急 總統在手上 立院跳就
跳
我不急啊 民調高我又沒錢拿
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/16/2024 22:59:11
所以你的意思是藍白要狠狠撈囉?
你知我知 從政不賺錢 是要做功德?
現在看看民退黨想不想在第一年就把選舉動
能全部耗盡,可能還會賠上白手套
藍白狗不如過一些民生法案但是難執行才
民生法案已經過一大堆了 不要民進黨餵什麼屎都吃 自己去立法院網站查證 很難?
是打到民進黨痛點
剛選完就又要動員其實對大家都很傷,只是
民退黨當家鬧事大家看的出來
比如漲薪水法 薪資漲幅要過cpi
大麻柯那個俗辣敢嗎?
在這邊講再多藍白還是壓不住跑出來抗
議的民眾啊ㄏㄏ
賴缺德就只是麻柯的傀儡 不期待
像沈包巾委員提的十年十兆嗎?
還急著跟著開講搞辯論
綠腦知道選民代是為了什麼嗎?
正常管道輸了 就發動群眾都群眾 不
就毛澤東那套?
哇,那藍白怎辦,死定囉?
對面發動群眾攻擊,怎辦怎辦
讓衝突擴大綠衛兵很期待是吧
最佳解是釋憲打回去
綠腦啊 走釋憲 就是衝突最少的做法
整天想用不合法或暴力的手段硬幹
這是綠腦想要的嗎 你們這麼拼 吃香
喝辣的還是那坨綠畜党的垃圾啊
怎麼不問反正都會三讀,號召青鳥幹嘛?
中國打過來反正都會輸,堅持一邊一國幹
嘛?
吃著爐渣米 操著綠共主子的心
柯文哲反正都會老三,堅持出來選幹嘛?
反正最後也會走到釋憲阿
小草的最佳解就是投降拿房子女朋友☺
現在各黨做各黨的事,互不相干
覆議成再來辯論
立法前不說清楚 不辯論 都立完了 有啥
好辯 直接大法官去解釋了
沒用的51要求8席?
三讀通過是要辯三小
不理民眾黨,讓它泡沫化就好
不理黃國昌,時代力量果然泡沫化了
退回改公民複決再來辯好嗎,不是多
數怕公投喔
網軍要洗幾篇?
可憐哪
這是連釋憲程序都搞不清的小草嗎,阿北會
不會請人牽回去?
爆
[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局國會改革覆議案公開辯論破局 剛才,接到我下午受訪時所提到有意主持國會改革覆議案辯論會的資深媒體人來電,因為 民進黨立院黨團沒有人願意參加,因此電視辯論會確定破局。 這樣的結果,我並不意外。 從林右昌說「又不是在選舉,辦什麼電視辯論?」,到柯建銘邏輯錯亂到連「私設刑堂」44
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈這事情不是應該要發生在三讀以前嗎? 現在都三讀了 那就照程序走 現在才想要辯論是辯身體健康的? 我就只問一個問題14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰6/1 傅崐萁 行政院提覆議是對國會的侮辱 6/6 行政院院會決議提出覆議呈請總統核可 徐巧芯認為,行政院提覆議,她蠻不能接受,要求很單純備詢官員不應該說謊,應該據實 陳述。民進黨之後會提釋憲,希望大法官對國會改革五法,了解官員不要說謊誠實回答,14
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」有個問題,行政院提覆議案要求立院記名表決 只要超過全體立委2分之一,就維持原決議 這表決不就是跟上次一模一樣?????? 難道上次表決通過之後這次的覆議案表決會有人跑票或者民進黨投支持? 重點是青鳥自助餐是不是又可以在開放了???16
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈對於這題 我覺得不用那麼反感 就正面辯論 如果辯論結束,民意反對藍白提出的立院職權法修正案 請藍營白營跟著綠營在覆議案中投下反對票7
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權吳春城說要辯論的理由就已經邏輯不通了 他說藍綠白自己講只是在同溫層講,辯論才能突破同溫層 不是啊!你們藍白不是說這次修法沒問題民調多數人也是支持 那在同溫層的只有綠的藍白不是早就突破同溫層了,不然你們怎麼會說民調多數人是支持 的,還是那民調你們也認為有問題?4
Re: [黑特] 藍白上位證明他們可以比綠更爛罵民進黨全國22縣市8800億建設是坑錢, 然後國民黨團總召提個花蓮2兆。 黃國昌說覆議失敗就要卓榮泰下台, 小時候的公民與道德都沒有學好, 行政院長提覆議被否決,2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨,就是不投票 因此只要國民黨想過的法案,基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文,行政院有權提出覆議案3
Re: [新聞] 轟政院覆議理由是假訊息 黃國昌喊話卓榮立院藍白立委跟行政院來對賭很好呀 但流程要跑完呀 黃國昌+傅崐萁兩大黨鞭只挑自己主場的優勢 也太小孬孬了一點 事端是藍白立委惹出來的,要玩就玩全套~X
[黑特] 要辯論就針對覆議案進行辯論就像腦子摔壞不知道哪時會醫好的沈黑熊說的,法條逐條辯論在現在毫無意義,我也懶得看 ,三黨要辯論一定要辯論,辯論的題目範圍就是針對行政院覆議內容進行辯論 時間也很簡單,就是邀請行政院長說明完離場後直接進行覆議案辯論,隔天投票 至於民進黨青鳥街頭造窯,要怎麼破窯,就直接對面擺擂台現場直接反駁就好,街頭藝人舞 台表演跟官方說明還是分開進行比較好
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任