[討論] 其實民進黨不是不敢辯論
民進黨從阿扁以後,其實在辯論表現也都平平
這幾年大家看了不少電視辯論,無聊得緊。不外乎藍的講中華民國逆風高灰,綠的講台灣難波萬
所以這次國會修法要辯論,民進黨根本吃慶蹦蛋李
反正上台狗昌講他的,
民進黨學老柯從盤古開天開始講&$66$))3$&&74$朝野協商^^#€}€~^€~€{*{毀憲亂政€~*<‘€~*## ,*]朝野協商bla bla bla
最後綠粉還是會說民進黨講得好,民進黨win兩次
那為什麼民進黨這次這麼反常?突然藉口一堆怯戰?
民進黨不是害怕辯論,民進黨是怕
「讓沈伯洋上台辯論」!
因為現在的態勢,一定是立委戰立委,而沈伯洋已經佔據綠軍第一品牌,脆鳥也都聽他的
可是這幾個禮拜,民進黨和綠粉都開始覺得這咖怪怪的,整天語出驚人,發表一些摔過頭的言論,連護航都很難!看看本板就知道,根本難以護航
到時候沈在台上又爆出什麼妄想陰謀論,那民進黨不就衰小又要被笑好幾天。
所以大家要體諒民進黨這次不接戰。不得已也。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.249.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以派麻柯阿
推
這是小草掙扎文嗎
噓
不就王悉知 等類人
推
好的藍白又贏 雙贏
推
跟ChatDPP一樣抓去下鄉勞改就好啦,這
→
民進黨擅長的
→
想太多~就繼續扯啥問你早餐吃啥施工會把人
推
對的東西 辯論造謠 不如下鄉宣傳
→
叫去國會問話,流程走完以後發動塔綠班
→
一起集氣精神勝利宣布辯論他們大勝就好啦
→
電視能造謠洗腦韓導大勝 現實可是不行
→
不管怎樣,最後都是民進黨拿下光榮的勝利
推
我覺得純粹是民調東升西醬啦,贏的等贏
→
笑死人 浪費社會資源
噓
陳國際認證貪污犯就是詐騙集團的嘴
→
巴
→
用假消息影射效果比直接對決被打臉好
→
啊
爆
[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局國會改革覆議案公開辯論破局 剛才,接到我下午受訪時所提到有意主持國會改革覆議案辯論會的資深媒體人來電,因為 民進黨立院黨團沒有人願意參加,因此電視辯論會確定破局。 這樣的結果,我並不意外。 從林右昌說「又不是在選舉,辦什麼電視辯論?」,到柯建銘邏輯錯亂到連「私設刑堂」73
[轉錄] 羅智強:來戰1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 羅智強75
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論館長昨天直播講一講突然又提到苗博雅吳崢蔻蔻姐了..... 館長先是說以前自己被批評沒唸書是民粹法盲, 他嗆現在不是耶!是民進黨自己是法盲。 「我就問嘛!之前的沈伯洋他提那什麼雞巴我不是回他, 我說你說他媽立委行為法,你在公三小!」26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB說句認真的… 這次沒參加辯論,民進黨青鳥真的變憨鳥了 如果你立場站的住,根本沒在怕辯論這件事 民進黨這次沒參加辯論就只能證明,他們做的圖卡都是毫無根據,讓青鳥毫無立場… 雖然現在狂發資訊戰說5
[討論] 民進黨因立即接受辯論餓死抬頭 民進黨立場 不是踩的很死嗎 說這是國會擴權 沒有充分討論4
[討論] 為何黃國蔥不要在委員會狠狠打臉沈伯洋?這幾天民眾堂光是為了解釋為何退回沈伯洋 的「赴中需受審查規範」的法案,就已經改 口說了四種不同版本的理由了 張啟楷: 沈伯洋法案太粗糙6
[討論] 昌粉說民進黨也不敢跟館長辯論針對林淑芬約戰黃國昌針對三重蘆洲果菜市場遷移,這項公共政策 公開辯論 目前黃國昌持續裝死、準備怯戰 小草心裡也有數、黃國昌應該會持續裝死下去,再丟別的議題來轉移焦點 就說 館長也約民進黨辯論 像統神這樣約戰吳崢、苗博雅、沈伯洋,民進黨也沒回應館長 啊,所以黃國昌不算怯戰,不然就二場一起辦、民進黨敢嗎?4
Re: [新聞] 白委邀「電視辯論」國會擴權 柯建銘批:講一堆 民進黨敢不敢接球啦 平時不是一堆人躲在黨媒嗆聲說要辯論 說要出來打球 怎麼人家球都帶好了- 熟悉的dpp最對味! 諾大的dpp找不出半個勇士去跟黃國昌辯論 只能在檯面下像個瘋狗一樣狂咬 詆毀別人人格 真的要辯論國會改革法案時
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?