PTT評價

[討論] 民進黨因立即接受辯論

看板HatePolitics標題[討論] 民進黨因立即接受辯論作者
Rrrxddd
(有噴 nlnlOeO RR )
時間推噓 5 推:21 噓:16 →:33

餓死抬頭

民進黨立場
不是踩的很死嗎

說這是國會擴權
沒有充分討論

這時候接受電視辯論
不是更能說服中間選民嗎
就算辯論對手不是國昌
咱沈大立委不是一樣可以把民眾黨打爆嗎

說實在的
辦那個下鄉演講有什麼屁用
去現場的還不是同溫層
最好是能說服其他陣營的

沈伯洋如果不辯論
資進黨也可以派優秀高中生發言人來啊

穩贏的局幹嘛不接受
辯論說服更多支持者 把法案退回審查啊
找藉口避戰 不是給60%看笑話嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.26.240 (臺灣)
PTT 網址

Hohenzollern 06/12 14:11你想看柯文哲一直咳嗽?

imgkiller 06/12 14:12後來看了一下,民衆黨居然要拉賴清德來

imgkiller 06/12 14:12辯論

Yaomini 06/12 14:12 間接打臉蔥神?!

Xceberus 06/12 14:13https://i.imgur.com/ttpgi4f.jpeg

imgkiller 06/12 14:13這不就民衆黨一貫手法,扯蔡英文賴清德

EXIONG 06/12 14:13民進黨輸不起

holien 06/12 14:13真理愈辯愈明。不要搞民粹

cg7123456 06/12 14:13人都被強姦中出了,辯論有何屁用

Forestier 06/12 14:13先立法再辯論 先拉屎再脫褲

SunnyBrian 06/12 14:14應啦!幹!

TristyRumble 06/12 14:15三讀了要怎麼退

Cohlint 06/12 14:15法都立了才要辯論?!正常流程不是該先

Cohlint 06/12 14:15辯論討論才立法嗎,TPP怎麼盡是搞這種本

Cohlint 06/12 14:15末倒置的事

david228 06/12 14:16你都三讀過了 是要辨三小?要辨幹嘛不在

david228 06/12 14:16委員會

dandes0227 06/12 14:16

demodemo 06/12 14:16「應」啦

flylim0902 06/12 14:16應啦幹

mirac1e 06/12 14:16確實 沈應該要接受辯論

mirac1e 06/12 14:16他不敢辯就少了很多笑話可看 很可惜

david228 06/12 14:17要記名投票了 很急是吧

BluffKing 06/12 14:17KMT為何不在委員會討論??

HPV 06/12 14:18應啦

BluffKing 06/12 14:18正常國會程序亂走再說要辯論?莫名萁

BluffKing 06/12 14:18妙!

cg323 06/12 14:19沈說現在才想辯法條,你們就跟著起哄...

cg323 06/12 14:19人家有說電視辯論來辯法條嗎??

cg323 06/12 14:20辯DPP造謠的內容不行嗎??

turst 06/12 14:22不就看到政黨支持度雪崩 才喊喊演演戲 覆

surelose 06/12 14:22應啦淦

turst 06/12 14:22議時 敢跟藍營唱反調嗎 別在那騙了

qkman 06/12 14:22現在覆議案正是辯論的好時機

ensse 06/12 14:22先回國小學會因和應的差別好嗎?

squalljack 06/12 14:243R不要激動反串到連因應都打錯好嗎?

JGOBUYO 06/12 14:25應啦幹

mimimoumou 06/12 14:26三讀過了再辯有個屁用

mimimoumou 06/12 14:27tmd有狗不要臉

ForeverZARD 06/12 14:28民進黨俗辣 不敢

kunnsei 06/12 14:29三讀過了辯論沒用那下鄉有用嗎

pinacolada 06/12 14:31硬辣幹

otis1713 06/12 14:32因立即,看來國文老師沒教好

SANKYO 06/12 14:33應啦幹

mimimoumou 06/12 14:35要全力通過的是藍白啊,你應該問藍白

mimimoumou 06/12 14:35現在辯論是要幹嘛啊,要推翻自己意見

mimimoumou 06/12 14:35是不是?dpp自始至終不同意這樣搞當然

mimimoumou 06/12 14:35可以繼續抗爭啊

sunyeah 06/12 14:38應啦幹

stosto 06/12 14:38應啦 幹

amanda815625 06/12 14:40被強制性交內射中出之後,再討論要

amanda815625 06/12 14:40不要戴保險套有意義嗎?邏輯正常的

amanda815625 06/12 14:40人會去驗傷報警提告吃事後藥,依法

amanda815625 06/12 14:40律程序處理。

oops66 06/12 14:41應啦

Carlos1114 06/12 14:42中文字都不會分

UADASI 06/12 14:43應啦幹

jympin 06/12 14:44應啦

FKKMT 06/12 14:45立院裡就能做的事,搞到要外面做

hinanaitenco 06/12 14:50

benny1990615 06/12 15:06

ezorttc 06/12 15:50都通過了還辯個鳥,以後總統選完再辦總統

ezorttc 06/12 15:50辯論

Icezone 06/12 16:28‘’應‘’啦 字都不會打…

chaunen 06/12 16:59慘慘慘 rrr

achris0626 06/12 17:05想看阿苗 Puma電爆國蔥

luluking 06/12 17:18民眾黨有人能辯論喔

ginhwa 06/12 18:37陰啦幹

achris0626 06/12 21:16民進黨不敢啦,說好的阿苗電爆國蔥

achris0626 06/12 21:16呢?