[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團?
去年大概十一月的時候
我就發文說了
柯文哲聰明點
就是讓黃珊珊管黨團
給黃國昌管他一定會搞事
唉
雖然我是柯黑
但阿北如果聽我的話
也不會落得現在的地步
柯文哲到底哪根筋撞到
去給黃國昌當黨團總召的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.154.186.137 (日本)
※ PTT 網址
→
知道自己要去坐牢了
→
因為黃國昌昌粉多/直播人數多/募款能力
→
強
推
我也贊成讓黃國昌管黨團,這樣才能
→
快點讓民眾黨垮台
推
國蔥可以讓綠委集體崩潰,事實也是這樣
噓
黃珊珊哪有本事
→
黃珊珊過去根本沒啥實績
→
國昌每天可以跟人民報告
→
黃珊珊會開直播嗎?
→
因為他是總召
推
國昌一個人能頂五個用啊
推
土城找柯
推
黃珊珊???
推
黃珊珊直播至少比較賞心悅目
噓
廢物利用笑屎小氣芭樂柯用心良苦搞亂9換
→
讓姍姍管,黃國昌就在那邊太離譜了
推
因為阿北就是迷信網路作戰阿 蔥搞網路比
→
較行
→
因為老師掌握兵權 沒看那群加侖已經藏好
→
黃珊珊直播也沒賞心悅目吧..
推
反智低端昌粉很多 例如不狸貓團長
→
深根在民眾黨裡各處 就等老師發令
噓
33立院質詢去看看 看得下去 我佛你
→
唯一進過國會的啊
→
33至少還敢跟藍對槓
→
啟楷質詢我還看得下去
噓
大頭症又躁鬱大舌頭笑屎郎中很懂d玩屎先
→
也不會把八席搞成橡皮圖章
推
八個裡面除了33他名氣最大啊,民眾黨就
→
是要有一個明星在檯面上,但33感覺太溫
→
了
→
他比較有經驗
→
但是不成功經驗
推
支持國昌管,樂見白黨步入時力的後程,
→
2026慢走上路啦
推
他的狀況是犧牲黨的利益成就自己,然後出
→
事再跳槽…
→
國昌有背阿北氣球 33有嗎?
推
因為阿北沒大家想的聰明
→
33現在變空氣了,每天咆哮一下就有新聞
7
[討論] 黃國昌:柯文哲以大家長作東藍白黨團餐敘黃國昌21日受訪時表示,柯文哲就是一個好人,他想說兩邊並不認識就以大家長的身分作東 黃國昌指出,柯文哲作為民眾黨的領導人,是一位有善意的好人,他希望透過這次的餐敘 讓雙方的黨團幹部能夠更好地相互認識,從而建立起更順暢的溝通管道。這將有助於未來 雙方在“立法院”中的合作與對話。11
Re: [新聞] 黃國昌嗆投錯開除黨籍 他神預言鄉民民眾黨之前宣布黨團總召為黃國昌,副總召黃珊珊,幹事長陳昭姿。 陳昭姿犯下這麼低級的錯誤 應該要辭職幹事長才對吧? 蓋個票都會弄到印泥 你不主動辭職或黨團要你辭職都說不過去吧9
Re: [討論] 柯文哲怒嗆:下午正式提告民進黨我不懂 這有什麼好否認的 民眾黨投票前一天才推出院長候選人 沒有公開拜會黨團 沒答黃國昌考卷 沒有副院長搭檔 黨主席私下拜票不是天經地義的事?8
[討論] 黃國昌討論完沒人理怎麼辦?昨天的黨團協商, 由柯建銘提案,韓國瑜主持, 針對質詢議程的程序進行討論。 而民眾黨的總召發言時一臉不屑, 說他不知道要討論這個,8
[討論] 韓國瑜去TMD拜訪算是密室協商嗎?民眾黨主席柯文哲26日與8位立委開會,在會議後受訪說,民眾黨已經提出國會改革四項 要求,因此還是主張公開透明的政治價值,不管藍綠,院長候選人來黨團溝通或座談會, 「願意來的我們就接待他們,閉門會議,不會像君悅那樣直播」,邀請到黨團說明想法。 柯說,還是堅持國會四項改革要執行,雖然有些不是院長職權,但還是要表示態度。另外3
Re: [討論] 黃國昌將再度召集朝野協商看吧, 我就說柯文哲現在根本對民眾黨毫無控制力。6
[討論] 柯文哲怎麼不自己掛黨團主任?是醬紫喇, 自從阿北宣佈陳菡當黨團主任後, 不久黨團"副"主任的寶寶就哭著離職了。 但很奇怪的是, 柯文哲明明就很閒,3
[討論] 柯文哲是不是又被騙了柯文哲派黃國昌當立法院黨團總召 本來是想說他當過立法委員四年,應該懂立法院議會規則的 結果這幾天慘被洗臉,害得阿北臉上無光 早知道派黃珊珊是不是比較好 起碼黃珊珊當過好幾屆議員- 黃國昌今天被電爆 黨團協商被民進黨的拿著手冊一條一條念出來電 電完還說早上有上課 有教議事規則 希望民眾黨同仁有記得去上課 後面討論得也差不多
- 陳智菡空降主任 副主任馬上嚇的瑟瑟發抖 趕緊裸退請辭所有職務 勢必是歷經一場腥風血 雨後的決定 陳智菡的強勢在這次大選大家有目共睹 目前民眾黨有三隻老虎 黃珊珊得到柯文哲賞識重用 把跟最久的蔡壁如給流放到台中去 黃國昌黨團總召也不是吃素的 自帶聲量 咆哮粉擁戴 如果咆哮起來其他兩隻老虎會如何接 招
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在