PTT評價

Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題

看板HatePolitics標題Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題作者
Scion
(G8羊,專噓廢文)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:16

※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: ※ 引述《raes88097 (阿)》之銘言:
: : NET問題吵得沸沸揚揚
: 我只是覺得支持林右昌跟主富的人有沒有想過一件事情
: 主富現在主軸是要戰建物是他們出錢的,所有權在他們身上才對
: 那林右昌讓這事情發生算不算圖利主富?
: 主富的主張成立的話算不算佔用公有地盈利?
: 這些事情發生在柯文哲執政的台北市能洗一個月嗎?

圖利不是這樣用的好嗎
圖利罪之主觀構成要件有二:
(一)「明知」行為違背法令
(二)「圖」自己或其他私人不法利益

你要先提出林右昌哪裡違法,還要證明他明知違法還硬幹
最後還要證明主富得到了它本來不該得到的不法利益
(這條是結果犯,沒有未遂,也就是說沒賺到錢就不算數)

不是說政府隨便做了一個什麼事,有家公司從中賺了錢,這樣就叫圖利

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
PTT 網址

k798976869 02/22 05:44OT案綁標 應由市府出資 不能增建

k798976869 02/22 05:45符合一 若產權法院判給財團就符合二

ZhaiMan 02/22 06:03照這標準也應該是圖利微風 未得標先徵人

timeriver235 02/22 06:17不是說基隆議會通過 那整個議會也要

timeriver235 02/22 06:17一起被告圖利嗎

jerrychuang 02/22 06:28所有權都說不清,還沒圖利?

hlcian 02/22 06:35洗地仔一直想扯所有權爭議救援欸

cfetan 02/22 06:40這篇對林右昌極為不利

cfetan 02/22 06:41基隆議會通過,問題更大,對謝更加有利

wasely 02/22 06:53除非謝在開標前告訴微風穩上的可以先徵人

wasely 02/22 06:53,不然算什麼圖利

shiriri 02/22 07:32看顏色講話的ID不意外

meredith001 02/22 07:38看到吃屎柯糞又在崩潰跳針就知道毫無

meredith001 02/22 07:38法治概念

xulzj524 02/22 07:43主富根本提不出合約

xulzj524 02/22 07:43所以主富跟市府簽了什麼?

xulzj524 02/22 07:43還是當初前市府大日主富談了什麼口頭支

xulzj524 02/22 07:43票不在合約內??

vega790205 02/22 09:08如果政府做事有公司賺到錢就叫圖利 以

vega790205 02/22 09:08後誰敢接政府標案阿..