[黑特] 國民黨圖什麼?
反廢核反廢死反仇中反綠電
反到被40%吊起來罵
反到被台灣人說你賣台
賴士葆還想提核電延役
馬英久還跑去跟習近平握手
你國民黨圖的是什麼呀!
何不乾脆放給他爛!
讓民进党自去面對共匪
賴清德都說了 要兩岸執政黨對談
你們在野黨滾一邊去好嗎!
看看他們能談出個什麼鬼嘛!
反正談崩了
台灣人也認為是中國欺壓
我們賴大統領是很有誠意要談的
都是中國不讓步我們台灣!
電的問題就更搞笑了
吃不到綠電大餅就算了
提核電延役是那根筋不對啊!
就讓電不夠啊!怕什麼?
在野黨還在那邊擔執政黨的心
你們腦袋裝屎嗎!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
「反到被40%吊起來罵」這是反串?
→
圖的是讓台灣人民可以免於戰爭與缺電
→
的威脅,因為民進黨執政的現在,備
→
載容量年年下降,中共軍機越飛越多
我跟你講啦 核電延役過案的話 明年非核家園跳票就是國民黨害的 你看反核的綠畜出不出來痛罵老K 信不信 台電解套了、綠畜得了便宜還賣乖 笨國民黨幫了民进党大忙! 就算兩岸打起來 綠畜也會說是國民黨跪中的結果啦
※ 編輯: kevin05233 (49.216.165.228 臺灣), 04/26/2024 02:13:25 ※ 編輯: kevin05233 (49.216.165.228 臺灣), 04/26/2024 02:15:22→
為國為民 義無反顧 !!!!
推
堅持426訪中
→
談個屁
45
[問卦] 政府到底要做什麼才會急轉彎用核電?乳提 今年夏天到底要停幾次電才能讓政府痛定思痛使用核電 在野黨不能修法強制重啟核四、核一、核二,核三延役嗎? --41
[黑特] 幹原來國民黨不提核電廠延役修法了XD郭正亮說的 本來國民黨要提案 後來不推了 改成要經濟部自己提 然後說啥吼吼吼核三的考驗要來了13
Re: [討論] 風力發電破2000MW了,比核能發電還要高小英的政策 常常會有滯延性 一例一休被大罵 後來還變成2018的相罵本 但到了2020 那些本來罵的南部歐巴桑21
[討論] 柯文哲:民眾黨對核電的立場沒有改變柯文哲在會中聽取與會人士的建議,前核四廠廠長王伯輝及核工專家林文昌,都建議柯文哲 要持續推動競選期間所宣示的「核二、核三延役,核四經國際檢驗通過後重啓」的政見,王 伯輝並建議民眾黨立法院黨團可要求參訪核四廠,瞭解核四的最新狀態,林文昌及杜震華也 認為目前的供電不穩定高,20%綠電的目標遙不可及,核二、核三的延役是必要的,柯文哲6
Re: [請益] 核四公投對台股過萬8影響大嗎?核四過不過對企業整體影響不大,不影響供電狀況,因為根本不會啟動商轉,因 為沒有完全完工,封存幾年了,未完成事項隨便丟一個出來就不能運轉,或是跑 跑行政流程,然後丟出一個弊端要查,順便把不聽話的事務官免職,一來一往兩 年就過了,要不然搞一個工安事故嚇嚇人民,是你們說要啟動商轉的,我只是把 關檢查就出事了,又可以勒令停工限期改善拖一些時間,只是政府要花一些錢而18
Re: [問卦] 電價如果漲到一度約八塊,大家能接受嗎?很簡單阿 不同電的來源就按照成本賣 不能混在一起當撒尿牛丸 例如 火力發電一度成本5元 就賣7元 水力發電一度成本7元 就賣9元 核電一度成本 1.5元 就賣2.5元5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?6
[討論] 你支持賴清德延役或重啟核電嗎?我柯粉 只要是對台灣好的事我都贊成 決不會因為賴清德總統是綠的就為反而反 如果他能重新審慎評估台灣的能源政策 重啟或延役核電1
Re: [問卦] 太陽能發電發電量超越燃煤?當然不能只靠綠電備載啊 太陽能 風力這種東西有電效率高的時候就是可以拿來讓火力發電降載啊 一直說這種被動式的綠電不穩 但是我們就是有主動的火電啊 每天發電量就像股票看盤一樣 總用電量趨勢 綠電效率趨勢 此消彼漲去動態調整各機組的去介入.....蓋起來就是有備無患X
Re: [討論] 越來越看不懂現在的八卦板基本上,八卦版大部份是反執政黨的 而且有的時候,反是反到那種沒有腦袋的程度 只要執政黨做的事情,都有辦法可以罵 就算暫時想不到東西可以罵 還有之前的內容可以跳針、之前貼的圖可以重貼
54
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?30
[討論] 鄭文燦請辭了 高虹安、林姿妙、楊文科呢28
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文34
[討論] 民進黨對鄭文燦的反應也太奇怪了吧22
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?20
[討論] 7年前的案子 要到2024才翻到證據?21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?22
[討論] 有人知道柯文哲PTT的ID嗎?14
[討論] 賴清德上來真的不一樣了19
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?18
[討論] 塔綠班真的很冷血10
[黑特] 看看鄭文燦,看看高虹安17
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨18
[討論] 政黑變了,沒有政黑味16
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧13
[討論] 看不太懂賴這波的操作8
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪12
[討論] 賴清德夠狠 值得支持!11
[黑特] Dpp是被小智嚇到了,沒人敢挺鄭文燦?11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?10
[討論] 「做人別太徐巧芯、做事別太謝國樑」10
[討論] 我綠鳥 想討論鄭文燦選新北市長會上嗎?9
[黑特] 民進黨怎麼不全黨護太子了?9
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?10
[討論] 為什麼蔡英文當初會放過賴清德7
[討論] 沈伯洋大哥..質詢權是寫在憲法裡欸…9
[討論] 你認為鄭文燦貪污嗎?!6
[黑特] 吳崢:民進黨核心價值就是反貪腐