[討論] 聽到改革就高潮到底腦子是裝啥
如提
我估計是裝屎吧
自從民選以來改革都是權力越改越低
行政司法的權力降低
和人民的權力提升
結果現在為了反民進黨
要提升國會的權力
直接大搖大擺著要擴權
這也叫改革
不是改了東西就叫改革好ㄇ
有進步的才叫改革
想要回到威權叫返祖好嗎
--
草
跟喜歡穩定獲利的可能差不多
打著改革反改革 你是說冥進洞嗎
藍白整個立法過程根本就是大倒退,充滿
爭議黑箱以及暴力不民主
聽到黑箱就高潮的綠粉
裝藍白的臭體液
爽用黑箱罵黑箱 也還是冥進洞啊
放心,要開始洗民調要支持了~
打著民主反民主 還是冥進洞 嘻嘻
草
所以打著改革反改革,藍白的戲碼
監督政府的權力不好 因為擋塔綠班發財嗎
芭樂^^
我也很好奇,2014黃國昌要的國會改革
跟2024黃國昌要的國會改革有一樣嗎?
難怪綠共沒高潮
聽到民主愛台灣就高潮腦子又是裝啥
少數服從多數 多數尊重少數 國小生
都知道,不要一直盧
類文革
智障藍白啊笑死
封存30年權利低?
改革把自己權力降低還真的只有小草同
意
把自己權力降低?不是吧,立委都是民選出
來的欸,就算是不分區也是依政黨票去算的
,國會擴權不就變向的民意擴權嗎?權力怎
麽會降低,傻眼
還在封存30年,你叫藍白修掉公文書此後
不得封存啊
國會擴權不代表民眾擴權….
還在困在封存30年,今年1月16採購合約
公開了不是嗎
共黨用語阿 什麼鬼都反革命
就不知道改革有兩種 一種是越改越好
一種是越改越爛 看看王莽新政 最改
這次很明顯是國會跟行政權力的消長啊,
想拉民眾下水喔?
革的改革 把自己的王朝都革掉了
你在講2016年的民進黨支持者嗎
還有種改革叫做返祖 把威權改回來
威權不就是行政權獨大嗎?擴張立法權,以
制衡行政權怎會是威權?
憲政體制寫在那邊 立法還想要行政司
想要行政司法一把抓 我們又不是內閣
笑死人 被KMT從小洗腦要忠黨愛國還敢
整天要哭邀別人死忠
黨國奴就是黨國奴
怕被監督就直說,不用拿濫權當冠冕堂皇的
藉口。
躺在家裡叫高潮。 那上街的叫什麼。絕
頂昇天?
真的,那些低能還衝到立院外高潮
裝屎吧
憲法就寫有立院調查權 這次比較像是會利
用釋憲來劃清底線 這在公聽會講過很多次
了 擴權不是你喊就算
這次上街能站得住腳的唯一理由就是程序
正義 扯什麼擴權的都只是政治操弄
超符合小草的特徵
67
[轉錄] 黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權 1黃國昌之前介入大同股權爭議。 現在用不分區之身入立院,表明要進入最肥沃的財政委員會。 呵呵。32
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?很多改革法案阿 都有針對內部人員來改革 例如司法改革 裡面也有一些事再要求法官的條例 但是國會改革法條看下4
[討論] 你心目中的國會改革,跟藍白給你看的國國會議員 也就是立委諸公,在台灣歷次調查中尊敬度都很低 因為圍繞立委們相關的負面議題很多 所以一般人都想要改革國會 但目的是限制國會的權限5
Re: [爆卦] 謝龍介:民進黨好友們私底下也很想改革我相信這是真的拉 這個改革下去 國會實質權力放大 民進黨立委怎麼可能不想改拉 自己的權力放大捏4
Re: [新聞] 韓國瑜「樂於支持」民眾黨國會改革4主張43 : 韓國瑜弄完內亂 : 現在開始吹民眾黨了 : 笑死 : 我最愛看這種樂子X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎X
[討論] 民進黨為什麼反改革?一直以來 民進黨都教育人民 改革都是好的 舉凡教改 年改- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 心目中的國會改革應該是把權力還給人民 或者是要對立委的監督更加嚴格 淘汰不適任的立委 怎麼會是把立委的權力擴張成這樣? 既然要修法 那就把罷免不分區立委也加上去^^
2
[討論] 綠白合不是小綠 和時力差很多藍營一直洗不要當小綠 笑死 小綠的任務是不斷找在野黨麻煩 大綠再分點湯獎勵一下 綠白合 。將可以改革國會 。 也可以分些執政位子 。改革司法或行政 。X
[討論] 為什麼這次民進黨得不到多數支持?1.苗博雅一開始就很惡意引導錯誤風向,很多錯的就是錯的, 後來經過黃國昌出面解釋,造成苗公信力大幅降低,喪失中間選民認同, 像是造謠5/17要強渡花東2兆法案,結果根本沒的事情, 如果苗評論的是這次法案本身夠不夠完善.有沒有道理,論述看個人觀點, 能說服就是你本事,這種屬於思想觀.價值觀的評論,沒有一定對錯,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊