[討論] 綠白合不是小綠 和時力差很多
藍營一直洗不要當小綠 笑死
小綠的任務是不斷找在野黨麻煩
大綠再分點湯獎勵一下
綠白合 。將可以改革國會 。
也可以分些執政位子 。改革司法或行政 。
選舉的目的就是要實現理念
要實現就是要有權力和位子去改革
小綠能嗎 。白綠合是白監督著讓綠不能亂來
並且改革實現白的願景和理念 。
反觀 。國會藍白合 。藍能紿什麼 。
立的法都是退步的思想方案 。噁噁噁
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣, 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線, 今天如果你去依附綠或藍任一方, 最後政黨的結果,歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有,6
[討論] 藍白要合的話怎麼合?柯鬆口能當副似乎是藍白合能談的意思 但實際上怎麼合感覺還是困難,難的主 因就是:白太弱了 當初大綠能讓小綠是因為小綠挾著太陽 花小文革的態勢有些人有點知名度能打2
[討論] 柯文哲幹嘛不加入國民黨是這樣啦 反正民眾黨就是一人政黨 藍白合最大問題就是藍的本體大,但沒有明星人物 誰出來都是草包 白就是有一個明星8
Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線看屎力整天在爭路線很好笑,但想了想這還真的是 這個黨最大的矛盾 屎力創黨的時候是打著藍綠都打、監督國會、改革 國會、反黑箱等等的口號竄起的,這種定位就是拉 潔癖的中壢票,開始時還真的一下竄很高。這路線5
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革: 坦白說 黃國昌列的這四點 我藍營都同意 我相信韓國瑜一定也會同意5
Re: [討論] 時代力量這次選舉是不是定調又走小綠推 Citer: 從來都是小綠 幫執政黨監督在野黨 114.36.104.104 07/02 14:33 時代力量可是全台唯一挑明囤房稅改革的政黨 反觀國民黨勒 身為全台最大的在野黨- 柯文哲講過目前最該做的就是下架民進黨 另外就國會要防止民進黨過半 對於柯文哲來說,總統如果真的失利 至少國會還能防止被民進黨任意玩弄 只是現在國民黨變成了小綠黨
2
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已傻了嗎? 8個都不投票 是要讓支持者講多少閒話 說的關鍵少數、超越藍綠 就是投廢票嗎?- 如果賴提出下面條件合作 柯應該會答應當行政院長 1、司法改革 通過吹哨者保護法 妨害司法公正罪 2、能源改革
1
[討論] 當小綠或小藍有甚麼不行??民進黨旁邊有小綠 對民進黨不爽的死忠仔 還有遮羞布可以拿來遮一下 真的投不下去可以投小綠 國民黨旁邊有小藍 對國民黨這灘爛泥不爽的 還可以投投小藍 說我不是死忠藍軍 我支持改革 我是理性中壢民眾 遇到大事 大綠小綠可以團結 大藍小藍可以團結
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?55
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論14
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!9
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 沈伯洋的舉例明明有所本吧