[討論] 綠白合不是小綠 和時力差很多
藍營一直洗不要當小綠 笑死
小綠的任務是不斷找在野黨麻煩
大綠再分點湯獎勵一下
綠白合 。將可以改革國會 。
也可以分些執政位子 。改革司法或行政 。
選舉的目的就是要實現理念
要實現就是要有權力和位子去改革
小綠能嗎 。白綠合是白監督著讓綠不能亂來
並且改革實現白的願景和理念 。
反觀 。國會藍白合 。藍能紿什麼 。
立的法都是退步的思想方案 。噁噁噁
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣, 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線, 今天如果你去依附綠或藍任一方, 最後政黨的結果,歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有,6
[討論] 藍白要合的話怎麼合?柯鬆口能當副似乎是藍白合能談的意思 但實際上怎麼合感覺還是困難,難的主 因就是:白太弱了 當初大綠能讓小綠是因為小綠挾著太陽 花小文革的態勢有些人有點知名度能打2
[討論] 柯文哲幹嘛不加入國民黨是這樣啦 反正民眾黨就是一人政黨 藍白合最大問題就是藍的本體大,但沒有明星人物 誰出來都是草包 白就是有一個明星8
Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線看屎力整天在爭路線很好笑,但想了想這還真的是 這個黨最大的矛盾 屎力創黨的時候是打著藍綠都打、監督國會、改革 國會、反黑箱等等的口號竄起的,這種定位就是拉 潔癖的中壢票,開始時還真的一下竄很高。這路線![Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線 Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線](https://i.imgur.com/ddNWfI2b.jpg)
5
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革: 坦白說 黃國昌列的這四點 我藍營都同意 我相信韓國瑜一定也會同意5
Re: [討論] 時代力量這次選舉是不是定調又走小綠推 Citer: 從來都是小綠 幫執政黨監督在野黨 114.36.104.104 07/02 14:33 時代力量可是全台唯一挑明囤房稅改革的政黨 反觀國民黨勒 身為全台最大的在野黨![Re: [討論] 時代力量這次選舉是不是定調又走小綠 Re: [討論] 時代力量這次選舉是不是定調又走小綠](https://i.imgur.com/Uo9BmTLb.jpg)
Re: [新聞] 希望藍白和 柯文哲:否則民進黨國會恐過柯文哲講過目前最該做的就是下架民進黨 另外就國會要防止民進黨過半 對於柯文哲來說,總統如果真的失利 至少國會還能防止被民進黨任意玩弄 只是現在國民黨變成了小綠黨![Re: [新聞] 希望藍白和 柯文哲:否則民進黨國會恐過 Re: [新聞] 希望藍白和 柯文哲:否則民進黨國會恐過](https://i.imgur.com/z8NcMI8b.jpeg)
2
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已傻了嗎? 8個都不投票 是要讓支持者講多少閒話 說的關鍵少數、超越藍綠 就是投廢票嗎?
Re: [討論] 推薦行政院長柯文哲 綠白組聯合政府如果賴提出下面條件合作 柯應該會答應當行政院長 1、司法改革 通過吹哨者保護法 妨害司法公正罪 2、能源改革![Re: [討論] 推薦行政院長柯文哲 綠白組聯合政府 Re: [討論] 推薦行政院長柯文哲 綠白組聯合政府](https://img.youtube.com/vi/GRtUjVNE5Mg/mqdefault.jpg)
1
[討論] 當小綠或小藍有甚麼不行??民進黨旁邊有小綠 對民進黨不爽的死忠仔 還有遮羞布可以拿來遮一下 真的投不下去可以投小綠 國民黨旁邊有小藍 對國民黨這灘爛泥不爽的 還可以投投小藍 說我不是死忠藍軍 我支持改革 我是理性中壢民眾 遇到大事 大綠小綠可以團結 大藍小藍可以團結