[討論] 民進黨還有臉題性平法?
今天民進黨為了干擾議事
提出攸關性平等法律
聽完議事人員念法條我笑死
看看他的立委性騷人家
還敢提這種法條
民進黨真得很不要臉
笑死我了
--
※ PTT 留言評論
29
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民完全沒有打算通過 而且昨天的投票也不是啥三讀決議 只是民進黨突襲想逕付二讀 事實上法案還在委員會審議中 簡單說就是想插隊23
[討論] 黃國昌會怎麼評論自己被電歪?下午的朝野協商 吳思瑤直接把法條一條一條唸給國昌老師聽,叫他不懂沒關係可以多讀書 最後還補刀「黃總召請看我的眼睛」 老柯也不給面子直接爆笑出聲 甚至後面的議事人員也笑到快趴在桌上8
[討論]洪申翰太沒品了吧,跑去刁難議事人員剛剛民進黨要求重新清點人數。 結果超級巨嬰洪申翰, 上次自己遲到質詢不見自己不反省靠么一堆, 結果大概今天表決輸太多不爽, 竟然沒品到去刁難議事人員2
[討論] 徐巧芯:現場議事人員將丁學忠誤認盧縣一徐巧芯接受採訪 表示現場議事人員將 立委丁學忠 誤認成盧縣一 過程確實有疏忽 但不影響最終投票結果 兩個人長太像了 議事人員才搞錯6
[討論] 誤發表決器的要懲處,冒名表決的不用?韓國瑜今天說要懲處有疏失的議事人員 議事人員如果有疏失,那麼要如何懲處是院長的權力(不要又賴到民進黨)。但認錯人發卡 的議事人員都要懲處的話,冒名表決的立委難道不用揪出來懲處? 是認錯人比較嚴重,還是冒名表決比較嚴重?議事人員發錯表決卡,不代表拿的人可以拿著 那張卡去投票吧?結果今天國民黨還在說不要糾結是哪位立委耶。7
Re: [新聞] 快訊/驚天一偷!郭國文搶走周萬來資料衝經過今天這招搶奪秘書長資料 我發現民進黨 無敵的了 以後遇到自己不想讓他過的法案 一人一個立委架住宣讀的議事人員 或是根本就不進場4X
Re: [新聞] 真相大白!陳亭妃轟沒收質詢權 議事處最一張圖打臉議事處 洪立委下午2點拍的照片 亭妃委員並沒有改書面 說謊啊立院議事處,是在掩蓋什麼1
[黑特] 本週一週大事1. 民眾黨執意恢復18%,背叛小草 2. 國民黨兩度杯葛議事,讓司法委員會停擺,民進黨團表示遺憾與譴責 3. 徐巧芯全身名牌遭熱議,反觀民進黨女立委都穿NET 4. 國民黨率團訪中名單獨漏黃國昌,小藍身分恐不保 5. 黃國昌一個法案都沒提,一個表決都沒舉手,議事期間還烙跑(有圖為證)- 不管是誰啦 如果是議事人員去代投那有什麼好倒楣的 抓出來究辦剛好而已 如果是有大立委用理由去盧議事人員索取他人投票卡 議事人員頂多被告誡以後除本人外都不能給
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明