[討論]洪申翰太沒品了吧,跑去刁難議事人員
剛剛民進黨要求重新清點人數。
結果超級巨嬰洪申翰,
上次自己遲到質詢不見自己不反省靠么一堆,
結果大概今天表決輸太多不爽,
竟然沒品到去刁難議事人員
要給秀給他看怎麼清點人數。
後面
一堆立委都叫他不要去找議事人員麻煩。
然後有一個國民黨的老立委要那個議事人員快走開,
然後馬上爆氣怒罵洪申翰不知道什麼。
洪申翰就鼻子默默走到別的地方了
http://i.imgur.com/ybDbNQJ.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.161.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不敢站在第一線,小孬孬
推
超沒品的,最看不起這種人,找NPC麻煩
→
好了拉 台中顏粉,你們寬恆被國蔥勒脖
→
子還不趕快去護航
→
明知自己人數就少,投不贏找人出氣
推
對啊 他體型優勢還不當衝組
噓
投票出來比現場人數還多?這還不用清
→
點喔?
→
很流氓 只敢打npc
→
綠畜流氓不演了
→
連中立官員都要找麻煩
→
真以為自己是皇帝阿
噓
我快被綠粉笑死。好了。請繼續表演娛樂大
→
家
噓
民進黨就剩這一堆垃圾孬種
推
民進黨超丟臉 表決只有一票 還要清點
噓
超丟臉啊
→
議事人員手上沒東西 不然搶了也是剛好而已
推
草包XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDD
→
DD
推
自己提案0人舉手,然後一切怪支那
→
禁評
→
這篇標準不知道怎麼回事就罵綠的
推
演戲啦,洪後來也是跟國民黨的開心
→
聊天
推
丟臉綠畜
推
洪申翰怎麼不爬上去
推
韓國瑜說到場108人 結果總票數110
→
超怪 所以請議事人員重新清點 沒問題
→
啊
→
洪申翰這要求合理吧
推
主堡推不贏砍NPC出氣,丟臉
推
洪申翰真的有夠可憐,等級太低只能一直博
→
版面
→
丟臉綠畜
推
笑死
推
議事人員好衰
噓
怎麼點的不重要?那按鈴很難?
91
Re: [新聞] 總質詢之亂落幕後…怕再被韓國瑜唱名3次看到這個新聞 民進黨這次一共說了多少謊言來攻擊韓國瑜,列舉如下 1.陳亭妃本來就是排名21下午才能質詢到,後來改成排名15的時候,試圖想在中午休息前 質詢,但是韓國瑜告知議事人員"王鴻薇是中午最後一個質詢",王鴻薇報告完已經 是12:06,本就應休息。27
[轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 洪申翰 Sun-Han 3.轉錄內容︰10
[討論] 陳亭妃:韓國瑜院長有沒有接待外賓?陳亭妃7小時前在她臉書上寫上 《內幕》我想大家一定會覺得為什麼我沒有針對「韓國瑜院長有沒有接待外賓」這件事去 追根究底,因為在朝野協商時,韓院長說確實是他交代議事組,就不要再爲難議事人員了 ,晚安 看吧7
Re: [討論] 為什麼洪申翰、陳亭妃要說謊?剛看了直播 右下角都有時間 以下文章請注意有分立院時間(請看右下角) 以及影片時間X
Re: [新聞] 韓國瑜協商1.5H「無結論」 黃國昌:他其實藍就是靠人多 白就是哪邊對他有利就倒哪邊了 綠營不會乖乖吃黃蓮,這點藍白請放心 藍白更改過去議事運作機制後 就等著被自己教訓了6
[討論] 誤發表決器的要懲處,冒名表決的不用?韓國瑜今天說要懲處有疏失的議事人員 議事人員如果有疏失,那麼要如何懲處是院長的權力(不要又賴到民進黨)。但認錯人發卡 的議事人員都要懲處的話,冒名表決的立委難道不用揪出來懲處? 是認錯人比較嚴重,還是冒名表決比較嚴重?議事人員發錯表決卡,不代表拿的人可以拿著 那張卡去投票吧?結果今天國民黨還在說不要糾結是哪位立委耶。4X
Re: [新聞] 真相大白!陳亭妃轟沒收質詢權 議事處最一張圖打臉議事處 洪立委下午2點拍的照片 亭妃委員並沒有改書面 說謊啊立院議事處,是在掩蓋什麼3
[黑特] 立院清點人數和計算投票人數的人員是誰?在立法院中清點人數和計數投票人數的 不都是議事人員的協助工作嗎? 如果說有人敢公然在議事現場故意算錯或報錯 是不是很嚴重的公務人員操守問題 現今DPP立委當著直播2
Re: [轉錄] 洪委員發文了邱志偉、洪申翰和賴惠員此時到場,發現韓國瑜宣佈休息後,急忙衝到主席台前抗議。洪 申翰痛批,怎麼會這樣處理?議事處臨時通知說要早點來,難道要大家闖紅燈嗎?邱志偉 也表示,議事處同仁請他3點來;賴惠員疾呼,她連講話機會都沒有。 你根本沒到啊 下午的時候說難道要大家闖紅燈X
Re: [討論] 為什麼洪申翰、陳亭妃要說謊?陳亭妃的部分是這樣 根據調查報告,早上11:30-50主席台被通知議事處早上最後一個就是王鴻薇 下午因為原本順序上是邱議瑩(書面)接著才是鍾佳濱(書面)、羅明才、洪申翰 但是邱議瑩的狀態早就是書面,陳亭妃跟邱換順序就可以提早報告
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制