Re: [討論] 塔綠班對死刑的錯亂真的很可笑!!
※ 引述《goetze》之銘言
: 明明反廢死
: 結果又不敢對民進黨廢死的態度大小聲
: 只要民進黨一講廢死就叫不醒
: 更可笑的是像苗博雅一樣
: 承平時期廢死講的一整個理論大師的樣子
: 面臨選舉就一整個龜起來跟孫子一樣
: 更有趣的是
: 塔綠班還整天說要吊人路燈~
: 都不知道自己哪邏輯錯誤嗎?
: 有些邏輯錯亂的還整天去質疑別人
: 笑死
綠營邏輯正確啊…
要知道 要判死刑是犯了不可原諒的錯
殺人 殺小孩 綁架 …
這些罪如果有悔意 都可教化
綠營可以原諒這些殺人犯
反觀
如果你反對綠營
就是中共同路人
這個罪比殺人還要嚴重
是不可以被原諒的
吊路燈 剛好而已!
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
唉,應該要改革法官教育,只能判死刑
→
老實說真的中共同路人本來就比較該死,
→
一般死刑犯關著他也不能幹嘛
→
賤種綠吱又開始滑坡 不愧是一群人渣
10
首Po明明反廢死 結果又不敢對民進黨廢死的態度大小聲 只要民進黨一講廢死就叫不醒 更可笑的是像苗博雅一樣 承平時期廢死講的一整個理論大師的樣子X
話說三立新聞小編已經開酸了, 底下也難得看到不少青鳥不滿廢死的留言, 不過也難怪,X
最可笑的是 綠共就把DPP的話視為聖旨 給屎都說成香的 所以內心也許也是反廢死 但是身體刻了DPP的DNAX
最錯亂的馬迷g吧 你當初說胡志強把歌劇院(與其價值兩百億的土地)無償送給文化部很好啊 文化部一年要花好多錢管理 台中市府零元享受 真棒棒
爆
[問卦] 反對死刑但殺警一定要死刑是什麼邏輯?聽到有人說他反對死刑 但殺警察一定要判死刑 所以是要看被殺人是什麼身分才決定要不要死刑嗎? 有沒有八卦 --51
[問卦] 陳進興是不是白死了陳進興最後潛入南非武官大使官邸脅持了大使一家人 結果沒有傷害大使家人還出來投降 在監獄中又受洗成為基督徒 這樣應該符合可教化了阿 看得出來他有悔意了52
[討論] 為什麼賴神不會被黨內人士反撲以前綠營內部如果打自己人,就會被扣上寇,或是背骨仔、中共同路人等等 現在賴神見人殺人見佛殺佛,自己人也毫不手軟殺下去 但綠營內部卻沒有反撲賴神的勢力? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.5
[討論] 綠營認為柬埔寨受害者比殺人犯更該死我們按照民進黨的邏輯來比對一下這個政黨在不同事件上的標準。 殺人後抄佛經=可教化=免死 騙人後被凌虐=自找的=該死 各位知道為什麼會有這種差異嗎? 因為前者關於死刑存廢的人權議題有政治操作的空間,有助於民進黨塑造自身思想進步的- 上訴了 上訴了 有悔意 可教化
X
[問卦] 性騷、外遇不被大眾原諒 殺人反會被原諒?現在的社會,性騷擾、外遇等等,幾乎就是社會性死亡,被判了死刑一般 爆出來後人人喊打,不分性別政治立場,不會有人原諒你,不會有人幫你說話 不會有人說你有被教化的機會 但是如果殺了人 儘管家屬方會很想法官判死刑,社會上也很多人想判死刑2
[問卦] 廢死團體眼裡 每個都是乖孩子不必死對嗎?殺人犯曾文欽名言:「在台灣殺一兩個人,不會被判死刑」 廢死團體眼裡, 連殺人犯都說可教化,不必死刑槍斃,要幫他們爭取活下去人權 是不是每個犯罪者該槍斃的重刑犯,在他們都是乖孩子, 只不過是犯了一點錯誤,不應該這樣剝奪他活下去的權利?- 殺人現場影片!請謹慎進入觀看 【影片】悚!不滿遭勸戴口罩,男持刀刺死超商店員 【影片】請你戴口罩!店員竟遭客「3進」超商猛刺亡 「藝術家 殺人犯:蔣姓男子」可能被判「死刑」嗎? ★★★ 來源 FB 反對「廢除死刑」聯盟
1
Re: [問卦] 支持死刑的理由?憑什麼法官認為"可教化" 又不是他自己來教化? 那萬一法官認為可教化 但是實際上不可教化又犯重罪 法官有需要擔責任嗎? 如果法官不需要擔責任 99%的法官一定是挑好做的 不判死刑就好 反正判死刑萬一誤判 直接造成一條人命 良心受苛責X
Re: [新聞] 憲法法庭下周討論死刑存廢 柯建銘:社會如果大法官宣告殺人犯判死刑也違憲,「不關」廢死團體的事情。 請參考: ***** 【廢死論辯】「為多數人利益犧牲1個孩子」 廢死聯盟:死刑是赤裸裸的國家濫權殺人 上報
37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?26
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法21
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?21
[黑特] 戰狼大媽虐嬰10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?9
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!6
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路X
[討論] 問題在大法官的權力過大5
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休4
[討論] 為什麼綠鬣蜥可以合法進口?3
[黑特] 藍白共造的新北環狀線X
[討論] 習近平當著拜登面點名賴清德1
[討論] 印度市長:參加節日活動前一律先喝牛尿