Re: [討論] 塔綠班對死刑的錯亂真的很可笑!!
※ 引述《goetze》之銘言
: 明明反廢死
: 結果又不敢對民進黨廢死的態度大小聲
: 只要民進黨一講廢死就叫不醒
: 更可笑的是像苗博雅一樣
: 承平時期廢死講的一整個理論大師的樣子
: 面臨選舉就一整個龜起來跟孫子一樣
: 更有趣的是
: 塔綠班還整天說要吊人路燈~
: 都不知道自己哪邏輯錯誤嗎?
: 有些邏輯錯亂的還整天去質疑別人
: 笑死
綠營邏輯正確啊…
要知道 要判死刑是犯了不可原諒的錯
殺人 殺小孩 綁架 …
這些罪如果有悔意 都可教化
綠營可以原諒這些殺人犯
反觀
如果你反對綠營
就是中共同路人
這個罪比殺人還要嚴重
是不可以被原諒的
吊路燈 剛好而已！
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
唉，應該要改革法官教育，只能判死刑
→
老實說真的中共同路人本來就比較該死，
→
一般死刑犯關著他也不能幹嘛
→
賤種綠吱又開始滑坡 不愧是一群人渣
10
首Po明明反廢死 結果又不敢對民進黨廢死的態度大小聲 只要民進黨一講廢死就叫不醒 更可笑的是像苗博雅一樣 承平時期廢死講的一整個理論大師的樣子X
話說三立新聞小編已經開酸了， 底下也難得看到不少青鳥不滿廢死的留言， 不過也難怪，![Re: [討論] 塔綠班對死刑的錯亂真的很可笑!!](https://i.imgur.com/HrQD1BHb.jpeg "Re: [討論] 塔綠班對死刑的錯亂真的很可笑!!")
X
最可笑的是 綠共就把DPP的話視為聖旨 給屎都說成香的 所以內心也許也是反廢死 但是身體刻了DPP的DNAX
最錯亂的馬迷g吧 你當初說胡志強把歌劇院(與其價值兩百億的土地)無償送給文化部很好啊 文化部一年要花好多錢管理 台中市府零元享受 真棒棒
賴清德沒有講過廢除死刑， 也不是他的政見， 憲法法庭也宣稱死刑合憲。 倒是雜草最愛的咆哮蔥哥， 早在多年前在廢死聯盟反死刑，
爆
[問卦] 反對死刑但殺警一定要死刑是什麼邏輯?聽到有人說他反對死刑 但殺警察一定要判死刑 所以是要看被殺人是什麼身分才決定要不要死刑嗎? 有沒有八卦 --![[問卦] 反對死刑但殺警一定要死刑是什麼邏輯?](https://i.imgur.com/hp66eghb.jpg "[問卦] 反對死刑但殺警一定要死刑是什麼邏輯?")
51
[問卦] 陳進興是不是白死了陳進興最後潛入南非武官大使官邸脅持了大使一家人 結果沒有傷害大使家人還出來投降 在監獄中又受洗成為基督徒 這樣應該符合可教化了阿 看得出來他有悔意了52
[討論] 為什麼賴神不會被黨內人士反撲以前綠營內部如果打自己人，就會被扣上寇，或是背骨仔、中共同路人等等 現在賴神見人殺人見佛殺佛，自己人也毫不手軟殺下去 但綠營內部卻沒有反撲賴神的勢力？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.5
[討論] 綠營認為柬埔寨受害者比殺人犯更該死我們按照民進黨的邏輯來比對一下這個政黨在不同事件上的標準。 殺人後抄佛經=可教化=免死 騙人後被凌虐=自找的=該死 各位知道為什麼會有這種差異嗎？ 因為前者關於死刑存廢的人權議題有政治操作的空間，有助於民進黨塑造自身思想進步的
[問卦] 殺警犯不願上訴：上訴是律師的意思上訴了 上訴了 有悔意 可教化![[問卦] 殺警犯不願上訴：上訴是律師的意思](https://i.imgur.com/zsvMoF9b.jpg "[問卦] 殺警犯不願上訴：上訴是律師的意思")
X
[問卦] 性騷、外遇不被大眾原諒 殺人反會被原諒?現在的社會，性騷擾、外遇等等，幾乎就是社會性死亡，被判了死刑一般 爆出來後人人喊打，不分性別政治立場，不會有人原諒你，不會有人幫你說話 不會有人說你有被教化的機會 但是如果殺了人 儘管家屬方會很想法官判死刑，社會上也很多人想判死刑2
[問卦] 廢死團體眼裡 每個都是乖孩子不必死對嗎?殺人犯曾文欽名言:「在台灣殺一兩個人，不會被判死刑」 廢死團體眼裡， 連殺人犯都說可教化，不必死刑槍斃，要幫他們爭取活下去人權 是不是每個犯罪者該槍斃的重刑犯，在他們都是乖孩子， 只不過是犯了一點錯誤，不應該這樣剝奪他活下去的權利?
[問卦]刺死超商店員,會被判死刑嗎? 殺人影片曝光殺人現場影片！請謹慎進入觀看 【影片】悚！不滿遭勸戴口罩，男持刀刺死超商店員 【影片】請你戴口罩！店員竟遭客「3進」超商猛刺亡 「藝術家 殺人犯:蔣姓男子」可能被判「死刑」嗎？ ★★★ 來源 FB 反對「廢除死刑」聯盟![[問卦]刺死超商店員,會被判死刑嗎? 殺人影片曝光](https://www.epik.com/buy/ogimages/QuickSnapper.com/ogimage.jpg "[問卦]刺死超商店員,會被判死刑嗎? 殺人影片曝光")
1
Re: [問卦] 支持死刑的理由？憑什麼法官認為"可教化" 又不是他自己來教化? 那萬一法官認為可教化 但是實際上不可教化又犯重罪 法官有需要擔責任嗎? 如果法官不需要擔責任 99%的法官一定是挑好做的 不判死刑就好 反正判死刑萬一誤判 直接造成一條人命 良心受苛責X
Re: [新聞] 憲法法庭下周討論死刑存廢 柯建銘：社會如果大法官宣告殺人犯判死刑也違憲，「不關」廢死團體的事情。 請參考: ***** 【廢死論辯】「為多數人利益犧牲1個孩子」 廢死聯盟：死刑是赤裸裸的國家濫權殺人 上報
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急