Re: [討論] CHEAP怎不出征柯文哲機車騎在汽車後
不需要去懷疑便宜的立場
他一直都是力挺機車族的，隨便Google就有
https://udn.com/news/amp/story/120911/6332597
就算他這次不說話
但也無損便宜對機車族的貢獻
不要再黑便宜大了.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.65.126 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
恁爸沒請這種咖小網紅代言，不要自以為是
推
Cheap特地拍攝影片表示，交通局5月初透
→
支持呼大麻ㄉ還有需要黑ㄛ？
→
公關公司和他接洽業配
推
問，就是沒有立場。（走錯棚）
推
恩？兩回事吧
推
接業配挺機車族很合理
推
需要你超譯喔？
→
所以你邏輯是陳菊很偉大囉？
→
因為美麗島那些人曾爲台灣人民發聲啊
噓
機車族並沒有免疫於行人帝王條款
→
八卦版最挺的男神～～～要跌落神壇了嗎？？
![[討論] CHEAP怎不出征柯文哲機車騎在汽車後](https://i.imgur.com/aLPLsN9b.jpg "[討論] CHEAP怎不出征柯文哲機車騎在汽車後")
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主![[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\](https://img.youtube.com/vi/oka2UDaeFZw/mqdefault.jpg "[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\")
爆
Fw: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\作者: Racing5566 (RacingKing) 看板: Gossiping 標題: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\ 時間: Sat May 21 17:18:46 2022 懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全29
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了話說全台灣中央到地方， 哪個交通主理單位不歧視機車族？ 與藍綠無關，Cheap 看準這點， 在溝通與善意提醒都做過後， 交通局依然故我。1
[問卦] 機車族是否都很想投胎？大部分台灣機車族的騎車方式 都讓人懷疑他們其實是想自殺餒！！ 譬如不打燈就一直偏過來 然後直接換車道的喇 或是汽車已經打右燈打了十秒了X
Re: [問卦] Cheap便宜這次484玩完了? 網路總動員了耶有句話說‘’換了位置換了一個腦袋‘’ 比較好的說法是‘’換位思考‘’ 我記得便宜仔好像是騎機車為主 機車呢是一個比較小的載體 行人綠燈時才剛走沒幾步機車就可以從行人背後騎過去![Re: [問卦] Cheap便宜這次484玩完了? 網路總動員了耶](https://i.imgur.com/O0odsXBb.jpg "Re: [問卦] Cheap便宜這次484玩完了? 網路總動員了耶")
3
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\第一發其實還無所謂 畢竟立場正確（為機車族發聲） 風向都往他那吹 加上對象只是公部門 只想躲 也不是綠巨人1
Re: [討論] 賴神的意思是說台灣人交通素質不高吧？雀食,仔細去路上看.自從新法施行後,汽車禮讓行人有增加. 不過兩輪仔會讓的體感個位數,機車一堆從過馬路的人旁邊刷卡. 機車騎人行道,從路邊竄出,或者一些老阿北/阿嬤任意逆向. 是不是機車族太多,才造成台灣的交通亂象? 先說我機車和汽車都有. 要選的候選人,有要針對機車族整頓嗎?X
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧這程度文章還有推喔？偷換概念這麼明顯，到底是哪來的便宜寫手？ 看起來好像可以臭便宜哥就在那邊上車，可憐啊。 那個兩光議員說的是「把違法開罰改成勸導」 便宜哥說的力挺，有說毒品防治條例應該改成勸導嗎？ 到底誰白癡，有腦就看得懂，C黑隨便一篇廢文就可以高潮，可憐啊
30
[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她![[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她](https://i.imgur.com/jtOE6v8b.jpeg "[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服![[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服](https://i.imgur.com/RKDfyaTb.jpeg "[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服")
30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小![[討論] 卓榮泰在衝三小](https://i.imgur.com/lOwuD22b.jpeg "[討論] 卓榮泰在衝三小")
22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎![[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎](https://i.imgur.com/9PH7j9yb.png "[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?11
[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動![[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動](https://i.imgur.com/LS7umkMb.png "[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動")
19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了？13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?![[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?](https://i.imgur.com/aRE0tLwb.jpeg "[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?")
17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎![Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/12/4456975_1_1.jpg "Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎")
8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了？13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因![[討論] 勞動部事件沒紅的原因](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 勞動部事件沒紅的原因")
14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？![[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？](https://i.imgur.com/a0ws4mVb.jpeg "[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？")
14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/I6zlbpYb.png "[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置？沒降成科長行嗎？7
[黑特] 勞動部這齣也能護航？憨鳥真的下幹…![[黑特] 勞動部這齣也能護航？憨鳥真的下幹…](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[黑特] 勞動部這齣也能護航？憨鳥真的下幹…")
7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴