Re: [討論] CHEAP怎不出征柯文哲機車騎在汽車後
不需要去懷疑便宜的立場
他一直都是力挺機車族的，隨便Google就有
https://udn.com/news/amp/story/120911/6332597
就算他這次不說話
但也無損便宜對機車族的貢獻
不要再黑便宜大了.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.65.126 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
恁爸沒請這種咖小網紅代言，不要自以為是
推
Cheap特地拍攝影片表示，交通局5月初透
→
支持呼大麻ㄉ還有需要黑ㄛ？
→
公關公司和他接洽業配
推
問，就是沒有立場。（走錯棚）
推
恩？兩回事吧
推
接業配挺機車族很合理
推
需要你超譯喔？
→
所以你邏輯是陳菊很偉大囉？
→
因為美麗島那些人曾爲台灣人民發聲啊
噓
機車族並沒有免疫於行人帝王條款
→
八卦版最挺的男神～～～要跌落神壇了嗎？？
![[討論] CHEAP怎不出征柯文哲機車騎在汽車後](https://i.imgur.com/aLPLsN9b.jpg "[討論] CHEAP怎不出征柯文哲機車騎在汽車後")
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主![[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\](https://img.youtube.com/vi/oka2UDaeFZw/mqdefault.jpg "[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\")
爆
Fw: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\作者: Racing5566 (RacingKing) 看板: Gossiping 標題: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\ 時間: Sat May 21 17:18:46 2022 懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全29
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了話說全台灣中央到地方， 哪個交通主理單位不歧視機車族？ 與藍綠無關，Cheap 看準這點， 在溝通與善意提醒都做過後， 交通局依然故我。1
[問卦] 機車族是否都很想投胎？大部分台灣機車族的騎車方式 都讓人懷疑他們其實是想自殺餒！！ 譬如不打燈就一直偏過來 然後直接換車道的喇 或是汽車已經打右燈打了十秒了X
Re: [問卦] Cheap便宜這次484玩完了? 網路總動員了耶有句話說‘’換了位置換了一個腦袋‘’ 比較好的說法是‘’換位思考‘’ 我記得便宜仔好像是騎機車為主 機車呢是一個比較小的載體 行人綠燈時才剛走沒幾步機車就可以從行人背後騎過去![Re: [問卦] Cheap便宜這次484玩完了? 網路總動員了耶](https://i.imgur.com/O0odsXBb.jpg "Re: [問卦] Cheap便宜這次484玩完了? 網路總動員了耶")
3
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\第一發其實還無所謂 畢竟立場正確（為機車族發聲） 風向都往他那吹 加上對象只是公部門 只想躲 也不是綠巨人1
Re: [討論] 賴神的意思是說台灣人交通素質不高吧？雀食,仔細去路上看.自從新法施行後,汽車禮讓行人有增加. 不過兩輪仔會讓的體感個位數,機車一堆從過馬路的人旁邊刷卡. 機車騎人行道,從路邊竄出,或者一些老阿北/阿嬤任意逆向. 是不是機車族太多,才造成台灣的交通亂象? 先說我機車和汽車都有. 要選的候選人,有要針對機車族整頓嗎?X
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧這程度文章還有推喔？偷換概念這麼明顯，到底是哪來的便宜寫手？ 看起來好像可以臭便宜哥就在那邊上車，可憐啊。 那個兩光議員說的是「把違法開罰改成勸導」 便宜哥說的力挺，有說毒品防治條例應該改成勸導嗎？ 到底誰白癡，有腦就看得懂，C黑隨便一篇廢文就可以高潮，可憐啊
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")