PTT評價

[討論] 國昌老師 怎麼看待 製造恐慌的被告?

看板HatePolitics標題[討論] 國昌老師 怎麼看待 製造恐慌的被告?作者
cuteSquirrel
(可愛的小松鼠)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:12

司法天王 正義的化身 國昌老師

會怎麼看待 蓄意製造恐慌、偽造證據的被告?

檢察官建請法院從重量刑,以收懲戒之效。


老師覺得被告製造恐慌是否有罪?

老師覺得起訴法條是否正確?

老師覺得被告有上直播哭哭的權利嗎?

==============================================

被告林○○、許○○2人以臉書假帳號偽裝他人恐嚇自身及其家人之不實訊息,

博取同情,所為行使偽造準私文書、恐嚇、誣告等犯行,嚴重影響社會安寧;

惟「矜偽不長,蓋虛不久」,經辦案人員鍥而不捨追查,終查明被告2人使用假帳號,

以VPN軟體跳板至境外IP,規避查緝。


言論自由是以包容、尊重、自律為發展前提,是民主社會發展的重要基石,

被告2人於網路散布虛假訊息,藉言論自由之名,行破壞言論自由之實,

故建請法院從重量處適當之刑,以資懲儆。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.52.187 (臺灣)
PTT 網址

serene469 12/08 17:15沒有立場

laoabo 12/08 17:15太離譜了 我沒有立場 我不在乎他內心

serene469 12/08 17:15屑屑

greedypeople 12/08 17:16窩不知道

sean0126 12/08 17:16硬碟應該還藏有很多秘密......

qazws931 12/08 17:16共犯

gogen 12/08 17:16窩不知道,不關窩事

gogen 12/08 17:16一切是dpp的陰謀

gogen 12/08 17:16沒有立場

sean0126 12/08 17:17然後藍白豬幻想著背後一定是民進黨在操

sean0126 12/08 17:17控的

zeldo 12/08 17:18沒有z場

chu630 12/08 17:18我對他製造恐慌偽造證據「沒那麼在意」

Zsanou 12/08 17:18沒有立場

pinacolada 12/08 17:19等立體停車場蓋好

Aska0520 12/08 17:28窩不知道 不關窩事 沒有力場

gogen 12/08 17:29這太離譜了,這太離譜了,你們不覺得太離

gogen 12/08 17:29譜嗎?(誤)

iWatch2 12/08 17:37勿連連看 窩也是被騙ㄉ

jixiang 12/08 17:44連連看…

roger4768 12/08 17:56叫賴清德出來面對你家黨員啦

chaunen 12/08 22:51跟鹹豬手一樣 沒有在關切的