Re: [討論] 國民黨當副的又沒損失,是卡在侯嗎
※ 引述《mancuteboy (boy)》之銘言:
: 國民黨當副的可以拿到行政院長
: 立委也可能接近過半橫掃民進黨
: 國民黨要當正的可能立委選的不好
: 又可能拿第三名,這樣有什麼好處?
: *[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m
: *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m
: *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m
快笑死了
還真的有人以為協議分行政院長部長有用
總統選舉就是贏者全拿
法律規定就契約違法就自動無效
事前簽再多契約
選舉後只要一句這契約違憲
就變壁紙了
不然這次的契約怎麼三天就變歷史文件
--
→ kimgordon:我台灣政權 都不放台灣憲法跟國名 改用舊中國憲法跟國號09/05 15:46
→ kimgordon:這兩個配起來非常棒 最好再推行大中國認同09/05 15:47
推 justjihyun:那就是外來政權了吧.... 09/05 15:48→ kimgordon:不是外來政權 這個台灣政權 治理起來跟中國政權90%很像09/05 15:49
→ pusufu:那就是中國政權阿幹09/05 15:50
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.252.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨就是要全拿,給你副的。還要拚命推
→
銷滯銷商品
→
不要想跟柯文哲講契約效力,他是無行為
→
能力人
→
說句笑話國民黨講信用
→
KMT當副的 錢TMD出嗎?
→
就很好笑啊 柯當個副的那些幕僚小弟
→
哭天喊地成那個樣子 然後現在反過來
→
15號密室後隨便簽約,18號33主導冰的,
→
然後手機被老婆掌控,不是無行為能力人
→
是什麼?
→
要說kmt當副的kmt沒損失 阿哈哈哈哈
爆
Re: [新聞] 快訊/證實已和林秉聖簽約 台新:絕無惡就我的理解,認為台新聲明意思應該如下: (當然我的認知或法律部分可能理解有誤,歡迎指正討論) 1 在中信8/15前提前終止合約前,其他球團可以「接觸談價」但不應該「正式簽約」。 關鍵字:正式管道提出報價(獅跟台新都有提到,中信也歡迎)、提前終止前,不應簽有36
[討論] 明天翻桌要用什麼理由?明天翻桌要用什麼理由宮女們才能漂亮的翻身? 1. 我方專家意見不被採納 2. 對方專家明顯不中立 3. 國民黨簽了契約, 卻不履行被監督,資料要不到,所以不合 4. 越想越不對勁,簽過的是歷史文件不算數14
[請益] 約僱契約未經通知被延長各位先進好 最近遇到一個狀況想聽聽大家的意見 ————————————————————— 今年3月26日進入某單位擔任約僱職代 報到時契約書上的僱用期間寫著:13
Re: [請益] 買賣糾紛先說在前面,成年的社會人處理社會事,盡量用圓滑手段處理,法律只是沒辦法的辦法 。遇到糾紛,自己又不熟悉且有理虧,要有多少吃一點損失心理準備,只想著全身而退 有時候結果會更糟。然後我不是律師,只是提供一點個人意見作法律問題討論,不對案 件負任何責任,若欲行法律途徑處理,請找專業諮詢。 假設案件內容都「完全真實」,沒有受到扭曲的話,這應該是一個無權代理的案子。兒11
[討論] 搞笑的婚前契約看到板上某篇綠帽文章 裡面有版友講婚前契約,我就意思意思去查了一下 裡面的婚前契約判定無效的案例讓我笑歪了嘴 過去判決違反公共秩序、善良風俗的案子例如:9
[魔師] 魔法老師的正式契約的條件真是上床嗎?魔法老師中有提到三種契約 無效契約 臨時契約 正式契約 無效契約不用提了就是契約失敗8
[討論] 藍白合,如果選贏卻沒給組閣權會怎樣?藍白合最重要的是「如果選贏後,誰要拿組閣權」對吧? 好喔 那我就問,就算雙方選前有簽契約好了 如果當選總統的人,選後沒給組閣權給對方 那請問,此時選舉就要自動重選一次嗎?7
Re: [心得] Costco好市多定期契約的徵才陷阱好市多定期契約的問題上過新聞 定期契約和不定期契約的定義不是雇主說了算,也不是勞工簽了就要認, 與法律牴觸的契約就無效,但一般人很難確定這契約有沒有違法,所以我 在推文建議去找勞工局申訴,勞工局會依法律和經驗告訴你初步的答案。X
Re: [問卦] 為什麼會想簽和平協議?簽和平協議都是傻了 協定是兩個國家之間的契約 協議是國家內的契約 簽這個等同於你認同台灣跟中國之間的一個中國關係 簽了之後台海問題就是國家之內的的問題,國際組織和美國會被中國限制X
[問卦] 要別人簽性愛契約的男生腦袋是在想啥?如題 這種違背善良風俗的契約又沒法律效力也沒強制力 簽了只是讓對方越想越不對勁吉你時多一個對你不利的證據? 但為什麼從以前到現在一直有男生要女生簽性愛契約的事情發生阿? 這些男人腦袋到底在想啥?
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!43
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!41
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了34
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅30
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞29
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了24
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了21
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌25
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊18
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?18
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何18
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給17
[討論] 葉元之是不是老很多啊???17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了12
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱13
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?11
[討論] 沒人在乎匪諜開船進淡水河?51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!