PTT評價

[討論] 等一下是說我剛才發的那個真的能被告?

看板HatePolitics標題[討論] 等一下是說我剛才發的那個真的能被告?作者
losttdd
(新白聯合)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:35

因為政治梗圖妨害名譽這種東西
不是要提出證明
足以毀損個人名譽才算嗎
就比如說你今天穿藍色衣服結果我在網路上說你今天穿粉紅色的
這樣是造謠沒錯啊
啊有沒有妨害名譽?應該是不會把

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.187 (臺灣)
PTT 網址

Gavatzky 11/18 21:40不用告阿 侯友宜選舉不是要對手先讓分嗎

greedypeople 11/18 21:40賴應該不會告你吧?

YKWAI 11/18 21:40告人是權利,會不會起訴就不一定了

dream0821 11/18 21:41問上次要你發道歉文的啊 他比較了解吧

greedypeople 11/18 21:41侯就真的應該告不成 干她鳥事

MVPGGYY 11/18 21:41應該不會告一般人啦,但你那種圖很危險

MVPGGYY 11/18 21:41那張圖比直接罵人還容易告成

fdtu0928 11/18 21:42我不知道你是不是有心的,一早另一張

Gavatzky 11/18 21:42陳述事實為什麼要被告 放心啦

fdtu0928 11/18 21:42那人是有備註"這是P的"你這張沒有

pandp 11/18 21:43抹黑抹紅沒差不會被告,但別寫一些所謂具

pandp 11/18 21:43體事證,你一具體才有風險

MVPGGYY 11/18 21:43要不要告就政治人物的一念之間而已,你就

MVPGGYY 11/18 21:43不要剛好很衰遇到他想告的

MVPGGYY 11/18 21:44黃國昌你猜他會不會告網友? 答案是會

MVPGGYY 11/18 21:44http://i.imgur.com/OaTCUC7.jpg

ZhouGongJin 11/18 21:46提告是他的權利

MVPGGYY 11/18 21:46只罵黃國昌人渣就被告了,不要以為都沒事

pandp 11/18 21:47不過做梗圖通常是不會被告啦

MVPGGYY 11/18 21:49你要做梗圖,但不要用真的東西當背景,那

MVPGGYY 11/18 21:49很危險,你要做什麼嘲笑梗反而都沒事

kaowill 11/18 21:49侯在這次選舉事實上,有要求同一選舉事

kaowill 11/18 21:49件的候選人讓票,當然賴有權利質疑是否

kaowill 11/18 21:49自己也會被要求讓票嫌疑去當競選標語,

kaowill 11/18 21:49所以賴才有權利告網友造謠他目前沒說過

kaowill 11/18 21:49的話,侯還沒資格

SunnyBrian 11/18 21:49原來法院有認證黃國昌不是人渣,長知

SunnyBrian 11/18 21:49識了,不能亂罵的

MVPGGYY 11/18 21:50但法院認證有收錢XD

SunnyBrian 11/18 21:51出租場地本來就要收錢啊XD,不然給人

SunnyBrian 11/18 21:51白嫖喔

shirman 11/18 21:51就問你賴清德有沒有掛那幅看板? 沒有,

MVPGGYY 11/18 21:51你們是不是以為黃國昌很大氣不告一般人的

shirman 11/18 21:51就是造謠

MVPGGYY 11/18 21:51阿?XD

SunnyBrian 11/18 21:53法律人嘛,學以致用沒什麼問題

shirman 11/18 21:54你如果加註那是設計對白,那好說,如果沒

shirman 11/18 21:54有,然後隔天藍粉群起暴怒說賴清德掛看板

shirman 11/18 21:54嘲諷侯友宜,民進黨為了澄清再去溯源,那

shirman 11/18 21:54你就完了

SunnyBrian 11/18 21:55老實說,會把那張當真的人是想太少,

SunnyBrian 11/18 21:55還是改的太好了。

kaowill 11/18 21:56刑事告訴要看有無事實可推及懷疑,侯就是

kaowill 11/18 21:56有找人讓票,所以有事實,賴應該只會覺得

kaowill 11/18 21:56搞笑,不會提告吧

pandalai 11/18 22:45認同37F說法 如果有人搞到賴必須要溯源

pandalai 11/18 22:45的話 你會被開刀 但目前看起來概率低