Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質
在不禮貌草創時候我就在看了，
身為資深的follower，
不禮貌的說，粉專的內容轉向幅度也是甩掉不少的粉絲。
現在回想起來，
轉向前夕還試圖引入不同的人，
變成不同人打著「不禮貌」的ID發文，
（印象中是不是有一個什麼大腸編還是三小）
之後立場巨幅轉變，
我猜想裡面應該有些什麼故事。
我知道有些腦殘會說什麼不禮貌就是監督執政，
無腦反政府VS使用一貫的價值來檢視政府，
這個區別總是懂的吧？
漸漸的不禮貌就退化成彭文正之流，
然後一開始追隨不禮貌的人如我之輩
先是不解，然後當笑話看，最後連看都懶。
如果我已經有逐柯工程師了，
何必浪費時間再看同樣程度的不禮貌呢（傻笑）
早在太陽花時候，
不禮貌就曾經說過他的工作是偏向社會底層。
我是認為用工作還有收入來看待發言的深度等等，duck不必。
即使大多數時候，受限於他們的學思背景，
多半只能用很概念粗淺的方式來類比現狀。
蠻多時候比喻的情況不倫不類，
這種人你也很難跟他說什麼比較幽微的情況，
畢竟你要怎麼跟沙漠裡的人描述雨林的生活？
話說回來，這種預設立場然後不斷的自我證稱，
這個是不管社會那個階層的人都會做的事情。
差別在於不禮貌就是喜歡著用不禮貌的情緒不斷的往上疊加，
提供給受眾的也只有單純的卡路里，沒有什麼養分。
人家一開始就用「不禮貌」來保護自己了，
你各位就讓他自己去吧。
--
何典早
很早發現奇怪就默默退關注了…
我比較好奇誰真的因為社群講了啥都相信
啥阿
打個比方 你是柯黑 你反柯 但我只會看怎
反柯怎麽反對不對 我又不會你支持綠就支
持綠
社會底層是一回事 根本不在社會又是另外的
情況了
所以我看小草或是KERO我都很傻眼阿
他們現在就只差公布金主姓名跟詳細細節了
根本不在社會就低卡文阿
好吧，簡化說起來確實是低卡文Otz
在有公信力的時候 會有人信
就像柯昌館這種第一次跳船的時候就會拉走
一群人
之後秀下限不演又是一回事
我看那個牙醫的水準也沒很高，動不動就
嗆人魯蛇有夠噁心的
他就是單純的無腦反政府跟挺柯昌而
已啊，還在那邊監督咧，監督幾摳洨
咧
他一開始在柯說兩岸一家親的時候還會
批柯勒，是後來抱緊昌派結果就一路跟
著國昌腦濕路線了
這種人就是電影作品裡面最好煽動被拐
去搞破壞的人嘍
賣淘寶貨還被老婆告，假恩愛很噁心
樓上一直貼一樣的，被檢舉就放假囉。
推，雖然不同階層出身各有其侷限，但
我認為公民社會先傾聽、查證再發言會
是比較好的做法，智慧有時候和學歷無
關，但的確高社經地位的人比較有時間
和能力去培養自己的智識
39
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質](https://i.imgur.com/4Rb4AeYb.jpg "[轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質")
1
沒在看粉絲團 看了一下這篇跟留言 是有＂前輩＂ 出錢給這粉絲團 請他不要再罵綠的？4
怎麼那麼多八卦可以看，不過這個不禮貌鄉民團，我一直覺得沒什麼水準，但身邊一些朋 友居然會追蹤。 就我以前還在巴哈chat 板混（團主那邊出身的），得到的資訊，這個團主就是政治上很 好騙的那種人，個人的感覺就是把生活的不如意都放大到政治上，印象也是投給馬英九過 啦。X
整件事情 從布狸貓跟他長輩的對話流到史的手裡時， 這事情就已經是個局了， 不管他手上多少對話截圖， 他有沒有準備好哪些要還哪些不還 只要到時候給錢的人說都要還，布狸貓就必輸的局了![Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質](https://i.imgur.com/ZmnteHcb.jpg "Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質")
4
當年搞FB側翼的， 看這次選舉就知道已經過氣了 這年頭搞抖音，YT，低卡，Threads的 聲量更高，擴展度更高 他有沒有當誰家網軍我是不知道
37
[討論] 不禮貌FB爆料算在綠營頭上？剛剛有人說FB上有人把前妻身分冰櫃公布 我想說太扯了吧 沒必要吧 結果FB找了一圈 那張冰櫃號碼爆料是從不禮貌鄉民團那邊出來的 罵某個帳號公布的![[討論] 不禮貌FB爆料算在綠營頭上？](https://i.imgur.com/yduus2kb.png "[討論] 不禮貌FB爆料算在綠營頭上？")
28
[討論] FB不禮貌鄉民團鎖留言了最新的一篇 不禮貌鄉民團 這段時間大概是最挺國昌館長 也最挺這次716遊行的粉絲團了![[討論] FB不禮貌鄉民團鎖留言了](https://i.imgur.com/vsrTlHXb.jpg?fb "[討論] FB不禮貌鄉民團鎖留言了")
24
[討論] 長途大眾運輸聊天是不是蠻不禮貌的長途大眾運輸 四小時以上 像搭飛機或輪船 聊天是不是蠻不禮貌的？ 之前搭飛機有遇過整趟都在聊天的 完全崩潰13
[討論] 不禮貌鄉民團看到韓昌合會怎樣？2018/10/23 不禮貌鄉民團FB 我如果是高雄人 我就不會投給韓國瑜... 這種人說會有多關心在地百姓 我也不信![[討論] 不禮貌鄉民團看到韓昌合會怎樣？](https://i.imgur.com/Qc2fn4Db.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團看到韓昌合會怎樣？")
8
[討論] 不禮貌鄉民會刪文嗎？如題 賴辦已經確定要告了！ 而遭到影射的文章目前還沒刪 之後會刪嗎？9
[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 神是他們 鬼也是他們1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 神是他們 鬼也是他們](https://i.imgur.com/U62X8NRb.jpg "[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 神是他們 鬼也是他們")
2
[黑特] 聽說史書華牙醫現實風評很好!對! 聽說史書華牙醫現實風評特好 聽說他最近去拜訪兩個恩師，兩個大咖恩師都超級喜歡史書華 而且最近不知道他跟「不禮貌鄉民團」(昌粉) 起了非常大的衝突X
Re: [討論] 不禮貌鄉民會刪文嗎？我深綠英粉直接告訴各位啦 不禮貌絕對會拿到檢方的不起訴處分 因為這些內容全部都可以在新聞裡面找到 而且不禮貌也沒有多做影射性評論 只是把新聞內容剪貼而已
![[黑特] 聽說史書華牙醫現實風評很好!](https://i.imgur.com/yBX7tMIb.jpg111.252.207.120 "[黑特] 聽說史書華牙醫現實風評很好!")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？