PTT評價

Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質作者
ai2311
()
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:7

沒在看粉絲團
看了一下這篇跟留言
是有"前輩"
出錢給這粉絲團
請他不要再罵綠的?
但這粉絲團還是繼續罵
是這樣嗎?

我比較好奇的是
如果這事情是真實的
不就代表某黨"前輩"
真的會援助一些粉絲團來控制言論
畢竟你把攻擊某黨的粉絲團買光
那不就剩下攻擊其他黨的了






我就問問而已= =

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.94.169 (臺灣)
PTT 網址

forb9823018 03/17 07:12很久以前就有給他接案子做,另外那

forb9823018 03/17 07:12些案子都是合法的

跟合不合法沒關吧 你花錢請網軍(沒造謠跟攻擊言論) 理論上也是合法的吧 但是符不符合大眾感官又是另一件事

※ 編輯: ai2311 (1.171.94.169 臺灣), 03/17/2024 07:18:00

gn134679 03/17 07:21重點就是不能罵綠的

forb9823018 03/17 07:21沒造謠有什麼問題?你這篇觀感有比

forb9823018 03/17 07:21較好? 幾乎每個立委 fb都有經營小

forb9823018 03/17 07:21編所以每個觀感都不好? 人民自己花

forb9823018 03/17 07:21錢經營粉絲團有什麼問題?邏輯??

這行為其實跟請網軍很像了吧 一個是請人發文 讓網路上充斥你的言論 而這個是直接買下別人言論 讓對於你不利的言論消失 如果你認同這行為 那台灣媒體受特定政黨砸錢控制 讓對自己不利的新聞消失 這樣你可以接受?

※ 編輯: ai2311 (1.171.94.169 臺灣), 03/17/2024 07:27:32

kusoyoda 03/17 07:37綠畜買網軍新聞帶風向早就是中共的形狀

JustSad 03/17 07:40講的好像粉絲團金主比國民黨聯合重工可怕

rojin 03/17 09:30先丟草帶風向?如果這粉絲團承認拿錢辦事,

rojin 03/17 09:30後面狂挺鍋鯧也沒公信力啊 XD

sobiNOva 03/17 10:29綠色就是這樣 然後說自己沒買網軍

sobiNOva 03/17 10:30但是案子有給當然有錢阿

JyouItsu 03/17 18:27小草都是這種 難怪阿狽輸成這樣