Re: [討論] 不禮貌鄉民會刪文嗎?
※ 引述《aaa1124078 (Bang Bang)》之銘言:
: 如題
: https://imgur.com/gallery/SGLFbKY
: 賴辦已經確定要告了!
我深綠英粉直接告訴各位啦
不禮貌絕對會拿到檢方的不起訴處分
因為這些內容全部都可以在新聞裡面找到
而且不禮貌也沒有多做影射性評論
只是把新聞內容剪貼而已
依現在檢方的邏輯
只要你的評論是有所本的,是有經過查證的
根本連起訴都不會
更何況只是剪貼新聞
賴功德的幕僚真的是可悲阿,難怪會被我們小英壓在地上磨擦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.23.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幕僚素質差異真的大
→
這麼自信?
保證不起訴 放心好了,認識不禮貌的可以跟他說:躺著都能贏
→
我不懂您說的保證本在哪?您是檢察官?
我上面就講過了,剪貼新聞根本構不成起訴的要點 不禮貌如果加了一句:賴功德就是挺姦殺犯,還有可能被起訴但是判無罪
噓
哭粉該吃藥了
這篇留著看到時候是你要吞巴拉松還是我笑死
※ 編輯: gogobar (61.223.23.213 臺灣), 12/13/2023 10:34:42→
圖文有指涉誰嗎?如果沒有真的很難告贏
→
有查證 怎沒拿後續的來講?????????
噓
狗罷深藍侯粉啦,還想反串英粉
→
我覺得告的成 言論自由也不是擷取部分
→
資訊就說有查證了
噓
他先把OO寫在前面,影射很嚴重啊
噓
護航造謠者 中間選民自不量力的證明
→
並不是把新聞貼上而已
→
而是寫了很多主觀的東西
→
提醒一下 賴辦是說報警 可沒說提告= =
37
[討論] 不禮貌FB爆料算在綠營頭上?剛剛有人說FB上有人把前妻身分冰櫃公布 我想說太扯了吧 沒必要吧 結果FB找了一圈 那張冰櫃號碼爆料是從不禮貌鄉民團那邊出來的 罵某個帳號公布的5
Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分這樣是不是代表 找一個在“外國的網友”,然後發布假訊息 側翼拿到假訊息後截圖轉傳 然後“外國網友”刪文 側翼被告後說有查證,因為有來源5
[討論] 居住正義的不禮貌鄉民團安靜三天了最最注重居住正義的不禮貌鄉民團 對大直評論竟然只有 "你們只有嘴國昌 沒看到國昌過去八年監督政府嗎" 笑死 一個舊礦坑的違建跟雞蛋發了好幾篇 然後這種會立即危害到人命的建築2
Re: [新聞] 318學運八週年 不禮貌鄉民團:為什麼這我一直有印象有看到新聞說找到了阿 估狗了一下真的有新聞 蘋果的刪掉了 自由的還在 順便還發現當初苗苗有用這事在FB說過阿1
Re: [新聞] 曾格爾告山友PO文辱她「娼妓」 檢方不起看一些人的意見覺得有點好笑 不是說我罵你白癡 你告我 檢方不起訴 就等於你真的白癡耶 這種二分法邏輯很怪吧... 難怪才會有說以色列不要炸醫院=挺哈瑪斯X
Re: [新聞] 瑞莎告4體操人士判「不起訴」挺31週孕肚不起訴處分雖然不會上網 但是雙方收到的文書 都是一樣的啊 想要全民檢驗的一方 可以把個資塗掉 PO上網給人看啊 何來笑話之說?
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場