Re: [討論] 不禮貌鄉民會刪文嗎?
※ 引述《aaa1124078 (Bang Bang)》之銘言:
: 如題
: https://imgur.com/gallery/SGLFbKY
: 賴辦已經確定要告了!
我深綠英粉直接告訴各位啦
不禮貌絕對會拿到檢方的不起訴處分
因為這些內容全部都可以在新聞裡面找到
而且不禮貌也沒有多做影射性評論
只是把新聞內容剪貼而已
依現在檢方的邏輯
只要你的評論是有所本的,是有經過查證的
根本連起訴都不會
更何況只是剪貼新聞
賴功德的幕僚真的是可悲阿,難怪會被我們小英壓在地上磨擦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.23.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幕僚素質差異真的大
→
這麼自信?
保證不起訴 放心好了,認識不禮貌的可以跟他說:躺著都能贏
→
我不懂您說的保證本在哪?您是檢察官?
我上面就講過了,剪貼新聞根本構不成起訴的要點 不禮貌如果加了一句:賴功德就是挺姦殺犯,還有可能被起訴但是判無罪
噓
哭粉該吃藥了
這篇留著看到時候是你要吞巴拉松還是我笑死
※ 編輯: gogobar (61.223.23.213 臺灣), 12/13/2023 10:34:42→
圖文有指涉誰嗎?如果沒有真的很難告贏
→
有查證 怎沒拿後續的來講?????????
噓
狗罷深藍侯粉啦,還想反串英粉
→
我覺得告的成 言論自由也不是擷取部分
→
資訊就說有查證了
噓
他先把OO寫在前面,影射很嚴重啊
噓
護航造謠者 中間選民自不量力的證明
→
並不是把新聞貼上而已
→
而是寫了很多主觀的東西
→
提醒一下 賴辦是說報警 可沒說提告= =
37
[討論] 不禮貌FB爆料算在綠營頭上?剛剛有人說FB上有人把前妻身分冰櫃公布 我想說太扯了吧 沒必要吧 結果FB找了一圈 那張冰櫃號碼爆料是從不禮貌鄉民團那邊出來的 罵某個帳號公布的5
Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分這樣是不是代表 找一個在“外國的網友”,然後發布假訊息 側翼拿到假訊息後截圖轉傳 然後“外國網友”刪文 側翼被告後說有查證,因為有來源5
[討論] 居住正義的不禮貌鄉民團安靜三天了最最注重居住正義的不禮貌鄉民團 對大直評論竟然只有 "你們只有嘴國昌 沒看到國昌過去八年監督政府嗎" 笑死 一個舊礦坑的違建跟雞蛋發了好幾篇 然後這種會立即危害到人命的建築2
Re: [新聞] 318學運八週年 不禮貌鄉民團:為什麼這我一直有印象有看到新聞說找到了阿 估狗了一下真的有新聞 蘋果的刪掉了 自由的還在 順便還發現當初苗苗有用這事在FB說過阿1
Re: [新聞] 曾格爾告山友PO文辱她「娼妓」 檢方不起看一些人的意見覺得有點好笑 不是說我罵你白癡 你告我 檢方不起訴 就等於你真的白癡耶 這種二分法邏輯很怪吧... 難怪才會有說以色列不要炸醫院=挺哈瑪斯X
Re: [新聞] 瑞莎告4體操人士判「不起訴」挺31週孕肚不起訴處分雖然不會上網 但是雙方收到的文書 都是一樣的啊 想要全民檢驗的一方 可以把個資塗掉 PO上網給人看啊 何來笑話之說?
76
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?80
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多82
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評63
[討論] 藍白縮了63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增56
[討論] 黃國昌fb被戰翻了46
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!36
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?25
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎39
[討論] 陳椒華怎麼不見了?35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?20
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =28
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力33
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%26
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來X
[討論] 法條在這13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎18
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條9
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團22
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的21
[討論] 黃國昌幾時才要入國民黨、這樣舔不如入黨