Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭
雖然這個民調一次問兩個問題實在很詭異
但你解讀也是很奇怪
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言：
: 1.這是台灣民意基金會的報告
: 2.此報告說，近七成的民眾不認為民進黨執政會帶來戰爭，國民黨執政會帶來和平
: 跟你保證，把題目改成：
: "國民黨執政會帶來戰爭，民進黨執政會帶來和平"
: 結果也會是一樣
: 如果不一樣，那此報告根本不可信
: 3.既然有高達七成的民眾對民進黨這麼有信心不會戰爭，那你黑熊可以解散滾回家啦，根本不會戰爭你裝什麼黑熊？
: -----
高達7成的銀行沒出過大包 所以風險監控體系可以解散啦
高達7成的公司沒有被駭客打爆過 所資安人員可以滾回家啦
藍白邏輯 讚
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這叫做諷刺，突顯這個題目根本毫無
→
實質意義，只有帶風向功能
推
慣老闆邏輯www
→
黑熊是資安人員？難怪塔綠班這麼好騙
推
有國軍為什麼不解散義和團？反正民進党執政
→
最和平
推
給一樓 這民調就是吐槽國民黨的
→
票投民進黨青年上戰場論述
→
台灣人不認同中共國民黨的論述
→
自己智障不要推給諷刺
26
其實這種議題是很有意思的 民進黨會把這結果推論成 「看吧，民眾相信我們執政不會打仗」 但是在藍營的眼裡是這樣看的…. 這故事要說到1994![Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭](https://i.imgur.com/c1LFOK8b.jpg "Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭")
1
1.這是台灣民意基金會的報告 2.此報告說，近七成的民眾不認為民進黨執政會帶來戰爭，國民黨執政會帶來和平 跟你保證，把題目改成： "國民黨執政會帶來戰爭，民進黨執政會帶來和平" 結果也會是一樣6
其實是因為中共喊戰爭喊太久了 七十幾年早就成放羊的孩子 所以會有這結果倒是不意外![Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭](https://i.imgur.com/NeGOAwKb.jpg "Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭")
1
1.台灣絕對不可能發動戰爭 台海如果有戰爭 100%是中國發動的 2.中國就一個不講理的垃圾國家 假設他們要侵略台灣 管你是民進黨執政還是國民黨執政 一定都會侵略 我不信支那如果哪天腦抽想打仗 會因為國民黨執政就不打啦 既然如此 那會不會有戰爭就跟哪黨執政無關 只跟中國高層的智商有關了 3.在這種前提之下 自以為親中對中國不設防的國民黨![Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭](https://i.imgur.com/3i5d0sOb.jpg "Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭")
39
其實這問題問得不好 因為這其實是兩個問題 民進黨執政會帶來戰爭 國民黨執政會帶來和平 這是兩個命題阿 不相干阿![Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/Ashleyhu_290/2023%E5%B9%B43%E6%9C%88/image%20(9)(1).jpg "Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭")
2
個人覺得 游盈隆和吳子嘉的民調看看就好 都沒有參考性，都是有帶風向的目的 因為這兩人都是公開明確挺賴清德的，現在兩個民調專家令人懷疑就是賴清德的打手 大家還記得塔綠班之前怎麼批評游盈隆的民調嗎？
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才？![[討論] 黃國昌484治理城市的天才？](https://i.imgur.com/ZnpDOqhb.jpg "[討論] 黃國昌484治理城市的天才？")
69
[討論] 再次打臉黃國昌造謠！![[討論] 再次打臉黃國昌造謠！](https://i.ytimg.com/vi/ZR1vwWUYQWo/sddefault.jpg "[討論] 再次打臉黃國昌造謠！")
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪？![[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪？](https://i.imgur.com/29yNfjDb.jpeg "[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪？")
42
[討論] 愛支病要怎麼治療![[討論] 愛支病要怎麼治療](https://i.imgur.com/WD5ZCx1b.jpeg "[討論] 愛支病要怎麼治療")
29
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌![[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌](https://i.imgur.com/D3mquBEb.jpeg "[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌")
26
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅![[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/shutterstock_1434041726-800x450.jpg "[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅")
23
[討論] 總統可以直接解散國會嗎25
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法？24
[討論] 八卦不在乎那7包土，政黑棒球板又翻車了![[討論] 八卦不在乎那7包土，政黑棒球板又翻車了](https://i.imgur.com/EFfByfib.jpeg "[討論] 八卦不在乎那7包土，政黑棒球板又翻車了")
5
[討論] 笑死，結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD20
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」18
[討論] 審判長：希望殘害助理到此為止1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊![Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/446049859_1243572089960059_3916742116134884642_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=UYNiEnnHZtIQ7kNvgEUujtg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCIZiOgPfJPLS-JVjkKfoNh2UvAYpP-YHI2RBDKEvFA9Q&oe=666EDC1B "Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊")
4
[討論] 民進黨因立即接受辯論![[討論] 民進黨因立即接受辯論](https://i.imgur.com/ttpgi4fb.jpeg "[討論] 民進黨因立即接受辯論")
18
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/AC2ntrzb.jpeg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
18
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判！17
[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何![[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何](https://i.imgur.com/KPCEn1mb.jpeg "[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何")
18
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程![[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240612/1200x630_54056950143.jpg "[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程")
17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法5
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊？10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論![[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論](https://i.imgur.com/haCBwBzb.jpeg "[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論")
17
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了17
[討論] 太離譜了！新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈![Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈](https://i.imgur.com/oVWlIMib.jpeg "Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈")
8
[討論] 高虹安下個月如果無罪，綠粉會氣死吧？25
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二![[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二](https://i.imgur.com/FYleQtbb.jpeg "[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二")
2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了