Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言:
: 1.這是台灣民意基金會的報告
: 2.此報告說,近七成的民眾不認為民進黨執政會帶來戰爭,國民黨執政會帶來和平
: 跟你保證,把題目改成:
: "國民黨執政會帶來戰爭,民進黨執政會帶來和平"
: 結果也會是一樣
: 如果不一樣,那此報告根本不可信
: 3.既然有高達七成的民眾對民進黨這麼有信心不會戰爭,那你黑熊可以解散滾回家啦,根本不會戰爭你裝什麼黑熊?
1.台灣絕對不可能發動戰爭 台海如果有戰爭 100%是中國發動的
2.中國就一個不講理的垃圾國家 假設他們要侵略台灣 管你是民進黨執政還是國民黨執政
一定都會侵略 我不信支那如果哪天腦抽想打仗 會因為國民黨執政就不打啦
既然如此 那會不會有戰爭就跟哪黨執政無關 只跟中國高層的智商有關了
3.在這種前提之下 自以為親中對中國不設防的國民黨
跟對中國有警覺 會加強軍備的民進黨
整天散播疑美論的國民黨 跟努力親美的民進黨
我是覺得民進黨對於預防戰爭更有用處 畢竟軍備的量能會更提高
國民黨只會把當兵改成4個月 民進黨不管掉票也要改回來一年
真的哪天支那腦抽打過來 哪黨執政可以撐更久?美國更願意幫忙?我是覺得很好選啦
--
太早,五毛還在睡覺,等會起床吃完
早點做完早操才會來發廢文
五毛只想亂扯,不是認真地跟你討論
國民黨不管是哪一個人選,都長得很像亞努
科維奇
中國打不打台灣,最後還是台灣人決定被
不被統,政黨又不能硬幹這事,國民黨以
為保持現狀和中伎倆,中共能忍多久
不講理還要跟他們簽ECFA?
不保持現狀還要叫自己支那台北?
備戰還要搞正步刺槍?
笑死,民進黨有加強軍備、警惕?
這是你的想法啦!你他媽的在挑釁我~
我還不抽你,就是這個概念
既然如此,你應該知道戰爭的時候怎
麼辦吧~笑
ECFA是馬時代簽的
中華台北是被國際現實逼迫的
正步刺槍跟跑3000都是體能訓練,不過可以
調整
zangetsu9006 笑死,兵役都延長一年了,自
己造潛艇了買岸置魚叉沒加強軍備?
ECFA還能這樣護航喔? 笑爛
刺槍 正步 是體能訓練?
ECFA不是馬時代簽的喔? 笑爛
刺槍 正步 本來也是體能訓練的一種,你有
刺槍,踢 正步過?很累耗體能的
還沒打過來,蛋就很難買了
我也是覺得很好選啦
還沒打來就快餓死了
國民黨必贏,而且大贏
現在快餓死會管以後阿共會不會打來?
呵呵呵,餓死?
如果是中共同路人餓死最好,肯定比開
戰被當叛國賊吊路燈好。
綠共戰力滿點 趕快恢復徵兵兩年
可憐的屎忠的,缺水缺電缺蛋缺錢缺腦
還沒打來就缺了,打來剩什麼
ECFA賺支那錢 給台灣買武器 多好
賺支那錢 強化保護自己的國家 多爽
說的好像邪教多護台ㄧ樣!還沒開打就
在飛彈無害中國台灣中線縮到12海浬的
賣台跳針kmt?
天真
國民黨執政不會有戰爭沒錯啊, 因為中共要
打的時候立刻投降,就不會有戰爭了
26
其實這種議題是很有意思的 民進黨會把這結果推論成 「看吧,民眾相信我們執政不會打仗」 但是在藍營的眼裡是這樣看的…. 這故事要說到19941
1.這是台灣民意基金會的報告 2.此報告說,近七成的民眾不認為民進黨執政會帶來戰爭,國民黨執政會帶來和平 跟你保證,把題目改成: "國民黨執政會帶來戰爭,民進黨執政會帶來和平" 結果也會是一樣3
雖然這個民調一次問兩個問題實在很詭異 但你解讀也是很奇怪 ※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言: : 1.這是台灣民意基金會的報告 : 2.此報告說,近七成的民眾不認為民進黨執政會帶來戰爭,國民黨執政會帶來和平6
其實是因為中共喊戰爭喊太久了 七十幾年早就成放羊的孩子 所以會有這結果倒是不意外39
其實這問題問得不好 因為這其實是兩個問題 民進黨執政會帶來戰爭 國民黨執政會帶來和平 這是兩個命題阿 不相干阿2
個人覺得 游盈隆和吳子嘉的民調看看就好 都沒有參考性,都是有帶風向的目的 因為這兩人都是公開明確挺賴清德的,現在兩個民調專家令人懷疑就是賴清德的打手 大家還記得塔綠班之前怎麼批評游盈隆的民調嗎?
75
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?我只是很好奇啦, 每次這種問題出現就有人嗆不為民進黨而戰 那如果國民黨執政期間中共打過來 這些人就願意上戰場了嗎? 如果不願意那這些人就只是滯台支那叛國賊吧?36
Re: [討論] 最新總統民調說真的我覺得你們對柯太樂觀了 因為現在才二月而已 你做民調 民眾當然投誰都ok 但是等真正到選前了 絕對會出現 棄保效應11
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會羅致政說的真好 身為台灣人民 面對台海戰爭時候都應該勇於跳出來面對戰爭 然而戰爭的時候需要什麼 需要戰力 也就是所謂的軍人 面臨台灣少子化的現象 兵力來源越來越缺乏 如果有女性一起加入國軍 可以舒緩台灣徵軍的壓力 然而之前徐巧芯提出男女都應該服兵役 不但舒緩兵力缺乏的壓力 也實現男女平等的意念7
[討論] 藍執政綠在野 對台灣最有利?這幾年看民進黨全面執政 只有一個結論 「綠色執政,品質沒保證」 2024年 該是國民黨上場的時候了 反正連馬英九那麼舔共的 地球上最強的在野黨---民進黨 都能擋下來9
[討論] 2024國民黨執政不就又改回來了!2024開始要當一年兵剛好也是總統大選, 蔡英文這樣搞, 年輕人肯定不爽, 一定會投國民黨, 這樣國民黨執政,2
Re: [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?權 : 、法治、民主的價值,這就是他的DNA,這也是台灣人堅定的信念。 : 蔣萬安強調,他在擔任立委時,就是支持增加國防預算,未來擔任台北市長,一定堅定 捍 : 衛主權、確保中華民國價值,台灣的自由、人權、法治就是要有對等的尊嚴,一切以台X
Re: [問卦] 台海兵兇戰危,是不是人民的責任?沒有喔 是國民黨把戰爭帶來台灣的 依照舊金山和約,台灣主權未定論 台灣主權原本應該是聯合國代管 當時1945/9/2之後日本放棄佔領區的主權
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?