Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭
1.這是台灣民意基金會的報告
2.此報告說,近七成的民眾不認為民進黨執政會帶來戰爭,國民黨執政會帶來和平
跟你保證,把題目改成:
"國民黨執政會帶來戰爭,民進黨執政會帶來和平"
結果也會是一樣
如果不一樣,那此報告根本不可信
3.既然有高達七成的民眾對民進黨這麼有信心不會戰爭,那你黑熊可以解散滾回家啦,根本不會戰爭你裝什麼黑熊?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.49.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
備戰才能避戰
→
七成認為也不是絕對
→
做好準備就不用怕
→
既然無法確保民進黨執政不會戰爭,
→
那這份民調問這些問題就沒有實質意
→
義啊,只是想帶風向而已
推
這民調題目就是帶風向的問題啦,故意把2
→
個題目合在一個題目問,根本沒有討論的意
→
義
→
事實就是全台灣有腦子的人都知道要不
→
要打基本上是看習皇什麼時候腦抽
→
要慶豐帝和美國爸爸同時腦抽才有可
→
能
噓
游那麼討厭民進黨,沒理由幫民進黨做
→
假民調帶風向
→
他獨派的,支持阿扁,討厭蔡英文
→
幾乎都在美國了
→
沒有啦,是告訴你要不要開戰是對岸決定
→
的
推
你拿什麼保證?
→
三小,版上洗一堆開戰文時你有出來說是帶
→
風向的嗎
→
馬習狗女兒都是美國人打屁
噓
因為你比七成民眾還笨啊,大多數人
→
都知道戰爭跟
→
誰執政無關,中共無時無刻都想侵略
→
台灣只是實力
→
不夠沒有行動
26
其實這種議題是很有意思的 民進黨會把這結果推論成 「看吧,民眾相信我們執政不會打仗」 但是在藍營的眼裡是這樣看的…. 這故事要說到19943
雖然這個民調一次問兩個問題實在很詭異 但你解讀也是很奇怪 ※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言: : 1.這是台灣民意基金會的報告 : 2.此報告說,近七成的民眾不認為民進黨執政會帶來戰爭,國民黨執政會帶來和平6
其實是因為中共喊戰爭喊太久了 七十幾年早就成放羊的孩子 所以會有這結果倒是不意外1
1.台灣絕對不可能發動戰爭 台海如果有戰爭 100%是中國發動的 2.中國就一個不講理的垃圾國家 假設他們要侵略台灣 管你是民進黨執政還是國民黨執政 一定都會侵略 我不信支那如果哪天腦抽想打仗 會因為國民黨執政就不打啦 既然如此 那會不會有戰爭就跟哪黨執政無關 只跟中國高層的智商有關了 3.在這種前提之下 自以為親中對中國不設防的國民黨39
其實這問題問得不好 因為這其實是兩個問題 民進黨執政會帶來戰爭 國民黨執政會帶來和平 這是兩個命題阿 不相干阿2
個人覺得 游盈隆和吳子嘉的民調看看就好 都沒有參考性,都是有帶風向的目的 因為這兩人都是公開明確挺賴清德的,現在兩個民調專家令人懷疑就是賴清德的打手 大家還記得塔綠班之前怎麼批評游盈隆的民調嗎?
12
[討論] 陳佩琪約第一夫人去買菜!14
[討論] 民眾黨不分區提名人李貞秀挺亞亞36
[討論] 林思銘罷團:統刪過台灣 某半點錢8
[黑特] 一人一句送亞亞17
[討論] 中時新聞,TVBS新聞 亞亞新聞底下全要他滾16
[討論] 到底有啥誘因 讓中國國民黨不反共8
[討論] 為什麼中配沒什麼人挺武統中配?13
[討論] 葉霸:傅崐萁連生物都稱不上的病毒5
[討論] 藍白真的要讓民進黨永續執政?0.013
[討論] 黃國昌:台北地檢署是民進黨的鷹犬3
[黑特] 不是啊 小當歸不用一起驅離嗎?5
[黑特] 垃圾都不帶走~10
[討論] 陳揮文支持武統言論自由:有這麼嚴重嗎?27
[討論] 黃國昌助理李貞秀挺亞亞,痛批賴政府5
[討論] 楚雖三戶 亡國民黨必亞亞21
[轉錄] 侯漢廷:循著民主規矩和民進黨鬥叫天真3
[討論] 所以第三次國共合作 是TEAM武統嗎???5
[討論] 美國防部長誤將記者加入機密訊息群組X
[討論] 台電負債 2.49兆?4
[黑特] 亞亞明天沒回去台派會怎麼行動3
Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB結婚以來先生沒保管過存摺24
[討論] 小草:烏克蘭不是獨立國家24
[黑特] 如果強制驅離亞亞過程發生意外...?1
[討論] 自由開始宣傳中國很難2027打台灣了17
[黑特] 為了反綠挺亞亞不好吧20
[討論] 無法理解藍白去挺亞亞的腦袋8
[討論] 如果支那拒收亞亞?40
[討論] 為何KMT要上亞亞的車?8
[討論] 亞亞最後一步走錯了吧27
[討論] 亞亞回中國後是不是只能去乞討了?