Re: [討論] 老話一句 為啥不能疑美?
疑美本來就是必要性的產出好嗎
要是全國上下一點異音都沒有
美國武器要賣你多貴有多貴
要拖你多久有多久
中間要多少噁心的利益交換都可以換到爽
一切你都不能有意見
因為疑美罪大惡極嘛
換句話說疑美的聲音本來就是種制肘機制
美國雖然不必在乎台灣的輿論
但是台灣政府必須在乎
外交上就不能徹底無視台灣人的意見
不至於做得太難看
說到底 普遍台灣人即使不相信美國會無條件幫忙
但起碼在某種程度上的交易姑且還能信任
疑美只是在這個某種程度 之間進行的搖擺式
美國對台灣大方 這個論調就會小
美國對台灣態度保守或轉趨強勢
這種論調就會提高
當然 把一切問題全都丟給中共不用思考的是最簡單的
一切都是阿共欸陰謀啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.161.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連質疑都不行的,我以為只有共產黨
推
樓上當然不行啊畢竟阿北說過兩岸一家親
推
當然一家親啊 親中愛台是賴總統的主軸
推
中共國民黨一家親
23
首Po之前發文就嗆過綠粉智障 明明說拜登親共 我川威武 甘願為川普吃屎 對keri就是說你 現在親共仔上任 有什麼理由不能疑美 是神是鬼都你在講啊幹!4
老美已經不跟中國玩戰略模糊了 (中央社丹佛8日綜合外電報導)美國太平洋空軍司令維巴赫今天表示,台海若爆發戰爭 ,擊沉中國船艦勢必將成為美軍首要任務,以防中國封鎖台灣,這也是美國前眾議院議長 裴洛西去年訪台時,帶給他的啟示。1
這讓我想到疫情期間, 對岸中國整天在傳的標語 「不怕,有政府不怕」 『不造謠 不傳謠 不信謠!』 『相信政府,相信黨』9
在塔綠斑眼中 美國是我們最好的朋友 有義氣 願意免費提供武器 盡可能幫助台灣對抗中國的威脅 甚至不惜與中國一戰 而反綠陣營眼中
86
Re: [新聞] 拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣好了啦 白宮出來洗地了 towards-taiwan-says-white-house-official-2022-05-23/ No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official9
Re: [問卦] 疑美論會怎麼發展下去?先說喔,疑美不等於投降喔,有人疑美但是不投降 但中共要在台灣搞疑美投降 中共一定會把疑美搞成投降 疑美就孤立台灣啊,跟斷台灣外交一樣啊 這樣中共強姦台灣侵略台灣的時候,沒人來幫台灣,台灣人就更容易投降1X
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?共八板粉紅最喜歡台灣人疑美拉 當然要一直洗疑美 但是很奇怪,只要講中共要台灣疑美投降 共八板粉紅就會大崩潰氣到跳腳 中共70多年沒辦法侵略台灣就是因為美國會出兵介入5
[問卦] 美國做了什麼讓大家疑美?阿富汗事件之後 疑美聲量往上爬 版上都說美國只會嘴砲 利益至上 等真的發生事情2
Re: [問卦] 台男是不是太軟弱了我也覺得有夠軟弱 這幾天一堆人一直狂洗疑美論調 說美國會棄台那誰要當兵呢 然後又說要死你去死我才不要當兵 搞什麼啊?1
[討論] 台灣敢疑美的政黨 是不是只有統促跟新黨?藍綠基本上都是乖乖聽美國老大的話 藍的只有極少數會出來疑美 非常極少數 黃的沒執政機會 但仇中立場 我看也不會疑美 白的柯P要選總統 也不敢疑美 基進 綠色分支 不用討論1
Re: [問卦] 美國連跟華國建交都不想 為何不能疑美共八板就一直疑美啊 你看美國跟中共有建交,有停止疑美嗎? 不只疑美,還仇美呢 管你有沒有建交,台灣就算跟美國建交 中共還是一樣搞疑美投降仇美1
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯先說,我認為分析歸分析, 但如果用所謂疑美論框架來包裝一切因果, 無助於理解現實, 而且就會很像是個扣帽子行為,並且扣得很歪。 因為疑的反面是不疑,但在國際關係中你要"不疑"只能說是小白舉動。- 阿不是說不能疑美,剿共這種事美國 當年都是全力支持的 看連印尼當初剿共大屠殺美國都支持 ,中南美軍政府壓制共產黨美國也絕 對站軍政府那邊
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數