Re: [新聞] 拜登：若中國入侵台灣　美國會軍事介入保衛台灣

downtoearth 05/23 15:29這一錠是這樣的 美國總統可以表達個人立場，但是國

downtoearth 05/23 15:29家長遠的政策跟口徑是不會輕易改變的

md3q6e 05/23 15:29民主黨這兩年是不是很多次玩這招了

md3q6e 05/23 15:29一邊放話一邊消毒

opengaydoor 05/23 15:30民主黨不意外

GaryMatthews05/23 15:35總統在這種重要公開場合講就代表美國政策 在家裡跟

GaryMatthews05/23 15:35吉爾講的才叫做他個人看法

lnceric008 05/23 15:36別跟失智老人計較太多好嗎

darkjedi 05/23 15:37這招到底要玩幾次？

iio 05/23 15:37zzzzz......果然又猜中了 咦為什麼說又?

leochang 05/23 15:38都不知道 是不是故意的了 XD

Schottky 05/23 15:39這連載還沒完結，我繼續等 XD

tn1983 05/23 15:39膩了

black8aha 05/23 15:39完全意料中 真希望這老傢伙趕緊下去養老...

frozenmoon 05/23 15:40並不是 而是美國放任中國曲解一中政策太久

tn1983 05/23 15:40不會覺得玩一下這個就算是補償台灣沒加入印太協議吧

frozenmoon 05/23 15:40導致你各位有這樣的認真

frozenmoon 05/23 15:40有這樣的認知

li118 05/23 15:41不管怎樣這總是邁向戰略模糊

li118 05/23 15:41更正 戰略清晰

iio 05/23 15:41所以說失智登到底放了什麼屁根本不重要

EvilPrada 05/23 15:42就說國務院鐵定會出來洗地消毒的齁

iio 05/23 15:42看實際作為就好了

Rivendare 05/23 15:43就單純兩種可能性都說過惹 到時候看情況選利美那個

enders346 05/23 15:44不EY

vbhero 05/23 15:47這次代理人戰爭，美國收爽爽，以後也照辦，有什麼理

vbhero 05/23 15:47由自己打嗎

herbertlin 05/23 15:49很明顯 美就是要台海戰爭時走烏克蘭模式啊

lc85301 05/23 15:50都是這樣一白一黑

jyekid 05/23 15:50不然美國還有什麼模式?還真的以為是美國一州喔

booklife 05/23 15:50拜老爺爺在中亞完美的撤軍行動順帶完美的把美國的威

booklife 05/23 15:50信丟光了，後續導致俄羅斯誤判情勢入侵烏克蘭的惡果

booklife 05/23 15:50，現在拜老爺還認為這樣的策略可以繼續用在中國身上

booklife 05/23 15:50？就算中國短期內不動作也只是因為在吸取俄羅斯失敗

booklife 05/23 15:50經驗而不是畏懼美國，講難聽點只要那天拜老爺又失智

booklife 05/23 15:50提醒中國紅線在哪，那戰略模糊馬上就淪為戰略失智。

herbertlin 05/23 15:50可能以前還有其他模式吧

jyekid 05/23 15:50日本 韓國被尻都這樣處理 美國真的派兵介入了你才要

jyekid 05/23 15:51擔心 如果烏克蘭可以派兵進去 其他地方也可以 然後

Seifer601 05/23 15:51說要提供武器自衛 武器又不好好賣

potionx 05/23 15:51我實在不覺得美國會什麼事都不幹就丟掉第一島鏈

bla 05/23 15:51跟拜登無關，重點是背後國務院那群公務員

herbertlin 05/23 15:51日韓有事美也是走烏克蘭模式拉

jyekid 05/23 15:51某個地方推不動了 讓小弟們對其信心喪失 羅馬帝國

potionx 05/23 15:51這實在太沒邏輯了

Sunset0222 05/23 15:51笑死 意外？

jyekid 05/23 15:52垮臺就是這種模式 美國很清楚

jyekid 05/23 15:52台灣受運補沒問題的 只有美國不想補

iqeqicq 05/23 15:52然而日本還比波蘭有更大的主動權

zivking 05/23 15:53越來越厭倦美國這種模糊政策兩面手法

potionx 05/23 15:53什麼事都不做 然後收益負超大 非常不合理吧

lpoijk 05/23 15:53真。戰略模糊 兩種都說 你猜啊

skullno2 05/23 15:53這次中共封上海 展示了割韭菜經濟垮也不怕

kuma660224 05/23 15:53黑白臉策略啊 先打臉中國 再給你呼呼

jyekid 05/23 15:53看你需要甚麼信心 很多事情可以反面理解 今天拜登保

rtwodtwo 05/23 15:54只有想不想運補 沒有能不能的問題

kuma660224 05/23 15:54這已經不是原 po說的戰略模糊了

jyekid 05/23 15:54證出兵國務院贊同 也可以解讀虛張聲勢 只能靠言語

melzard 05/23 15:54美國不是就喜歡這樣一直troll中國

kuma660224 05/23 15:54這是右手打臉 左手呼呼 兩手策略

jyekid 05/23 15:54恫嚇侵略者 其實有實力方可以允許口頭上被占便宜

tn1983 05/23 15:55提供武器自衛 不是 你們先把可購買清單開出來啊

jyekid 05/23 15:55你反對就反對吧 反正到時候就知道甚麼火力壓制

kuma660224 05/23 15:55清晰與模糊未來會不斷快速交替好幾次

rtwodtwo 05/23 15:55一樣的問題 美軍船艦飛機進來 敢打嗎？

jyekid 05/23 15:55取得空優blabla 俄羅斯都示範給你看所謂空優了

wulaw5566 05/23 15:55單純失智老人發病，不用認真討論吧

kuma660224 05/23 15:55讓中國明白美日立場 但又不能暴怒發作

jyekid 05/23 15:56真的了解一下要全面封鎖台灣全世界只有美國作得到

zivking 05/23 15:56乾脆中台互相承認保證互不侵犯，蘇澳港租借給中國好

zivking 05/23 15:56了

kuma660224 05/23 15:56烏克蘭連戰時都要不到失智老人的軍事介入承諾

Brusolo 05/23 15:56我等著看期中選舉民主黨大輸之後hunter Biden案的

Brusolo 05/23 15:56調查

kuma660224 05/23 15:57對台灣這樣其實已經是美日的小冒險

Brusolo 05/23 15:57到時候就知道hunter Biden這廝有沒有收中俄的錢

GaryMatthews05/23 15:57預警機 電戰機 F-35滿天飛 阿共要取得空優是要主動

GaryMatthews05/23 15:57開火嗎

rtwodtwo 05/23 15:59隔一個200多公里的海峽 在對岸火力壓制？？

afv 05/23 15:59我覺得應該是拜登明確表示武力介入也是目前美國一

afv 05/23 15:59中政策下的選項之一

afv 05/23 15:59不然96年的航母戰鬥群是要？

rtwodtwo 05/23 16:00484又要說001拉船團出去封鎖東岸？

smileahpain 05/23 16:00居然有人相信中共的保證然後把港口租借出去?

EvilPrada 05/23 16:01欸不是 原Po是不是以為米國只能從台灣西岸運補啊?

OpenGoodHate05/23 16:01民主黨就是這麼擊敗呀

Brusolo 05/23 16:01死小學生有種要打快打，歹戲拖棚禍延子孫

Schottky 05/23 16:01美國運 M777 給烏克蘭好像不是用船，是用 C-17

EvilPrada 05/23 16:02還是以為解放軍有膽在澳米日軍艦、潛艦滿佈的東岸

EvilPrada 05/23 16:02"往港口一橫擋住航道"?

rtwodtwo 05/23 16:03共軍要打台灣可以無視海峽天險 其他國家要運補就必

rtwodtwo 05/23 16:03須被海洋限制 就原po立論基礎啊

kuma660224 05/23 16:04樓上抓的真精闢

egban 05/23 16:04還沒集結要打，美軍開到台灣海峽幹嘛...

wokao269 05/23 16:05一邊口頭說我們提供武器給台灣有自衞能力，一邊禁止

wokao269 05/23 16:05讓你購買想要武器（連空中預警機都擋），也算是另類

wokao269 05/23 16:05"戰略模糊"....無言，看美國近日行為....越來越對美

wokao269 05/23 16:05國這位空頭大哥沒信心

opthr1215 05/23 16:07美國的一中政策說是三公報+台灣關係法+六項保證。

opthr1215 05/23 16:07從未說會武力介入。但美國也從來沒說不會武力介入

opthr1215 05/23 16:07，除了拜登這次以外。所以白宮根本沒澄清到什麼，

opthr1215 05/23 16:07只是重申大家都知道的事情而已。但大家好奇的則是

opthr1215 05/23 16:07那些大家想知道的事情，不是已經知道的。

opthr1215 05/23 16:07目前唯一可以知道的就是一中政策跟一中原則真的不

opthr1215 05/23 16:07一樣，至少前幾天發言人出來說了不一樣。可見這些

opthr1215 05/23 16:07外交用詞還真的使用得滿嚴謹（美國總統某登除外…

opthr1215 05/23 16:07…）

EvilPrada 05/23 16:07樓上怎麼做到一分鐘內9推的..................

skullno2 05/23 16:08中國不是已在澳洲北部巡邏 還用雷射光照偵察機

saygogo 05/23 16:08這個已經是拜登第二次公開講了

Brusolo 05/23 16:08手機app可以一串打完直接推啊

Schottky 05/23 16:08本板沒有推文間隔限制啊，至少現在沒有

EvilPrada 05/23 16:08是的 以前美國連一中政策跟一中原則不一樣都搞模糊

saygogo 05/23 16:09第一次在美國這一次是在日本

EvilPrada 05/23 16:09前幾天直接嗆美國一中政策不是阿共一中原則 很罕見

EvilPrada 05/23 16:10不是 我是指那個推文的手速.....

iio 05/23 16:10美軍想不想運補在於美國想跟中國鬧多翻

iio 05/23 16:10太平洋還是美國海軍的內海 沒有要不要 只有想不想

GaryMatthews05/23 16:11我用手機app 一次打整個段落都會自動連推

rtwodtwo 05/23 16:11海峽對共軍攻台不算縱深跟玩三軍棋一樣直接驅逐艦

EvilPrada 05/23 16:11喔喔 原來手機app可以那樣做 了解

rtwodtwo 05/23 16:11上岸可以當坦克用

twin2 05/23 16:12戰略介於模糊與清晰之間

Schottky 05/23 16:14https://bit.ly/3G8cLCl

Schottky 05/23 16:14直接嗆一中原則不是一中政策倒不是第一次了

Schottky 05/23 16:15有時候還會補一句「這是常識」

kuramoto 05/23 16:15一中政策跟一中原則本來就是不同東西，一中政策從一

kuramoto 05/23 16:15開始就是要為了區分與中國那套不一樣而生的，只是這

kuramoto 05/23 16:15些年國務院基本態度就是不多做解釋，所以才會被人

kuramoto 05/23 16:15拿來混淆，也導致現在國務院才要自己出來自清，因

kuramoto 05/23 16:15為別說人民搞不懂了，連國際社會也混淆了

PTTHappy 05/23 16:15幫抓英文重點:1."沒改變"其實還好-美國也是懂嘴砲的

joe2 05/23 16:16兩套方案 你中國真打了 我美軍就介入

joe2 05/23 16:16另一個是你中國雖乖但還是有野心 那我就賣武器給台

PTTHappy 05/23 16:17對台做法不同於歐希時期 但嘴巴就是堅持沒變 2.所謂

kuroro94 05/23 16:17歐巴馬時代是先對中國釋出善意後再強調維持兩岸和平

PTTHappy 05/23 16:18介入 排除-至少前幾個月需排除-美國直接出兵 國務院

kuroro94 05/23 16:18川皇與失智老人則相反，先對中露出敵意再緩和

PTTHappy 05/23 16:18說了:提供武器讓台灣自衛 這就是美國軍事介入的作法

kuroro94 05/23 16:19雖然最終都回歸中線 但立場方向差很多 已有威脅力

gripenk 05/23 16:20五盧布 在吹口哨 壯膽

PTTHappy 05/23 16:20提供軍械彈藥(但也沒明講軍械種類 不知跟援烏情況同

zyic 05/23 16:21笑死，介於有跟沒有之間，那不就是模糊到底

PTTHappy 05/23 16:21否)但是否提供情報?只能猜依烏情況:會~但好幾位網友

PTTHappy 05/23 16:23說的"代客發射" 國務院可沒講-對美不宜這麼自信過頭

marisaac 05/23 16:28呵呵 不意外

achiyeng 05/23 16:29普丁表示令北已經被你們美國人陰過了

escriva 05/23 16:31不如台灣先打美國然後被佔領好了

zyic 05/23 16:32一句話台灣沒有烏克蘭的縱深，很多東西再承受第一

zyic 05/23 16:32擊的狀況下要自己做，是沒有縱深能緩衝，要撐到美

zyic 05/23 16:32國三天後開會幫忙開圖，以什麼都不賣的狀況兩天就

zyic 05/23 16:32倒海空軍，但有那些之前清單上的載具們，獨自撐一

zyic 05/23 16:32個月甚至單打突破封鎖，你美國還不用幫開圖就做得

zyic 05/23 16:32到

opthr1215 05/23 16:34但台灣有海峽，各研究機構都說如果要打

opthr1215 05/23 16:34台灣，前三個月到半年就會知道了。以美

opthr1215 05/23 16:34國的情報能力，還沒打之前就會來巡田水

opthr1215 05/23 16:34了。台灣海峽是公海喔，我來逛逛可以吧

opthr1215 05/23 16:34？

attitudium 05/23 16:34最速打臉 呵

PTTHappy 05/23 16:35所以美國停售反潛機預警機火砲 版上多人才判斷不妙~

junkuo 05/23 16:35拜登早就不止一次講話被白宮否決啊

to1322 05/23 16:39中國:我都還沒任何反應

zyic 05/23 16:42巡田水XDDDD，上面坐的是川普還有機會，如果是拜登

zyic 05/23 16:42，他一定叫美軍縮回加州海岸，連日本都棄守，美國大

zyic 05/23 16:42兵不想重演珍珠港就是縮回去

worf 05/23 16:42立堅要出來表示一下了嗎

PTTHappy 05/23 16:42不是打臉也不是否決-毋寧說中國大外宣跟台灣某些樂

Bf109G6 05/23 16:43阿就黑白臉咩 偶爾放話一下暗示給你聽就好

Iamtitlehgm 05/23 16:43是英文理解不同嗎？怎一堆人把這一段直接理解為美

Iamtitlehgm 05/23 16:43國不直接軍事介入？提供軍事幫助讓台灣自衛這不代

Iamtitlehgm 05/23 16:43表不提供部隊吧？雖然也不代表一定直接參戰...

PTTHappy 05/23 16:43觀派都不精準解讀-美國的真正立場就如我上方所說的~

worf 05/23 16:43都縮回去 那投共也沒甚麼了

worf 05/23 16:43噗

Bf109G6 05/23 16:44上次是講烏東你小打我們不插手 結果有人貪心過頭

jaywall 05/23 16:46https://i.imgur.com/3Qco6uT.jpg

jaywall 05/23 16:46https://i.imgur.com/fflxxFv.jpg

PTTHappy 05/23 16:48某樓句子剛開始還正常 越講越亂扯-英美著重契約精神

jaywall 05/23 16:48翻譯的意思並沒有否定拜登說美軍會出兵的說法，只是

jaywall 05/23 16:49重申美國的政策始終沒有改變。

PTTHappy 05/23 16:49美日安保簽了就是回事 不是歷史文件~說棄守是在腦補

zyic 05/23 16:51現在問題又不是美國參不參戰，而是台灣第一擊要承

zyic 05/23 16:51受到什麼程度，美方才會幫，你什麼前置的載具都不

zyic 05/23 16:51賣，那就是台灣先被打爛，還沒有烏克蘭的縱深反擊，

zyic 05/23 16:51你美方還繼續模糊，就是台灣丟了，他再嘴一句台灣

zyic 05/23 16:51抵抗意志不堅定不絞肉，所以沒辦法像烏克蘭那樣值得

zyic 05/23 16:51援助，就沒他的事

PTTHappy 05/23 16:51"... with the military means to defend itself."

zyic 05/23 16:55對啊契約精神到台美斷交XDDDD，到底沒有契約精神的

zyic 05/23 16:55是誰，你有賣掉台灣國際地位的先例，不能質疑膩

zyic 05/23 16:56說好的印太架構，沒台灣，那部長前面談心酸的喔

payneblue 05/23 16:56美國立場一直是打模糊戰跟維持現狀不是嗎

PTTHappy 05/23 16:56斷交-廢(邦交國的協防)約是連動的~所以你的意思是中

st89702 05/23 16:57嘴巴怎麼說不準 看利益最準 牢牢掌控住台灣海峽可以

st89702 05/23 16:57封鎖解放軍還可以安撫日本保障生命線 這才是美國最

st89702 05/23 16:57大利益

PTTHappy 05/23 16:57國攻擊日本的時候 美國就對日本斷交-廢安保囉?

opthr1215 05/23 16:58是在崩潰什麼= =

opthr1215 05/23 16:58看到這種XDDD的……我還是略過好了。當我沒說話。

aeoleron 05/23 16:58呃 美軍戰艦之前不就開進海峽嚇阻了

aeoleron 05/23 16:58為什麼自己講的歇斯底里好像一定會被放生w

PTTHappy 05/23 17:00因為台美斷交-所以台美協防約連動被廢-這邏輯上能想

NexusPrime 05/23 17:00白宮會這麼說正常，現在美中還沒完全翻臉，不宜將

NexusPrime 05/23 17:00話說的太死，但是拜登的說法應該是美國對開戰時的

NexusPrime 05/23 17:00政策了，沒什麼好懷疑的

PTTHappy 05/23 17:01像 可跟契約精神無關-某樓腦補在美日安保沒有先被廢

EvilPrada 05/23 17:01不要歧視XDD的好嗎? 又不是每個XDD的都那麼XDD....

st89702 05/23 17:01只說美方立場不變 沒有說本來就不介入或本來就會介

st89702 05/23 17:01入 不過飛彈危機時有穿越海峽

PTTHappy 05/23 17:01除了情況下 中國攻擊日本 於是美國像不要臉的中國政

PTTHappy 05/23 17:02府把中英聯合聲明當成歷史文件 在沒正式廢除之前 也

PTTHappy 05/23 17:02公然厚著臉皮說不必遵守 美軍拍拍屁股全撤回加州??

PTTHappy 05/23 17:03這是什麼妄圖亂帶風向而瞎說一通的腦補沙盤?

st89702 05/23 17:04如果認為美方一貫立場是不會介入 那之前航母過海峽

st89702 05/23 17:04也算在裡面 比較像邏輯問過

Akitsukineko05/23 17:04已知用火 阿共什麼時候來？

sugoichai 05/23 17:04美方立場沒有變，反而是更清晰了，本來過度清晰對台

sugoichai 05/23 17:05海問題沒有幫助，拜登與國務院一搭一唱沒什麼問題。

aeoleron 05/23 17:05我同意從台灣立場 可以對美國多施壓要求保障

aeoleron 05/23 17:05但人家目前不能給 就在這邊一哭二鬧是在？

sugoichai 05/23 17:05說共軍堵航道美國敢不敢開火的，那要不要反過來問美

sugoichai 05/23 17:05國船鐵了心要往台灣開，共軍敢不敢開火?

st89702 05/23 17:09美方立場確實一直沒什麼變 問題在於有些人在斷交後

st89702 05/23 17:09有點創傷症候群

abm311 05/23 17:09軍售案翻桌是事實，拜登說錯話也變成事實。不疑美？

opthr1215 05/23 17:10原po航道那段講得不對，航道這麼大是要怎麼堵，不

opthr1215 05/23 17:10開火的那方根本堵不住。

biggood2070805/23 17:20https://imgur.com/vGq12ZP

st89702 05/23 17:20疑美對台灣的好處是什麼？ 最大得利者只有中共而已

st89702 05/23 17:20吧 如果輿論發酵到媒體甚至到美國國內 到時候就算真

st89702 05/23 17:20的要給大禮包美國國內民意反感害到的也是台灣而已

mayasoo 05/23 17:21不過話說回來，有正式發聲明嗎

sexyboy5566 05/23 17:25如果不是蔣介石政府夠智障退出聯合國，今天臺美會斷

sexyboy5566 05/23 17:25交？

st89702 05/23 17:26烏克蘭雖然剛開戰時很慘 也沒有在國際外交上搞這種

st89702 05/23 17:26拙劣的一哭二鬧三上吊 國際外交本來就是利益優先 哀

st89702 05/23 17:26兵政策用太兇只會讓人反感 連本來道義上的支持都可

st89702 05/23 17:26能因此收回去

kuma660224 05/23 17:28疑美的好處就是讓中共得利啊

kuma660224 05/23 17:28這每個人都該知道的常識

kuma660224 05/23 17:29你要不要問問烏克蘭要不要疑歐疑美

kuma660224 05/23 17:30你看歐美都不出兵幫烏呢 所以我烏要跟俄國打好關係

kuma660224 05/23 17:30？

EvilPrada 05/23 17:30誤會了 他是被趕出聯合國 想不退出也不行的呦

kuma660224 05/23 17:31敵我分明還能選錯邊 不是蠢就是壞

finhisky 05/23 17:34棋子？？

st89702 05/23 17:35台灣該做的事就是施壓立委去質疑取消軍購 要求國防

st89702 05/23 17:35部提出備案 像元老院那樣

Bf109G6 05/23 17:36聯合國有offer過用臺灣名義 他不要啊..

Bf109G6 05/23 17:36不給他代表中國 他就全盤都不要 翻桌走人

st89702 05/23 17:38就算台美高層私底下已經達成合作協議 怕見光死一般

st89702 05/23 17:38人也不會知道 搞疑美只會變成贊助中共網軍

bubunana 05/23 17:39是五毛除了洗地吧 中共就是台灣永遠勢不兩立敵人 叫

bubunana 05/23 17:39你懷疑朋友投靠要殺你全家敵人 這是什畜生

Bf109G6 05/23 17:42很想提醒一下那些老人 尤其領終身退俸的 中共都有搞

Bf109G6 05/23 17:42砍現役吃公家飯的薪水行為 怎麼會以為投降之後你還

Bf109G6 05/23 17:42能保有這些東西..

saccharomyce05/23 17:43經歷過退出聯合國的老人 要他們信任美國是很難的

xyz168 05/23 17:45美國的模糊戰略才是上上策，這保留了遊走兩邊彈性，

xyz168 05/23 17:45站邊怎麼談，實質上有支援台灣就好。重點是要有戰略

xyz168 05/23 17:45彈性，不過如果對方太過火，美國自然就跳出來站邊了

xyz168 05/23 17:45。

blackone979 05/23 17:47你說中國軍艦橫在那邊美國敢不敢打 那我問你美國軍

st89702 05/23 17:47也不是信任問題 就算完全從利益邏輯來分析也不會得

st89702 05/23 17:47出要賣掉台灣的結論 頂多幾個非主流的美國專家在喊

st89702 05/23 17:47而已 而且還會被主流狠狠打臉

blackone979 05/23 17:47艦開過去中國敢不敢打？一樣的道理 別老是把情勢想

blackone979 05/23 17:47得百分百傾中

blackone979 05/23 17:48美國既然最低限都會保證給軍援了 那他會讓台灣被鎖

blackone979 05/23 17:49島什麼東西都運不進去？

xiaoma66889905/23 17:49@EvilPrada ↓↓↓

xiaoma66889905/23 17:50https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1351226340.A.55F.ht

kuma660224 05/23 17:50欸 更別說軍援跟撤僑是同樣運輸路線方式

zmax 05/23 17:50原PO完全無視美軍抵近偵察、巡水田、衝戰鬥群的強勢

kuma660224 05/23 17:50你要封的徹底就是逼美日武力介入

kuma660224 05/23 17:51因為你害人家連撤僑都不能

kuma660224 05/23 17:52扣除繞道與假外資的話 美日是台灣前兩大外資國

xiaoma66889905/23 17:52@EvilPrada ↓↓↓

xiaoma66889905/23 17:52https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1351226340.A.55F.

xiaoma66889905/23 17:53html

kuma660224 05/23 17:53產業牽連極深

hot11527 05/23 17:57你的另一半每次出軌完都會來跟你說他對你的愛沒有

hot11527 05/23 17:57改變，但還是接著出軌，你會相信他是出軌了還是沒

hot11527 05/23 17:57有改變

downtoearth 05/23 18:07到時候美日真的要運補，也不會是只有民船，他也要給

downtoearth 05/23 18:07自己家國民一個交代，肯定會有護航艦隊的

pavaro 05/23 18:08黑白臉 老套了 民主黨那些童子軍花招就這樣

st89702 05/23 18:08完全無法理解用男女關係或渣男來形容國際外交的比

st89702 05/23 18:08喻 國家間沒有永遠的敵人或朋友這應該大家都知道

st89702 05/23 18:08 覺得有誰欠誰的看法看國際外交蠻不成熟的

maoding 05/23 18:17開戰直接投降讓太平洋門戶大開不知道會怎樣XD

zyic 05/23 18:20沒怎樣啊，不就是美軍縮回去，要不然就是美軍打登

zyic 05/23 18:20陸戰啊，沒有中間值

zyic 05/23 18:24笑死又不是誰欠誰的問題，台灣想要自己守，美軍裝

zyic 05/23 18:24備軍售不點頭，台灣是想怎麼守，有當過兵就知道，台

zyic 05/23 18:24灣的高裝檢，跟俄軍差不多慘，那些老爺車等級裝備，

zyic 05/23 18:24這兩年還堪用，2025剩有沒有一半都不知道，不給換

zyic 05/23 18:24裝，那到時拿陸軍人命守嗎

ChinaCaptain05/23 18:32拜登講的跟白宮講的不衝突，詳見台灣關係法

butts 05/23 18:41我又失言了，我又修正了

andyken 05/23 18:47這樣解釋也沒錯啊，我們自己總要先保護自己吧

holysong 05/23 19:15美國的一中政策跟台灣50一樣常常微調啊

stinking 05/23 19:22Defense itself

jamie81416 05/23 19:37那些軍公教想投降的更好笑，一個國家的傳承骨幹就

jamie81416 05/23 19:37是軍公教，一旦統一這三個職業絕對是被鬥+清洗的

jamie81416 05/23 19:38怎麼會有人妄想拿好處，統一後一定要洗掉台灣的歷

jamie81416 05/23 19:38史記憶，這三個職位鐵定被鬥

jawbone 05/23 20:44還在集結時就給你台灣南北各插一個航艦群就好

jawbone 05/23 20:44你中國要不要打掉他們? 說好的全島封鎖呢?

ny40yankees 05/23 20:48失智老人

herbertlin 05/23 20:53所以說現在就是空中預警機不賣+不讓我們參加印太經

herbertlin 05/23 20:53濟架構 是實錘的事實 其他都沒變

DogEggz 05/23 21:01某種角度來看拜登比川普還瘋，會不會叫空軍一號降

DogEggz 05/23 21:01落台灣

st89702 05/23 21:07發洩情緒就算了 想要用民粹搞國際關係是行不通的

Bf109G6 05/23 21:29教育界的清洗可以觀察看看這幾年的香港

zerokid 05/23 21:51自己不提高經費，那邊說不期待民主黨也是笑笑啦

ddg00000 05/23 22:53新聞連結沒有了啊！也找不到

wahaha99 05/23 23:11我沒縮網址 那是兩行

yuinghoooo 05/23 23:39個人打嘴砲 部署嚇死

yuinghoooo 05/23 23:41我覺得美國戰略沒什麼問題，沒有中國今天蘇聯搞不好

yuinghoooo 05/23 23:41還在

hsiliang 05/23 23:47什麼推文講的台灣和美國、中國一樣是世界大國。如果

hsiliang 05/23 23:47台灣國土、人口、經濟都是世界大國等級那台灣人民

hsiliang 05/23 23:47那會擔心？就是我們的軍費在如何提高就贏不了可以

hsiliang 05/23 23:47壓榨14億韭菜的中國啊！運補如果沒有美軍強力介入沒

hsiliang 05/23 23:47有人像運補的啊！現在航運公司精的跟什麼一樣，航運

hsiliang 05/23 23:47公司根本不敢冒著萬噸商船被打沉的風險。一開戰根

hsiliang 05/23 23:47本沒有船來台灣運補

shaoleo 05/24 06:33不要小看能望著唐努烏梁海說「一點都不能少」的國

shaoleo 05/24 06:33家，没什麼吞不下去的

jaywall 05/24 06:49https://youtu.be/ERDhnmCrSEk

jaywall 05/24 06:49https://youtu.be/5xqpWRF05LY

bttdnr 05/24 09:21在這裡氣呼呼批民主黨的，是不是對共和黨有什麼錯誤

bttdnr 05/24 09:21的期盼？兩黨都不欠你，真的要跟中國翻臉時兩黨一樣

bttdnr 05/24 09:21龜縮。靠自己啦。

tokyoto 05/24 13:12兩邊互扮黑白臉啊 台灣中國互相找自己喜歡聽的解釋

labell 05/24 15:47俄國要小心中共可能想賣軍武

phoenixtwo 05/25 07:08美國本來就沒有立場決定統獨 只能要求和平解決