Re: [討論] 老話一句 為啥不能疑美?
老美已經不跟中國玩戰略模糊了
(中央社丹佛8日綜合外電報導)美國太平洋空軍司令維巴赫今天表示,台海若爆發戰爭,擊沉中國船艦勢必將成為美軍首要任務,以防中國封鎖台灣,這也是美國前眾議院議長裴洛西去年訪台時,帶給他的啟示。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202303090080.aspx
被記者訪問,就直接說如果中國打台灣美國會怎麼做
明著是回答記者的問題,實際上就是順便暗示中國不要瞎搞
反觀另一邊中國的總加速師
還在中華民族的偉大復興,一點都不能少
不放棄武力攻台的選項
追求最終的統一
不知道台灣整天在洗疑美論是在洗什麼
腦袋清楚點也知道,現在美國在島鏈要的利益,基本就是台灣想要的利益
中國在島鏈想要的利益,就是台灣最不想發生的事情
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
現在的封鎖干擾會是在非宣戰狀態
劃一大片區域禁航要演習
有腦子都都會疑美
比如阿共去年環台軍演 這種就很煩
美中台三方都不會有人先出手
你都寫美國依據利益行動了,你怎麼不會
擔心他哪天就賣了你..?
這邊還在疑美 沒美國台灣早就沒了
台灣人真的是一群忘恩負義的人
美國還給台灣超多好處
有錢賺又有自由
台美就利益共生 會反美的都是親共人
士吧
美國是守法國家 台灣關係法寫得很清
楚了 不知道是在擔心什麼
韓國也反美過,也不見美軍有撤駐
美國只要宣布無論如何也不介入台海 在座的每
一位不管是統派獨派都靠杯了
疑美和無腦反美是不一樣的
會把疑美掛在嘴上的99%都嘛藍(含白)
一開始靠蘇聯 後來靠美國就動刀子反共
放任四大家族搜刮財富 跑到台灣繼續當土
皇帝 被老美逼著民主化 人上人瞬間變平民
你要那些藍腦天龍人怎麼受的了 最早是少康
中興 政治金童 過氣了就改捧勇腳馬
結果是掰咖馬 還是馬邦伯 拚經濟神話已經
被菜菜子打趴了 就改喊要疑美要和平
都嘛同一套
老蔣時代的國民黨或許真的有反共救國的
理想 但在民主化總統直選後就不是了
光看他放縱四大家族亂搞就知道這人志大才
疏 又天真 所以白白葬送他的黨國大業
國民黨的主要DNA就是搞錢 要搞錢就要權
錢權合一 天下我有 大概就是這樣了~
塔綠班對美國有心會不會開戰時上前線啊?
搞得好像以為打戰誰不用上前線一樣
除非你不是台灣人或免疫 知道逃兵會怎樣
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?38
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧