Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 藍白不要雙標喔 「0到6歲國家養」
: 選擇就讀公立托兒所、公立幼兒園,包括準公托和非營利學校,將一律免費;
: 侯友宜的政見 這不叫大撒幣?
: 蛤? 現在高中職免學費就是大撒幣喔
我算給你看,為什麼家長會希望0~6歲國家養!
我算給你看好了!
這是台南的某家(準公托)幼兒園的收費狀況!
現在學齡前是3500/月(津貼),所以2666-3500=-834
雜費+阿撒布魯的=>1800+3000+1500+1200+1000=8500/月
這是學齡前的月費 8500-834=7666
============================================================
五歲以上的
雜費+阿撒佈魯的=>1966+3000+1500+1200+1000=8666/月
學費補助15000,這是一整個學期的。
基本上15000/4=3000/月
8666-3000=5666/月
請問那裡免費了!
這些還不算上延托的費用!
=================================================================
這是現行12年國家的學雜費內容。
你即使是一般高中,148萬年薪的家庭基本上就是免費了!
你是養一個小孩比較花錢,還是養一個高中生花錢!
就國家的財政,本來就要優先補助幼托的部份!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠畜為反而反啦,綠畜黨根本邪教
→
連這都不懂難怪支持民進党 最近支持者推
→
文常給人這種感覺XDD
→
跟哥布林認真就輸了
推
少子化撒幣就算了 撒到高中生的邏輯是啥
→
少子化對幼童撒幣力道要大!
→
撒給私立高校是做什麼?
→
你在那算金額,就以為自己排的上嘛
→
我排上了,女兒畢業了!
→
下次選舉就輪到你領了 急什麼
7
首Po藍白不要雙標喔 「0到6歲國家養」 選擇就讀公立托兒所、公立幼兒園,包括準公托和非營利學校,將一律免費; 侯友宜的政見 這不叫大撒幣? 蛤? 現在高中職免學費就是大撒幣喔 --6
我是覺得 1.高中不應再提高補助 2.公立高職免學費、私立高職補助一半可以啦! 灑幣政策不是不行,但一定要有引導性。 現在能考上公立高中/私立明星高中的人,2
0-6歲需要考試嗎? 那國中生要考試拚學校要幹嘛? 可以解答一下嗎? 是不是乾脆不用考試直接升高甚至中升大學就好了啊 好像真的很爽捏
75
[寶寶] 0-6歲國家一起養 育兒津貼托育補助總整理今天收到教育部+衛服部的0-6歲國家一起養DM,就把生育補助懶人包的圖表都更新了 圖表好讀版: 以下補助金額是2021年8月開始唷! ▊ 懷孕與0~6歲補助簡介 ▊9
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費現在有0-6歲國家養政策 陳揆說高中職學費全免 高中職大約15-18歲 那中間7-14歲的學子是沒人權嗎? 不應該被忽略吧5
Re: [討論] DPP真的急了?補助私校大學學費跟高中職學費全免,這兩件事本質上完全不同。 高中職學費全免我覺得反而問題不大, 這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎? 成年前的義務教育補助,撒幣撒在這我覺得很可以。 但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。X
Fw: [新聞] 有圖!0-6歲國家養 育兒津貼、托育補助加碼作者: Adelaide66 (baby66」!喊冤:」!喊) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 有圖!0-6歲國家養 育兒津貼、托育補助 時間: Sun Jul 11 12:10:28 2021 有圖!0-6歲國家養 育兒津貼、托育補助雙加碼 聯合報 / 記者賴于榛/台北即時報導1
Re: [新聞] 社宅交鋒 黃珊珊批陳時中、蔣萬安:只提建議一條龍政策 第二胎家庭 1.社會住宅優先承租 2.公托優先登記(社宅樓下就是公托) 3.大眾運輸免費
81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧