[討論] 所以小智是清白的 ?
論文抄襲疑雲今天終於落幕了
結果是和解收場
其實余撤告也沒什麼不好
就算告到底可能也告不成
幹嘛浪費時間還有司法資源
如果余要捍衛自己的著作權
就不會接受小智的和解了
所以
小智沒有抄襲
小智是清白的
不能隨便顛倒是非
對吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.121.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4
→
終於還ee公道 藍白糞出來道歉
噓
道歉+匯30萬給余指定機構…..
推
余撤告代表怕被告誣告,智堅沒有抄
→
樓上綠粉們都不看一下撤告條件嗎?
推
小智沒輸,小智守住dpp的顏面,小智好棒
→
,小智是dpp的英雄!
推
上面ID哪有綠粉 隨便反串就能扣綠粉喔
推
黨主席怕繼續悶燒 叫小智認錯道歉了吧
推
當然小智氣度也好
→
小智沒有輸,dpp又又又加分了
→
反串法盲,很會喔
→
就時間來說我是不覺得余是自己寫得,不
→
過看來林肯定不是
推
看聲明根本沒為了抄襲跟余正煌道歉
推
小智終究還是贏了 余撤告可見心虛了
→
所以,小朱是清白的?
噓
,,,
→
不要一直跳進反串的坑好嗎
推
小智沒有抄襲 只是同意捐款和解
→
下次牙起來 就告到底
爆
[爆卦] 小智確定沒有抄襲現在董事長開講直播中爆料小智的確沒抄襲 是他助理幫忙代寫的 這樣算還小智清白了吧 中繼投手鄭運鵬可以下場再換後援小智了嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.爆
Re: [新聞] 快訊/與林智堅達成和解!余正煌要撤告了和解條件出爐啦 達成和解就是雙方都同意 合先敘明 法院的調解筆錄 與確定判決同一效力17
[討論] 為什麼自稱清白的一個退選一個辭職?林智堅 自證清白,全是國民黨抹黑和攻擊 正常人角度的話 被誣陷和抹黑論文抄襲應該是堅不退選, 持續向教育部上訴台大程序有瑕疵,以此捍衛自己的清白,9
[討論] 小智還不出來告嗎小智被控抄襲 你說有論文跟台大審議結果當依據 沒辦法告毀謗 這次被說論文不是自己寫的而是助理代筆 小智這波總該告了吧5
[黑特] 林智堅不是因爲論文抄襲退選的------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題 近來政黑有居心叵測的臥底 頻頻在推文敗壞小智的名聲 說啥小智是因爲論文抄襲退選的5
Re: [討論] 還有人要挺林智堅沒抄襲嗎?我啊 從這個案子一開始 我就不相信小智有抄襲 今天中華大學論文撤銷訴願案 更可以驗證這件事情 小智根本就沒有做研究跟寫論文的能力 也就是論文根本不是小智寫的 既然論文不是小智寫的 會抄襲的人根本不是小智 真正寫過論文的人就知道 就算內容你是抄別人的 你也會知道你整個論文是怎麼寫的3
[討論] 為什麼小英只挺小智,不挺阿燦其他人?當初小智抄襲論文事件 蔡英文以全黨力挺到底 最後小智還是沒道歉以戰清白收場 鄭文燦跟蔡適應算是有道歉吧? 為什麼小英都不挺了?4
Re: [黑特] 余的律師上黃的節目給的資訊蘇宏達是院長,當然的召集人, 不去學倫會才奇怪吧。 准碩士的准 余說以前就一直以為是這個准字, 後來才知道是準4
Re: [新聞] 民進黨祭學倫規定不溯及既往 賴清德:以有造假、變造、抄襲、由他人代筆,或涉及其他舞弊, 有違著作權及學術理之情事 小智,小燦犯了以上哪一條,並沒有 只是被撤銷學位,並沒有犯以上任何一條 聲明書並不是寫被撤銷學位,就成立1
Re: [新聞] 查不到了!林智堅台大論文遭認定抄襲小智市長沒有抄,大家不要離開 希望小智市長公開他的論文文本,讓後世瞻仰,誠如他自己說的,如果兩本都看過,就會 知道小智沒有抄襲 可是國圖下架了,我們要去哪裡找原始資料比對,證明你的清白 希望小智市長把論文原稿釋放出來助印
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光