Re: [問卦] 推特風向為什麼是余正煌才是抄襲仔？

bachelorwhc 發表於 2022/8/10 下午8:50:00

看板Gossiping標題Re: [問卦] 推特風向為什麼是余正煌才是抄襲仔？作者

(積積陰陰德)時間Aug 10 20:50:00 2022推噓 5 推:5 噓:0 →:21

要相信小智沒抄襲只有兩個劇本

劇本一小智請槍手槍手抄襲但劇本一小智不可能選

劇本二

假設小智是先寫原稿然後余抄襲並且先發論文畢業而小智對論文細節不知情

就是目前堅粉主流的"先交卷說"

但老實講劇本二遠比劇本一智障太多

按先交卷說的邏輯來看

小智將余的論文列為參考文獻難道沒讀過嗎？難道沒發現論文段落相似嗎？

如果發現論文段落一致那當下只能有兩種選擇：

1. 小智摸摸鼻子改自己的論文避免抄襲嫌疑

2. 小智檢舉余抄襲撤銷余學位

然而大多數實驗室跟指導老師都不會走2 太麻煩也沒有必要把事情弄大

好我們假設需要重考三次才能上中華的小智完全沒有學術倫理的基本常識

難道他指導教授也沒有嗎？何況兩位都是自己門下的學生

那不選1 也不選2 然後論文送出去現在被台大判定為抄襲

那是要怪誰？你當下不檢舉人家那人家當然以論文發表時序為主

難不成看你們寫小說審案嗎？

這樣講好了如果我是堅粉

我寧可相信他是抄襲

因為不抄襲的話到底是要多笨才能犯這麼智障的錯誤

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.122.52 (臺灣)

→

gx8759121 08/10 20:51反正凹到選舉測智商就好了，嘻嘻

→

Howard61313 08/10 20:52阿通師是余的口委還是指導教授

→

i7851 08/10 20:53就真的很__啊，有什麼辦法

→

coolrock 08/10 20:54這幾年戰無不勝，順風順水，自然就大形

→

survin 08/10 20:56指導教授不是已經說出真相了嗎?

推

palkuangdau 08/10 20:56你最後一句是重點... 很想笑那些粉

→

palkuangdau 08/10 20:56絲...但很怕選舉完台灣的未來會讓人

→

palkuangdau 08/10 20:56笑著笑著就哭了...

推

hanchueh 08/10 20:59假設是1 那也是要笨到這麼智障才會發生

→

hanchueh 08/10 20:59難道槍手寫的本人都不檢查的嗎...

槍手沒有職業道德、雇主沒想到槍手那麼沒職業道德大概是這樣

※ 編輯: bachelorwhc (36.231.122.52 臺灣), 08/10/2022 21:00:36

→

hanchueh 08/10 21:00所以無論哪個劇本真的就是這麼笨

→

hanchueh 08/10 21:00人設都是包裝出來的本人就是這麼笨

→

gaym19 08/10 21:01台灣推特基本上沒看的價值

推

sam810626 08/10 21:02有些人不會主動查證

推

Ben40 08/10 21:04推特就是追日韓畫師就好

→

rogergon 08/10 21:06先畢業的抄襲一年後引用他論文的論文

→

rogergon 08/10 21:07誰來講一下要人怎麼相信這樣可以畢業啊

→

iLeyaSin365 08/10 21:26你是動腦得來的結果嗎？那這樣別人

→

iLeyaSin365 08/10 21:26就不會跟你一樣了

→

iLeyaSin365 08/10 21:27用最壞最低的預期來評估台人的智商

→

iLeyaSin365 08/10 21:27就對了

→

AJhe0924 08/10 21:57台灣的推特反而看油油色色的才是正常人

→

AJhe0924 08/10 21:57。剩下的幾乎都覺青講屁話自嗨，不然就

→

AJhe0924 08/10 21:57精神病又在發瘋，或兩者皆是

推

massi013 08/10 22:16學生白痴教授裝沒看到慘

→

c4658860 08/11 01:29推特盛產：賣淫、女權自助餐、雙標綠共

同系列文章

[問卦] 推特風向為什麼是余正煌才是抄襲仔？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥