[討論] 想要有私人領域 卻去租豪宅套房?
是這樣啦;雖然大家都說五千多萬的豪宅幾乎不可能分租套房。
但這個世界上或許可能疑似應該有屋主這麼做。
且豪宅管委會還就這麼同意了這件事情。
2022年年底選上市長
2023年一月房子賣掉
2023年二月房子分租,正好租客還是市長的男朋友
就算上面都很合理,但我有一點就是想不透
分租的意思就是,那一戶還有可能租給別人對不對?
A. 市長如果去找男朋友,想要"個人領域"一下的時候,被同戶租客看到?
不會很不好意思嗎,房間內剛剛發出的聲音是要怎麼解釋...
B. 阿如果市長跟男朋友吵架了,同戶租客閒聊八卦一下不就?
這聽起來跟高市長說他想要保有一點私人的領域?
C. 阿是不是正好那一戶,就只有這間套房租出去了,其他房間是?
- 因為沒人想租
- 因為根本不能租
- 因為根本沒這回事
5000多萬的房子;只有一間套房租出去根本不夠付利息...
至於那個民政處吼
議員落選人 -> 新竹市政府發言人 老公擔任調停委員
然後很好心的每次都順路用車子接市長去跑公務行程
9月高升民政處長 -> 老公八月24日把名下所有建設股份"提前"轉讓
財產申報會"忘記"要申報配偶資訊的人,可以擔任民政處首長
這真的是很新穎的政治
搭配已卸任的 錢局長、正副市長 以及 蕭某某的臉書
這真的是嘆為觀止
--
市長跟男友分手不就無家可歸
我們柯粉覺得合理啊,有規定要全租出
去喔
沒有你想不到的 只有你敢不敢做的
另外的房客是司機、市府秘書,平常很
少去住的
豪宅隱密性比較好不是常識嗎?
市長加男友也是分組
可以分租給我家的貓一坪放貓沙嗎
搞不好人家性癖就是喜歡喊給外人聽阿
阿就剛好租不出去不行嗎?
剛好有建商頭殼壞去分租豪宅不行嗎?
反正就看男朋友白手套這招能不能過關
能過關以後政治人物都不結婚引用前例就好
我想分租客廳沙發區 想去就去看電視可以嗎?
所以海霸王最私人領域了
爆
[爆卦] 民眾黨新竹市議員宋品瑩FB原文連結: 去年選舉和市長一起跑行程的時候就知道市長住處並非回建築,只是我不認為任何人需要 因為幾句沒有證據的謠言就揭露別人的隱私。 民主進步黨的議員沒有舉證,僅用幾句惡意的臆測就要求高虹安市長揭露自己的住處,肆爆
[轉錄] 錢康明FB: 高虹安 豪宅豪車 只是開始1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 錢康明FB 3.轉錄內容︰爆
[討論] 黃國昌別再躲了新竹市長用套房租約住豪宅, 不申請租金補貼,所以租約不用提供給市府, 市議員就無法從市府調取資料,看實際租約 市長居住豪宅的持有戶,根據議員調查是建商背景 高喊居住正義的黃國昌別躲了53
[討論] 真的有人會相信分租?豪宅是身分的象徵,不只是對房東或租客都是如此 我在建商待過,就是蓋帝寶的那家,還保留帝寶好幾戶拿來出租,由於租金高,房東要審 核租客的承租能力,租客也是非富即貴 (租客為何要承租這麼高檔的房子?原因可能是:短期應急、稅務考量、商務或外國人承租 、充場面都有)32
[轉錄] 劉崇顯FB:施淑婷說謊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※33
[討論] 高價買進來,低價租出去,是什麼操作?5千萬的豪宅。加一下裝潢費與家具恐怕也要300萬 買進來又讓虹安的好朋友租到一間套房+車位 這到底是有錢人的玩法真的不一樣 到底哪裡有新竹豪宅分租? 廣大竹科工程師金山街餐飲又貴又難吃31
[討論] 什麼人會花五千萬買房然後出租套房?剛看政論上揚玲宜說高市長住的回建築,是今年一月份售出 但高市長二月就已經被看到居住在回建築 魯蛇如我無法理解,到底什麼樣的人會花五千多萬買完房子立刻租出去 還不是整戶出租,是只租一間套房!? 且據我所知,豪宅因為考量到屋主喜好不同,交屋多為毛胚屋,屋主再自行裝潢14
Re: [新聞]再被爆住建商5000萬豪宅! 高虹安曝合約民眾黨議員宋品瑩fb貼文 去年選舉和市長一起跑行程的時候就知道市長住處並非回建築,只是我不認為任 何人需要因為幾句沒有證據的謠言就揭露別人的隱私。 民主進步黨的議員沒有舉證,僅用幾句惡意的臆測就要求高虹安市長揭露自己的 住處,肆意妄為,毫無法治、人權、民主素養。X
[轉錄] 宋品瑩:揭露林智堅前市長的租賃契約1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
[討論] 豪宅有套房分租,台灣居住正義有救了啦豪宅 可以分租套房+停車位 有這麼好的方案,由政府來推動人人住豪宅阿 鼓勵房東,切割自家豪宅套房給竹科工程師住 什麼金山街老公寓 爛大街沒人要啦 以後民眾黨執政,豪宅套房你 「應該」租得到
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任