Re: [討論] 余正煌將對小智兩個律師追究法律責任
林智堅已經贏了啦
那份聲明模糊到不行 也沒說到抄襲案的始末
余自己讀法律的欸 這種共同聲明都簽
現在去告律師也沒聲量惹 誰知道那個律師是哪位
而且目前的情報是調解當下只有法官、余、林 三人
現在林的律師這樣說也算是符合共同聲明的解釋
余輸慘 笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.56.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
余是念法律的嗎??
→
你當國發所畢業就叫念法律喔
→
那這樣小智也是念法律的XDDD
→
小智的律師聲明說 調解過程二方律師不介入
→
就不清楚這不介入是指不在場還是不干涉
→
更正一下 法務部調查局 知道是不是唸
→
法律
推
余會簽那份和解書真的很謎。不過也許余有一
→
些法律常識,但是絕對玩不贏政治人物和老手
→
。我去看了一些fb文後,都不知道那些人有沒
→
有邊寫邊憋笑
→
考上調查局的又不一定是念法律的
→
那是調解筆錄 不是和解書...
→
他都被調職了,難保最後又要調去哪
→
和解本來就是最有力的
→
這調解根本不是余主動調的好嗎= =
推
簡單講就是蝦仁還要配上豬心,好恐怖啊
推
余自己活該,他一開始不出來就不會輸的
→
這麼慘
推
律師的說法沒有民進黨和林智堅授意?政
→
治玩成這個樣子 為了政治要律師把什麼
→
鬼話都說出來?這樣要大家相信 性騷擾
→
受害者不會被「大局為重」 ? 真的是
→
為了選舉什麼都做的出來的政黨
推
小智別護航,早就沒信用了
推
同意這個看法,余應該是簽了後悔找事生
→
事
推
撇除政治爭議,余找的律師等級就是差一大
→
截
推
余不會想要找事生事,又不是找律師不用付錢
爆
[爆卦] 滿志剛FB經本人詢問余正煌,黃揚明所述是否為實?余正煌回覆黃揚明所寫內容全為其所告知,故均為事實。 余正煌表示,對於蕭律師及胡律師二人涉違反律師法及律師倫理部分,將對其追究法律責任。 資料來源: 開啟第二戰場!小智沒有輸!34
[轉錄] 黃揚明(剝雞)解開林智堅與余正煌和解過1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※44
[討論] 林的律師又在法院上嗆台大,2024完了"林的律師在法庭上說,已準備了2萬多字的答辯狀, 證明余的論文才是侵害林智堅的著作權,余沒有權利提自訴; 律師也反對以台大學術倫理委員會的調查結果作為證據, 因為這沒有證據能力,法庭應直接審理、調查證據。" ---7
[討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧如題 一項一項釐清 余的律師說 余正煌委任律師張祐齊,今天下午獨家接受《上報》訪問時回應,余正煌的論文謝詞中, 有感謝林智堅提供內部民調資料,也有詳細標註「作者整理自林智堅競選總部所提供的第30
[討論] 等等!! 林智堅好像真的還沒輸!?律師還原調解過程!林智堅:論文案不存在抄襲不會向余正煌道歉 新聞內文: 新竹市前市長林智堅論文抄襲案,昨日與調查局調查官余正煌達成和解,林允諾捐款30萬 元給公益團體。對此,林的委任律師蕭雄淋、胡中瑋今(10)日還原調解過程,林也在調2
Re: [新聞] 林智堅律師指捏造調解內幕 余正煌不滿要余自己的要求就很奇怪 吵到現在要和解 結果和解自己不拿錢(公益團體跟抄襲案有個屁關係?) 又沒有要小智為了抄襲一事先認錯再道歉 最後發出來的聲明就變成
30
[討論] 賴總統被推爆了!21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍18
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?7
[討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XDX
[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?7
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?9
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿8
[討論] 不要洪 那還能選誰?11
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走5
Re: [討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞1X
[討論] 中日大戰民進黨支持者還會喊台灣隊嗎19
[轉錄] 美國在台協會 AIT6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AITX
Re: [新聞]美國擬取消中國「最惠國待遇」4
[討論] 高學歷有屁用黃國昌法學博士還不是挺貪汙