Re: [新聞]郭台銘喊「派8萬機器人打敵軍」黃暐瀚:電
其實郭應該說無人機比較準確
說機器人太科幻
無人機很有可能
戰場上有車 有飛機 不一定是要人出動
車飛機 以後都朝自駕方向發展
尤其戰機 用自駕應該會更精準 不會迷航
我是覺得郭的幕僚需要有對稿的人
不要老是出現低級錯誤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.237.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就草包一個,拜託不要再講AI了
→
AI回答都比你好
推
以前講大數據現在講AI 各產業都一樣
→
無人機的話早就在研發了啊
→
要八萬雙足步型機器人對手才會怕好嗎
推
八萬台無人機的規模嗎 那只能找大疆代
→
工了
推
只有低能塔綠班才會幻想人型機器人
→
人形機器人機動性根本就不適合戰爭好嗎
→
幻想別人以為是人型的幻想
→
事實上機器人就已經投入戰場了系咧
推
我覺得比較像你幫郭腦補 他又不是你的意思
推
既然你那麼了解阿銘,不然你說說看阿銘
→
的機器人是哪一種機器人?
→
我是真的很好奇阿銘就說生產8萬個機器人
→
對抗上岸的8萬共軍,這個所謂的機器人到
→
底是什麼樣子?請請問、賜教問
推
叫他自己說啊 沒嘴巴是不是
→
連這程度的論述能力都沒 可憐啊
→
以前邪教主至少還有竹子稿可以辯論,現
→
在阿銘的支持者進化成心靈溝通了嗎?
推
以前是腦殘 現在是腦補 一樣都沒藥醫
→
去查一下烏克蘭戰爭的機器人不就好了
→
?
X
維基百科對機器人的定義: 機器人的範圍很廣,可以是自主或是半自主的,可以從本田技研工業的ASIMO或是TOSY( 英語:TOSY)的TOPIO(英語:TOPIO)等擬人機器人到工業機器人,也包括多台一起動作 的群機器人(英語:Swarm robotics),其至是奈米機器人。藉由模仿逼真的外觀及自動 化的動作,理想中的高仿真機器人是進階整合控制論、機械電子、電腦與人工智慧、材料3
不要說打仗用的機器人啦 鴻海光是這個比較貼近生活的迎賓機器人 都被人嫌多餘惹 看烏俄戰爭就知道9
這個迎賓機器人還有個小故事, 當初2020年2月底的時候, 高虹安去搬了兩台到她的立委辦公室, 用來假扮科技立委。 結果其中一台3月初就壞了送回原廠,
20
[問題] 為什麼科幻作品不愛匿蹤戰機在2022的現在 世界戰鬥機發展的主流已經是五代匿蹤戰機的天下 但反觀科幻作品中 戰鬥機還是以可變翼以及前掠翼為主 但這些技術已經在十幾年前被美蘇放棄了12
Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」其實是太執著於 機器人這三個字 以為機器人=人形機器人 但事實上 在工業上 機器人 robot 不只是人型機器人的意思 很多東西都可以叫他機器人(例如掃地機器人) 而無人機配上自動武裝設備也是廣義的戰爭用robot3
Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」你說的都對 都有可能 也都是未來趨勢 把機器人運用在戰爭這在烏俄戰爭中早就看出明顯的成效 無人機怎麼在這種以小搏大的戰爭中立功 前陣子新聞是怎麼吹捧的相信大家都還有印象 (然後塔綠班網軍不要再像個猴子一樣跳針要有腳了,媽的智障)5
[黑特] 郭台銘=偽科技大老 ?!郭台銘 是在裝逼什? 他的強項就文組管理 商業併吞 讓人尿尿變黃等等 為什硬要加個科技大老人設 還沉迷其中 那個學歷跟科技搭不上邊吧?! 芭樂票一直開 不買武器不會打2
[問卦] 飛機改成遙控的很困難嗎???以現在無人機的技術 飛機要改成遙控的 無人駕駛 應該也不難吧 空服員用機器人就好了4
Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」好了啦 看看今年的機器人與自動化展覽 機器人項目類下面有沒有無人機2
Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」郭董講機器人 大家都聽不懂 直接講 8萬無人機協防 比較潮 未來的戰爭 都是無人機大戰 坐在家裡遙控就行了 兵不見血 才會又快又狠 開坦克在路上 根本找死 無人機撞一下 整台坦克就沒了X
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘:共軍上岸派機郭的風格應該是有參考川普 先講一些幹話博眼球 那你說機器人不是不可行 =16
68
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持80
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬81
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?77
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?67
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?38
[討論] X熱議退薪貸33
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫28
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬33
[討論] 黃國昌不會選新北了35
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表29
[討論] 英國保守黨輸到脫褲22
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委20
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦22
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 你各位大法官小心了19
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠13
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥?14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?7
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班14
Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?12
[討論] 不支持 = 不出席9
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎6
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?12
[討論] 日本太佛了吧 只要ꔶ00萬就放人