Re: [新聞] 盧沙野說錯了?前大使點出「最大問題」
這明顯是敲打波羅的海國家尤其是立陶宛
故意放話
但是盧的說詞
因為沒有國際協議確認 所以主權未定
聽起來怎麼這麼有台灣主權未定論的即視感
沒想到紅共居然有一天能吃到綠共口水
笑死
※ 引述《ericliu007 (彥)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230426001082-260407
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 盧沙野說錯了?前大使點出「最大問題」在這
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 08:12 2023/04/26
: 中時新聞網 焦捷
: 大陸駐法國大使盧沙野近日接受法媒訪問時,脫口稱前蘇聯國家在國際法不具有效主權國家
: 地位,引發嚴重外交風波。對此,我國駐紐西蘭前代表介文汲指出,現在西方正在打擊中法
: 關係,盧沙野在這種敏感時機還去上節目,說明了他的政治警覺性不夠。
: 介文汲昨(25)日在政論節目《中天辣晚報》指出,現在全西方正在找一個機會,要打法國
: 總統馬克宏(Emmanuel Macron)、破壞他訪問北京後的中法關係,因此盧沙野應該要有極
: 大的警覺性。
: 介文汲接著說,接受外國媒體訪問是件大事,沒有人去跟大使去談一些不重要的事,訪談的
: 內容一定都是非常敏感的,以我國為例,若駐外代表要受訪,一定要報部並得到批准。另外
: ,法國媒體的訪談風格辛辣,一定會有一番唇槍舌戰,再加上現在時機敏感,盧沙野事前應
: 考量,是否有上節目的必要。
: 而針對盧沙野言論引爆爭議一事,大陸外交部發言人毛寧回應,中方的立場是一貫的、清晰
: 的,尊重蘇聯解體後各加盟共和國主權國家地位,一些媒體刻意曲解中方在烏克蘭問題上的
: 立場,惡意挑撥中方同有關國家的關係。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 中國駐法大使盧沙野受訪言論引發關注,我國駐紐西蘭前代表介文汲也提出自己的看法,他
: 認為中國盧沙野大使的問題就是政治警覺性不足,因為現在西方想要打擊中法關係,尤其法
: 國媒體風格以辛辣著稱,盧沙野沒有警覺到現在時機敏感,應該考量是否有受訪的必要。
--
49
[問卦] 為什麼台灣主權未定論不流行了?之前只要一講到兩岸問題,台灣主權歸屬問題,台灣是否屬於中國的一部分, 都會有人跳出來講「台灣主權未定」, 主要就是說日本戰敗後,放棄台灣主權,但沒有聲明轉交給誰, 所以理論上應該是由盟國共管,而中華民國只是代管台灣土地而已, 台灣的未來理應由ROC、美國、英國等二戰盟國共同決定。7
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承總算有人看出問題了。 其實繼承一切權力,這是中共的理念,也是 國際很多國家和國際組織對2751號決議的 理解。 這樣就等於台灣的主權同樣被繼承了。8
Re: [問卦] 為什麼台灣主權未定論不流行了?因為根本沒意義啦 俄羅斯 跟烏克蘭都是聯合國的會員國 烏克蘭還是一堆國際組織的會員國 俄羅斯還是說打就打 所以主張主權未定 阿共還是照樣會打5
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉用啥一堆法啥條約的瞎扯這種事情是最無聊的 我只看現實就好 你到現在還在扯啥地位主權未定 那我請問 要是"定"下來了4
[問卦] 主權未定論,就是越想越不對勁嗎????台灣主權未定論,指的就是當時日本戰敗的時候,沒有明言說要把台灣歸還給中國, 中日合約上寫的又有點模擬兩可, 第一○條 就本約而言,中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及 澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章而具有中國國籍之一 切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔;中華民2
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉先說說台灣關係法是誰的法律? 《臺灣關係法》(英語:Taiwan Relations Act,縮寫為TRA;中國大陸稱為《與台灣關 係法》)是一部現行的美國國內法。1979年1月1日,美國政府終止與中華民國政府間的所 有正式外交關係,轉而承認中華人民共和國政府後,美國國會制定此法並由美國總統吉米X
Re: [新聞] 王定宇諷大陸駐法大使盧沙野 發言亂七八我仔細讀了一下盧沙野的發言, 我認為是歐洲媒體扭曲了他的發言, 他講的是目前沒有有效的國際協議來具體化 一部分蘇聯加盟國家的有效狀態。 蘇聯解體僅僅是俄白烏三國簽了一個協議,- 這已經是重大失言了 剛剛去牆內媒體繞了一下,完全沒有相關新聞 去twitter查看看,中國也沒有出動網軍護航 我猜盧沙野不久之後就會被調回中國了 按趙立堅模式處理這樣
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?6
[討論] 剛剛才發現有遊行7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 不過說實話,這樣的人數真的算多嗎?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰