PTT評價

Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法

看板HatePolitics標題Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法作者
cigxm
(不想當備胎 >_<)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:15

我也是一位年過40的大叔,基層的資深魯蛇打工仔

柯文哲給我最大的疑慮,就是民眾黨的實力還不夠,還不夠壯大

沒有民眾黨的奧援,柯文哲當選之後會變成少數總統

就像當年的陳水扁一樣

國家嚴重被在野黨牽制,朝野互鬥、國家陷入內耗空轉

執政黨根本無法做事情,簡直是惡夢一場

如果沒有當年的政黨內耗,臺灣的潛艦現在早已到位

再經歷馬英九這個只會喊口號

六三三辦不到,道個歉就算了,還要搞黑箱服貿的總統

現在我已經不會被漂亮的口號吸引,而更在意政黨的立場

臺灣在倒金字塔人口結構的選票影響之下,選民會更偏好穩定發展

雖然民進黨有些風格我也不太欣賞

但這八年來,我的生活改善卻是不爭的事實

光基本工資大幅拉高,就提升我的打工收入

不像馬英九執政,開放陸客來台,受益的只有少數產業、少數人


結論:只要民眾黨還不夠壯大,我是不會考慮選柯文哲當總統啦!











※ 引述《Alruccabah (北辰)》之銘言:
: 本人是一位已過40的電子業工程師大叔,想對最近選舉支持對象差異說的想法
: 曾有句話:30歲前不支持共產主義的人沒有良心,30歲後還支持共產主義的人沒有腦袋: 這句話在說的是年輕人有很高的理想型,熱血富正義感,個性比較稜角分明,看到不公不: 義會嚴厲批判,相信世界上有烏托邦的存在。但隨著年齡增長,經過很多挫折,看了很多: 事物,發現理想很美好,現實很骨感,烏托邦不存在,世上沒有明君聖主,人性有很多不: 堪之處是改變不了,個性變得比較圓滑,認清只靠理想無法成事,很多時候需要妥協,你: 可以說他被社會同化變得市儈,但他就是比年輕人判斷力高,不會輕信一些高遠但不切實: 際的主義或口號。
: 現在柯文哲的支持者就像前面說的30歲前有良心的年輕人,看到民進黨內政作為很多不滿: 意處,覺得民進黨對不起人民,就應該下台換人,即使我不清楚柯文哲是否真的能做的比: 較好,但讓民進黨下台也是在督促下個執政者警惕,做不好就換人。這些心態我也都有過: ,但年紀增長,看到陳水扁,馬英九,蔡英文,那一任總統沒有被嚴重批判?我相信換成: 賴清德或柯文哲,結果依然。沒有哪一個領袖可以完成所有選民的期望,我們能做的就是: 在爛蘋果中選擇一個比較不爛的。一切都是比較,換人可能更好也可能更壞,端看你的判: 斷。
: 在我看來,蔡英文已是我有投票權的三任總統中做的最好,我曾有篇文章說我在蔡英文期: 間,收入是馬英九期間的兩倍,蔡英文的經濟表現遠比馬英九好,卻被人批評奴性重,認: 為我該說我的收入完全是靠我的專業,政府一點幫忙都沒有。這讓我想到一種很討厭的同: 事:有功勞都是自己英明神武,有過錯都是同事拖後腿,老闆亂指揮。很多批評蔡英文經: 濟的人,不認為股市萬八是他的功勞,而是美國QE熱錢的影響,但說到通膨,又大力批判: 民進黨控制物價不力,忘了QE也會造成通膨。所以怎麼評價蔡英文的經濟表現?我覺得就: 跟其他經濟體比較,相對歐美8-10%通膨,而台灣通膨通膨控制在4%以內,還不好嗎?經: 濟成長率在8年期間是不是比世界平均高?
: 但如果你還是不滿意想換掉民進黨也是OK的。在我看來這就像換工作一樣,年輕人換工作: 成本低,而且就算失敗也有很多機會重來,如果柯文哲表現不好,以他們初出社會,較低: 的薪資成本,再差也不會差多少,而且4年後再換一個也不過是他職業生涯40年中的1/10: 。但對於已過40,繳所得稅30%的我,萬一換了個表現差的總統,這影響太大了。這讓我: 想到,馬英九執政期間差點讓我就職的公司被大陸某集團併購,如果成真,我的公司現在: 應該倒閉了。所以我的選擇能不謹慎嗎?
: 最後我要說的是,人的信任有兩個層次:你信任他是為你好,以及他的能力與判斷力是否: 值得你信賴。比如我們的父母常常會要求我們遵守他們的期望或要求,小到出門是否要加: 件衣服,大到我們就讀科系與工作選擇,我們不會懷疑我們的父母會想害我們,但我們會: 懷疑他的判斷是否正確,所以不一定會照做。選擇總統也是一樣,動機和判斷力與能力都: 是很重要的,經過20年投票經驗,告訴我沒有一個政治人物會不想做好,這不是人性本善: ,而是民主制度讓他們必須滿足選民的需求,執政才能得到延續,所以更重要的是執政方: 針。比如說反核或擁核,我相信兩方都是為台灣好,擁核派認為能源多樣化,低成本,低: 碳排,而且週轉期間長對國家安全有幫助。反核派認為核廢料難處理,而且一次意外就有: 滅國危機賭不起。出發點都是為國家好,就看你覺得自己看重那個價值。在我看來,柯文: 哲並沒有一個清楚的執政藍圖,包牌式的發言更讓我看不清他的方向,讓我很難放心。而: 且我覺得他有個致命傷,讓我判斷他執政一定做不好:人事問題。民眾黨人才不足以撐起: 一個內閣,他有兩個選擇,找個大黨談判共同組閣,或是不理其他黨派,召集游離人才組: 閣。如果要找大黨共同組閣,究竟執政方針聽誰的?如果找游離人才組閣,沒有共同信念: ,柯文哲也不說清楚他的執政藍圖,那就各部門各行其是,可以預見各部門爭執不休,比: 如經濟部和環保署勞動部一天到晚吵架誰才是對的。所以不是兩黨一天到晚爭執,就是各: 部門互相爭鬥。這樣狀態下我不相信政局會穩定。
: 以上是我的一些淺見,嘮嘮叨叨一堆,還請指教。


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.128.220 (臺灣)
PTT 網址

ckshchen 08/08 06:33年過40打工賺基本工資??生活改善?

對,你無法想像齁

dreamislet 08/08 06:34一看就知道又是來洗白的,嘻嘻

※ 編輯: cigxm (111.254.245.164 臺灣), 08/08/2023 06:38:36

cidgkm 08/08 06:37柯cf表示不想選 只好請外星裔貝克漢來選了

thouloveme 08/08 06:40噗 原來只投給穩固的政黨 難怪死忠民

thouloveme 08/08 06:40進黨

thouloveme 08/08 06:40標準西瓜派 靠勢

ckshchen 08/08 06:4319273->26400 八年基本工資增加約7000

ckshchen 08/08 06:44但花費以我個人來說增加更多

ckshchen 08/08 06:44當然你如果是省吃儉用派,或許覺得改善

Pika123 08/08 06:46民眾黨怎會強大?只要柯再見了 這個黨差不

Pika123: 多就散了啦..一人政黨能玩多久??

125.229.28.235 08/08 06:47

hareluyac 08/08 07:22內耗空轉也比現在的倒行逆施好

內耗空轉的後果就是經濟停滯,長達八年的低薪,你能忍受? 會說這句話的,肯定沒有承受經濟停滯、長期低薪的痛苦

※ 編輯: cigxm (101.9.128.220 臺灣), 08/08/2023 07:36:04

fat980 08/08 07:34基本上柯沒選上,政黨就會委縮

民眾黨現在就是在賭一把,不肯厚植實力 只想選上總統,看有沒有騎牆派的倒戈,這樣真的不好

※ 編輯: cigxm (101.9.128.220 臺灣), 08/08/2023 07:40:16

kenyeh001 08/08 07:37原來這文體慢慢也可以變趨勢阿 嘻嘻

Orisinal 08/08 07:48其實你這是循環論證 你說不夠壯大不會

Orisinal 08/08 07:48投 事實上大家都這麼想該政治勢力就更

Orisinal 08/08 07:48不可能壯大 因為大家都是觀望者 所以大

Orisinal 08/08 07:48者恆大 就像kmt 胡搞瞎搞但支持度怎樣

Orisinal 08/08 07:48都有三成

民進黨掌權的速度已經算很快的 請參考民進黨從創黨到掌權的過程 國民黨只能靠老輩的外省族群在撐,隨著老輩的凋零,只能自然萎縮

Axcic 08/08 07:57現實是貧富差距加大了 你的感受不是大多數

Axcic 08/08 07:58人的感受

※ 編輯: cigxm (101.9.128.220 臺灣), 08/08/2023 08:07:02

pccu 08/08 08:49會說出內耗空虛比現在好

pccu 08/08 08:49一定沒經過馬扁那個賺錢如流水年代

stealk 08/08 14:26啊他打工仔啊 最低薪資