Re: [討論] Cheap要走館長路線了嗎?
※ 引述《h80733 (如)》之銘言:
: 昨日Cheap戰完 民進黨 新竹楊姓議員
: 今天開始代言?賣枕頭了?
: https://i.imgur.com/w6lMlXA.jpeg
: 邊賺錢邊從事社會運動?
: 當然也不是不行
: 只是現在從事社會運動
: 難道已經不能像當初民進黨那樣了嗎?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
我最賭爛這些網紅了,我也覺得cheap自大又噁心,但嘴這個沒意思啦,他就是一般業配,其實就是正正當當做生意啦,流量要怎麼轉換那是他的本事。
只要沒有用他主張的議題或是政治立場,進行道德跟政治情勒賣東西,真的沒必要打這個啦,當然也有反面代表人物就是館長,真的爛。
--
流量破婊
原本不看任何網紅 之前有看到誰說了他是
交通網紅之後特地去點這個網紅的影片來看
但明明是歷史網紅就是了 然後他永遠都有在
業配一些垃圾啊 雖然我只有稍稍用兩倍速看
了三四個影片 所以不確定是否所有業配都是
人家是小議員,他是大網紅,賣點東
西臭了嗎
垃圾 但隨便點就看到業配很明顯的糞手遊
但網紅不就靠這個賺錢 至少他影片前段還
勉強能吸引人看下去 所以我也勉為其難忍下
他業配的垃圾
你年薪有他月薪多嗎
而且這枕頭有何認證標準,cheap說了算,
人體工學專家
網紅不接業配 難道要政黑整體發廢文膩
老高沒業配還不是賺飽飽
我年薪有他月薪多吧?難道網紅一年
賺到一億?
有喔 不要小看網紅 流量=$$$$$
反正他出來我就是噓北約東擴仔,用
詞跟小粉紅一樣。
破200萬訂閱的YT營業額一年應該有一億。
越來越不喜歡他
營業額你也要分給Google吧,不然我
一堆同學薪水哪來的?
所以你看為何網紅很愛嗆訂閱 財大氣粗就這
樣阿
訂閱多然後咧?一個比一個還玻璃。
就你網紅能噴人?被噴就崩潰?
賣安全帽跟汽機車用品的話我覺得就可以嘴
啦
但一個說財富自由的人還需要接業配跟
工作嗎?這算哪門子財富自由?
搞不好下個月就說要參選了
他本來就一職有葉配阿!
財富自由早就遊山玩水了
那政治人物不就要更高水準了,那檯面
上的政治人物不就不能出來講話,學蔡
嗎,呵呵
北約東擴仔 都7414
去灌爆找他代言的產品公司
北約東擴真的都小粉紅在用的
館長反紅媒時候,又不是這樣! 誰
知道Cheap未來會不會變成館長2.0
2.0有什麼不好???三蘆人的代表
65
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜ㄟ 這個流量怪物網紅 被人封鎖就氣撲撲的大罵 結果我剛在他那篇下面回文嘴了他一下 才過不到十分鐘就把我封鎖了 說好的民主素養呢 這些號稱 台灣人的意見領袖 思想的巨人 真實民意的代表 流量怪物26
[問卦] 館長多久沒講健身的東西了????不知從何開始 館長的新聞都是跟人吵架,賣東西,蹭社會議題、人物 好像多久沒講健身、教學的東西了???? 難道館長忘記初衷了嗎???? 0.0.......21
[問卦]到底是誰說cheap是柯粉的?餓死抬頭 到底是誰說cheap是柯粉的? 一個柯粉最好會這樣說柯 從09:25開始9
Re: [問卦] 老高訂閱數怎麼沒怎麼掉?PTT上的人真的是活在平行宇宙 邏輯超可悲 老實說 抄襲就抄襲阿... 關我屁事8
[討論] Cheap 是不是跟館長一樣變節了啊?台派歷史YouTuber Cheap 做了很多台灣歷史介紹影片 以往我覺得是台派YouTuber歷史頻道做最好的 最近卻開始藉著評論交通,稱Dpp立委陳歐珀是中華違停教父? 陳立委當初明明是為了降低警察工作量,才提案修法取消違停檢舉的。13
[討論] 網紅已經凌駕側翼了bump可以衝柬埔寨救人施壓政府 cheap可以攻擊違停者讓對方不得不回覆 館長出來飆罵 總統也必須做反應 反觀很多側翼網站 只是在同溫層擴散 很少紅出圈 除非有重大事件 未來政治 是直播網紅的時代了6
Re: [新聞] 吳子嘉傳開告!館長嗆「我是流量怪物」館長現在要不在聊政治,要不在嗆其他網紅 被開三槍身體狀況應該很差吧, 網紅收入只是本業的一點,感覺多搞業配比較實際。 --5
Re: [新聞] 焦糖反擊館長!直言:再合作館長 台灣社我真的不懂綠共共鳴者的邏輯 「不只館長,政治人物本來就不應依靠網紅,又不是在賣東西」 欸不是啊 最愛買網紅的不就是某個党 不然焦糖之類的算什麼1
[問卦] 阿滴怎麼都不碰社會議題了?最近越來越多網紅 丁特、館長、cheap 為社會議題發聲 不禁想到 以前我們YT里長伯 阿滴 還會TW can help 還會催大家去投票
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎