Re: [討論] 習近平手下沒正常的經濟官員嗎?
之前有人問我北韓金三胖從小在歐洲生長,
難道不知道北韓這個體制,
經濟根本無法正常化嗎?
我說這個問題很簡單,
獨裁國家的掌權者也不希望人民太苦,
因為這樣特權階級能榨的油水也少。
但是獨裁者們,
更怕人民在開放的經濟下及國際交流下,
獲得越來越多「不適當」的話語權和思考,
這是牠們最不希望看到的。
同理,
習體制也是認為之前開放的口子開太大了,
若是持續原地發展,支共危矣。
維穩、維護特權階級的穩定性,
才是支那政權永遠的第一目標,
什麼經濟啥的永遠在這個目標之後。
支那官員邪惡但可不笨。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.7.235 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哥布林就喜歡在沒有數字沒有具體產業的
→
文章裏發揮幻想力,以空洞的叫聲相互
→
取暖,交流XD
推
樓上反共好同志
推
有正常的官員啊 在上海被心臟病發了
→
死掉的共產黨員,才是好共產黨員
推
@icrose 完全同意。塔綠班不喜歡查資料 喜歡
→
空口說白話 這種人有讀大學嗎?
推
跟阿北一樣 有能力的會被趕跑
→
應該說經濟發展到後來就不需要人了= =
→
有AI但不需要人的世界在還沒核融合前太危險
推
確實以後AI化都不需要這麼多人了!現
→
在就正好是中國原本的優點變成缺點的
→
節點。大家慢慢看好戲吧!
16
首Po真的覺得習近平好蠢 中國政府也超蠢 過去40年的高度發展果然就只是風口下的豬 都是美國的功勞...美國號召西方世界用2.7兆美金外資去讓中國翻身 中國的經濟問題:X
德國和新加坡可從來沒把房地產當作GDP工具 所以現在人家仍然還是東南亞和歐洲扛把子 : 減少開支來減債 蛤?降薪不是被你們攻擊,酸?XD : 與美國友好,展開經濟改革來達成各項承諾,貿易戰落幕,成為經濟正常國家24
習近平志大才疏,喜歡也樂意在外人面前表現得非常強勢 但真正在做決定時,你會發現他往往猶豫不決 導致所謂"左右橫跳"的情況發生 如果做決策、施政都是這種高速髮夾彎風格,經濟怎麼可能會好? 中國不缺能幹的財金官僚,但老闆是這樣子神仙也難救15
習近平本質上就是一個沒有讀書的紅二代, 他對於共產主義的理解只限於毛澤東那套, 對於現代經濟、金融的理解也是貧乏, 甚至因自小被中共的標語洗腦, 是對現代金融、自由經濟有骨子裡的反感。3
就很簡單的道理 現在的中國 是這塊土地有歷史以來最極權的政權 以前的皇帝再屌也不是想做什麼就做什麼 一樣有文官體系可以制衡X
就用對付柯文哲一樣的方法,把認知都局限在一個具象的人身上,然後更好的發泄恐懼是吧XD 柯文哲代表的是,高端巴西蛋房價收入比不合理實質薪資倒退的記憶力很好的不滿者,是亞洲在中美間單壓最偏執的政策質疑者的集合 不單單是這個人和他説了什麽,就算鬥臭了這個人和他的黨,不代表台灣的窘境就解決了XD 遠離數字,遠離具體行業,和喜歡看童話的小朋友一樣,要對事物人格化才能進行認知,難看哦XD 台灣討論經濟不以PMI為核心,不討論房價收入比,天天進行政治人物相互攻訐,是政治幼稚化民粹化的表現4
蠢的是你吧-.- 習近平會在乎底下中國奴過的怎麼樣嗎? 習近平在乎的是自己權力會不會被威脅 以及自己的歷史定位 人家是鬥爭能力點滿的一代帝王2
習怎麼會蠢,你會覺得他蠢只代表你不是站在他的角度思考而已 比起經濟成長,他本人的權力更加重要好嗎?中國人民過得爽有比習自己過得爽重要嗎? --
爆
[問卦] 哪些國家 領袖做的越爛 民眾還越支持的如題 最有名的就是普丁 他執政之前 俄羅斯本來人均GDP還有1.5萬鎂 結果執政十幾年過去92
[問卦] 一說到獨裁 大家第一個想到的國家是?獨裁統一的政權 或是打著民主的外衣 行獨裁之實 限制人民言論自由 打壓人身自由 對內不斷的大內宣20
Re: [問卦] 中國人為何不反共產黨?我的天啊 你是不是忘記毛澤東執政時期的共產黨啊 那叫有目共睹??? 現在中國經濟上來 那不叫共產黨功勞 而應該是共產黨在毛澤東之後終於正常點好嗎 在人口紅利上升期 只有施政不要太誇張 又有跟國際貿易搭上車 經濟動能啟動是常有的事 別說中國 東亞一堆國家經濟都是這樣上來的 無論當時他們是否完全民主17
Re: [新聞] 習近平共同富裕引恐慌 騰訊阿里等集體蒸發我來補一下股點好了,簡單結論就是遠離中概股, 因為中國會持續鎖國,你永遠不知道何時會踩到地雷,分析如下: 中共這樣做一點錯誤都沒有,相當合乎共產黨利益。 雖然削弱企業對於人民是有壞處的,但人民利益不等於政府利益。 政權長治久安才是重點。9
Re: [爆卦] 習近平確定第三屆了!我在此預言中國人的苦日子真的要來了 中國將會踏上北韓的後塵,一步一步的走向北韓化 現在已經有一點中國北韓化的蛛絲馬跡了 比如說;堅持清零,即使砸毀經濟也在所不惜。大搞個人崇拜,學習習語錄習思想(小學生 思想?6
Re: [討論] 習近平是真的有料還是沒料?胡被搞掉就象徵中共制衡習的勢力消失了 也就是習的獨裁體制與權力大致穩固 獨裁體制的問題就是政權的不可預測更高 相較於北韓類世襲的皇帝制度,這種個人獨裁更可怕 皇帝還會在意繼承者是兒子,這種獨裁者只在意自己,活著的時候有歷史定位,兩腳一伸2
[問卦] 南北韓的未來剛剛看到一位前輩說北韓當前體制至少半世紀不會變動 金三胖也不可能做改革開放 各位認為南北韓最後會如何發展? 我認為兩國會在未來數十年出現各自的國族認同 南韓會認為統一沒有必要 認為自己是獨立的大韓民族 北方則是朝鮮民族 且繼續在全球經濟扮演重要角色3
Re: [討論] 中國經濟到底有沒有崩?八卦、政黑二極化: : 很多台派期望中國經濟崩崩 : 崩到共產黨垮台那種崩 : 那個絕對不是靠通縮 : 而是惡性通膨1
Re: [問卦] 中國經濟蕭條是走錯哪一步?全世界只要是共產國家(北韓、柬埔寨、越南、古巴) 幾乎就是落後 民主國家才有可能富強(美、英、法、日、德) 感覺就是缺一個像是李登輝這樣的人物 把權力從獨裁者跟黨那邊繼承下來之後1
[心得] 《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》民主提供選擇,主權歸於人民──讀《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》 致謝 微批 刊登本文: 民主與民主化 民主的概念可溯自古希臘,然現代的民主概念則是誕生於18世紀末的西方。若要對民主進行定義,或可通過政體的目的(例如民主應包含自由、平等、博愛)進行,然而這可能會產生模糊的問題,故本書的進路係以「程序」作為民主的判準,即:「民主政治最主要的程序是被統治的人民經由競爭性的選舉來挑選領袖。」這是熊彼得式的民主理解,簡言之,政體中的權力者是否係經由自由競爭且為公平、公正、定期且普選的選舉產生,這樣的民主政治包含了競爭(contestation)和參與(participation)兩個面向,並有分析上清晰之優點。然應切記者為這種形式的選舉僅為ꔊ薔D的「必要條件」而已,故依此方式選舉產生的政府可能是腐敗的、被特殊利益所操縱的或是無法採納公益政策的,不過,只要是透過這種方式決定權力者,這就是一個民主政體。 「民主是一種公共美德,但不是唯一的美德。」
81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[討論] 公務員 你動不了4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法